Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。
9 K* ]2 |2 P+ s' @; q5.39.217.76
# f3 [" s8 g: f) q/ d5 O9 \
6 u6 {1 F, t, y; q; _6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國《衛報》1月27日評論版文章公仔箱論壇: ]7 Q% A) h: `5 y; @0 l" V
/ S0 ^1 d( t. I. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）
4 o! b% @. m- l* y+ x4 Q( A5.39.217.76" Q( p% h7 q' A# W+ [4 Q* k
9 |0 ~$ [. v8 `+ R; M4 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N5 ~- \. v9 l' C
/ W2 G, x8 W: K) i公仔箱論壇/ [ C2 u, e% Z- b+ z
資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。
( N5 ?! C' a' F4 t$ G, D% Otvb now,tvbnow,bttvb
) Y' `; P; S0 w, ~+ a4 N公仔箱論壇
4 j H& `# Z6 ?可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤
2 v# U4 d2 Z+ j6 ?* J) h) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拆掉互聯網的圍牆。# o, d* s8 I8 D
" k* D8 p- ~$ r* xtvb now,tvbnow,bttvb
5 R k$ g8 e1 f" \6 d8 F* `2 o. x
C* X4 h# ^- K/ } y美國政策是「資訊帝國主義」公仔箱論壇( T3 K5 I) N$ ~" V* f
tvb now,tvbnow,bttvb% X r) z5 y3 I
美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。, D7 c/ s; o+ s5 Z# ], A, `
& |$ p- S: }9 v; Q) ]# S公仔箱論壇5.39.217.763 K* t( p9 ?+ m" @
但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？公仔箱論壇5 R6 \! y$ r# X% Q, w
. E* X. L {, P: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, C: S" C) T2 k! b3 o# x
像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。
% t" \ ]( z; ]! \7 t6 H5.39.217.76
/ p4 K( [% Q- j- ]" c" z/ A- B6 h+ q5.39.217.76# X3 O3 X+ o: z* ~2 R3 [& B' z
這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。
) q3 Q+ v+ V5 X( Y $ {/ H# c+ L2 F4 i( @- J. \/ W/ b8 t
8 \, C' L0 a+ N: ^9 g
8 |0 @9 G; s, [/ ~5.39.217.76Google標誌自由主義無疆界精神tvb now,tvbnow,bttvb6 O* W2 @0 @* Z) k$ h7 [- ]
- V! ~' G& I. n R0 ytvb now,tvbnow,bttvb這正正是很多跨國企 業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。公仔箱論壇( k6 o4 K. R8 T( H
& L9 H& X; M0 e5.39.217.76
) E: G& G, l" [: {" V$ u- I* \另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。1 E( \3 i9 E1 s7 ]9 @% a
4 U+ y# i1 b8 l2 E公仔箱論壇
$ r C' V8 {; ? `正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。0 Y" H. `8 o3 i2 q4 r( c4 c( B
5.39.217.76) f9 f5 N* M( `8 h8 M( d
資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。
* T' ` _6 L4 [: T9 F, ?- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q- k+ [: k0 U5.39.217.76
6 N8 o2 c% J4 F( [! h _$ N7 l1 j5.39.217.76自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。
. H; h F: X$ f/ j
% }# U- ^5 F: x- G1 w0 z5 p' N/ E5.39.217.76
1 Z7 O1 r7 d2 d: k9 p5.39.217.76
1 s# p! c: V4 T/ u1 z& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 
發表於 2010-2-1 03:24 PM
| 
