Google事件餘波未了，仍是不少西方傳媒的討論焦點，Google與美國政府會否真的對中國強硬起來，還是只屬說說而已，備受關注。tvb now,tvbnow,bttvb$ D" _' a& {* w8 [
& y# A ~* ~' i4 k+ M& P7 t- d5.39.217.76) N4 \: O! w# c* E
英國《衛報》1月27日評論版文章
0 x- i8 N; P3 i+ G0 s4 V+ L* }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 h* p9 J5 m, Y P$ Z) \3 f
作者：Timothy Garton Ash（牛津大學歐洲研究教授、《衛報》專欄作者）
% t2 e$ J' C4 R4 L- D# @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 q+ Z7 U/ R, ^8 S$ w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K1 A, @. {" x9 {8 R4 G: I
要為Google喝彩、喝彩、喝彩、再喝彩。為了捍衛資訊自由流通，寧可丟棄中國龐大的市場。國際人權宣言說：「每人都有自由，透過任何渠道、超越國界找資訊和收資訊。」可惜世上大部分人仍然不能享有這權利，除了因為貧窮和沒有教育機會外，另一原因是政府的阻撓。
; O6 w/ {2 B1 O5 m: h- C; X公仔箱論壇
7 g& ~4 S3 Y ?( H, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @ a0 X. F) d ? Z$ p
資訊自由是需要爭取，每次當大衛擊倒巨人哥利亞，無論是伊朗示威者的手提電話、還是中國的博客，我們都會慶祝，但哥利亞固若金湯，只有巨人才可以與巨人較勁，例如Google大戰中國。
6 b% S# e, B% X" R) l8 H: p5 G5.39.217.76
4 r% g$ `# A1 u/ ?* \. b5.39.217.76公仔箱論壇6 j$ U, ], Q# f! |
可能稱為中美大戰更適合。美國國務卿希拉里上周表達美國的立場，科技本身是中性的，但美國支持一個讓所有人都可公平交流知識和思想的互聯網。她又批評那些審查過濾的國家，例如伊朗、沙特阿拉伯、越南、埃及和中國。列根曾經叫戈爾巴喬夫拆掉柏林圍牆，希拉里沒有列根這麼強硬，但她的意思也是叫胡錦濤TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k1 q0 R5 \: O2 L" g+ [, O
拆掉互聯網的圍牆。0 w$ D( ?2 g: w2 _8 ]
5.39.217.76' j" z/ H# ^5 d& K' L- P
( W$ ^ z+ c, F! Y/ d4 {$ D
5.39.217.76' G% G6 n/ h/ V# O# z6 k% Y. S
美國政策是「資訊帝國主義」
- B; V+ b7 L- b+ R
% N5 j: W0 h3 {, E+ y$ b! {美國國務院現在有撥款支持一些增進全球資訊自由的計劃，有些是幫助人掘地道翻牆，以突破互聯網封鎖。這些鬥智巧取的技術，不是靠傳統的IP辨識，而是透過P2P、手提電話及衛星電視的網絡。tvb now,tvbnow,bttvb: X7 k* {! C9 L. J( j, M
公仔箱論壇- ?4 |0 c* l* S- g: C6 p1 R
5.39.217.762 f! d# s P6 V* O/ b) I" i# i% S9 ~
但當你鑽開這座銅牆鐵壁，兒童色情、恐怖分子、電腦罪案、散播仇恨的資訊也一併湧過來。希拉里認同，這些東西是需要杜絕阻擋，但怎樣去阻擋獨裁者，利用這些技術去審查、拘捕和囚禁異見人士？公仔箱論壇1 l! j! s! ?, Y& W& `
tvb now,tvbnow,bttvb* E1 Z- S' ^, ^5 R) y8 b' P1 ?( q
tvb now,tvbnow,bttvb) G" a1 a. y& M8 ]
像中共中央政治局常委李長春那些人，把自由、六四資訊說成是兒童色情，是境外的敵人試圖以墮落的思想，敗壞中國的精神文明，美國政府的政策是「資訊帝國主義」。% S3 ~3 q, g" j: p! d( N
' ~/ u. R% A3 G; Z1 D公仔箱論壇) B% E- k) Z; L( a, b7 b
這不單是中美間的資訊冷戰，正如舊冷戰也不止是美蘇的地緣政治競爭。若要舉例子，我會想像這是亨廷頓幽靈與Google精神的拳擊。亨廷頓認為，只有讓大國間互不干涉它們勢力範圍內的事務，文明衝突才可以避免。5.39.217.76: I3 G" B" S& o3 F* I. Y
# F) o$ P+ {0 \3 s9 l9 m公仔箱論壇 5.39.217.763 t% Q1 L: T7 S g# C
tvb now,tvbnow,bttvb4 l6 _- J+ D0 T8 N7 k
Google標誌自由主義無疆界精神
, s' ] D' X( B" m4 [/ Y2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ m/ S* |: B7 q這正正是很多跨國企 業的邏輯，入鄉隨俗，在中國做生意，便要服從中國的規矩。就像一開始的Google、微軟和雅虎，雅虎甚至協助中國政府拘捕使用其電郵信箱的不同政見人士（即師濤），他被判10年監禁。中國利用公司間競爭的心態，令西方企業不會團結對抗中國。
' D5 N1 q& U1 p
' `" { T2 a& a ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 [$ H1 N% r4 f8 n l8 }# K( X5.39.217.76另一端是現在的Google，標誌自由主義無疆界的精神。普世的價值是不容許任何國家或「文明」壓制，正如世界人權宣言所指。1 l+ H0 d( W1 ]5 A3 u$ B
) T9 l; @/ k, b) k4 e公仔箱論壇公仔箱論壇 P5 a6 H, g$ v7 \ S z9 r
正如言論自由也不代表毫無限制，我們要找一些準則，一些大家同意的準則。正如沒有人同意讓兒童色情自由散播。即使在同一國家也有不同意見，例如有些中國人支持Google，有些支持李長春。有些美國人認同Google，但美國商界會支持亨廷頓與雅虎。達沃斯的世界經濟論壇上，兩種觀點也有。tvb now,tvbnow,bttvb# A6 `- C7 k+ q. H) D! `7 y2 V$ O
公仔箱論壇- I) X0 Y) Z- ` z
資訊自由的界線是需要嚴肅討論，但為什麼有些獨裁統治者這麼抗拒討論？如果他們認為這套更好，為什麼他們不公開主張？這種迴避的態度，是向國民和網民暗示他們理虧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W) L& J2 k/ N4 v) b/ I
: H @6 n J. t/ }/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U3 ~* O+ |0 A+ F z
自由主義者唯一不接受的是，根本連界線也不應討論，因為這正中那些反對言論自由的人之下懷。我們應該先討論，是否需要這種辯論，這條問題才是最棘手的辯題。
! M7 y3 F! ?4 x" W+ {4 |; X& Y% O- l 5.39.217.76( T, l8 i4 k: J' o F
公仔箱論壇2 d+ G3 Q" F1 t
# v2 j2 s3 M8 W, g$ h, M. b |
發表於 2010-1-30 09:08 AM
| 
發表於 2010-2-1 03:24 PM
| 
