大部分建制派成員以抗議公民黨1 Y2 B8 P3 W/ h1 k# O
和社民連推動「公投9 s3 C9 M8 a7 _( d3 I5 b3 ]
、起義」為由，集體離開立法會5.39.217.764 V5 u* c1 v7 t. V
會議廳，導致法定人數不足，立法會流會，使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事，我們認為建制派多此一舉。表面上，建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台，但是建制派卻坐實了以凌寡，打壓少數派，封殺言論表達的污名；立法會黨派相互傾軋，再一次暴露於公眼前，突顯議會惡質化變本加厲，更非香港之福。
6 O4 v: B$ E! ]3 f4 x- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( w. X I: P$ t7 o5 m' {. T1 U公仔箱論壇
N' ?4 F1 t9 ?7 e. m. n9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。藉人多優勢製造流會 @7 s% J4 q; s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \* s8 L& C! H& _7 \; P( t8 A
建制派坐實以凌寡污名
; ]1 k3 ~! s7 \6 u3 \5.39.217.76
( |& ] s5 ]( {% w: s公仔箱論壇公社兩黨就「5區公投，全民起義」的理據觀點，近日在許多場合已經表述，5名辭職議員要發表的宣言內容，相信不會超逾已知範圍；另外，立法會主席曾鈺成批准5名議員發言，時間限定15分鐘，確保內容不會引起辯論（經曾鈺成看過後才批准），也就是說，5名議員發表辭職宣言，本屬行禮如儀的事，不會引起太大關注。不過，建制派攪局，反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。
* r6 N$ l# W9 F# s/ t( G. M# K
% p" g- j( t9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制派拉隊離場導致流會，雖然使用了會議規程的手段，但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作，一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過，遂離場抗議來表達不滿，不過，就算少數派離場，由於多數派仍在，有足夠法定人數開會，不會影響會議進度。但是，昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數，是當權派，他們拉隊離場導致流會，實際上是建制派以人多的優勢，剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度，建制派表面上贏了一仗，實際上卻是以凌寡，打壓少數派發言，在議會道德上嚴重折損。公仔箱論壇9 R! H: J4 y r# q3 x: V8 J
9 z& O+ u5 u' e3 e0 M
% [. ^9 J. x c* t建制派認為公社兩黨5名議員辭職，卻又報名參加補選，尋求返回議會，十分無聊，不少不支持公社兩黨此舉的市民，對此也有同感；但是建制派離場，製造流會的操作，不但欠缺風度，不尊重別人，更有玩弄整個議會之嫌，許多市民看在眼裏，相信都不會對建制派有好感。
) s7 L2 t+ @$ J8 Y
9 {7 g0 i& I5 w公仔箱論壇昨日立法會流會一幕，赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥，不避觀瞻，極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張，議會的莊嚴形象已經一落千丈，從調查數據看來，市民對議會和立法會的評價，拾級而下。議會議事惡質化，對於發揮立法會應有職能，肯定不會起到積極推動作用。我們認為，現在市民對議員和立法會整體印象欠佳，部分議員當然要負較多責任，但是其他議員也不能置身事外。
y( I' Z5 a: Q2 rtvb now,tvbnow,bttvb
" a9 V/ o s3 K7 x5.39.217.76
6 c/ n% f, p, l' _, i1 [" ^例如議員在議事廳粗言穢語，動輒搗亂，更甚者是議員在議事廳公然吵架，互揭瘡疤，立法會卻未嚴肅處理，頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今，立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風，遂出現姑息養奸的現狀。我們認為，全體立法會議員都要為此負責，應該修訂會議常規，規管議員的不當言行，重建立法會的莊嚴。
/ k, X' s% W7 [6 {5 h. {tvb now,tvbnow,bttvb
! g8 O) a. z/ t. ~% utvb now,tvbnow,bttvb
" V4 R* Q( j, S& I; m5.39.217.76
& \% l. D/ W- r/ R6 _ k/ T勿忘台灣教訓
6 l$ n) t: ~9 v- X: ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( P" ~( ?+ E: Y
勿讓補選拖延tvb now,tvbnow,bttvb4 _! f2 d' b+ m' ~7 d
4 @+ S) _% ^; H% @* j
說回「公投、起義」的補選，無論喜歡也好，不喜歡也好，都會進行，我們認為對於此事，不應該節外生枝，讓「公投」盡快舉行，由市民以選票來決定「公投」成敗。因此，目前建制派要推動修改法例，給辭職議員再參選設限的做法，我們認為完全無必要。
6 A: U( z5 U$ C0 G$ u; D3 k& G2 ?公仔箱論壇( D" D, l. ?; x0 G7 z
若修訂法例，不准辭職議員再參選，是否剝奪一個人的參選權利，必然引發激烈討論，也會遭到司法覆核的挑戰，而司法程序曠日持久，會使「公投」持續升溫。實際上，如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」，則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁6 w6 f# H3 l& T. k# ]6 N
先後藉台獨議題，刺激大陸，大陸以文攻武嚇回應，出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕，仍然歷歷在目。鑑古知今，建制派應該如何選擇，就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。- F% k" Z! F9 Q9 `4 a
' f/ a' V0 X+ _0 Q: i6 c4 ]
& f' n/ A# R# B [總之，既然有5名議員辭職，就讓政府盡快安排補選，重新選出5名立法會議員，使立法會的組合和運作復常，發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善，使立法會為市民謀福祉，而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。
6 w: W/ _0 N4 @$ G) G, ` TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r/ ^! P. F- Q) D) I1 F
tvb now,tvbnow,bttvb, r' x6 r9 T+ o6 s4 a
|
發表於 2010-1-28 07:10 AM
| 