大部分建制派成員以抗議公民黨
9 _; ?9 {# Q' L) s1 g- A) z4 V公仔箱論壇和社民連推動「公投5.39.217.768 S. V- X" ~9 {0 s) T3 E6 s
、起義」為由，集體離開立法會
: A3 k" i5 Y& ^0 x$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會議廳，導致法定人數不足，立法會流會，使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事，我們認為建制派多此一舉。表面上，建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台，但是建制派卻坐實了以凌寡，打壓少數派，封殺言論表達的污名；立法會黨派相互傾軋，再一次暴露於公眼前，突顯議會惡質化變本加厲，更非香港之福。
3 A! S3 C+ l% y公仔箱論壇
! D" R, i9 `5 X0 ]5 M& i9 ^公仔箱論壇 b& u- ^% S" P9 [% ]8 d
藉人多優勢製造流會 tvb now,tvbnow,bttvb; t6 x8 l( c& d! L7 v$ W
tvb now,tvbnow,bttvb9 T- F; F6 p% p( ]6 G/ U( r" d
建制派坐實以凌寡污名
, w& ]/ Y) R/ m# _1 \) n* M- gtvb now,tvbnow,bttvb
3 l$ o. E y9 \& R9 m公社兩黨就「5區公投，全民起義」的理據觀點，近日在許多場合已經表述，5名辭職議員要發表的宣言內容，相信不會超逾已知範圍；另外，立法會主席曾鈺成批准5名議員發言，時間限定15分鐘，確保內容不會引起辯論（經曾鈺成看過後才批准），也就是說，5名議員發表辭職宣言，本屬行禮如儀的事，不會引起太大關注。不過，建制派攪局，反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。tvb now,tvbnow,bttvb* D1 W, A: c7 p, J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x7 V8 D: u& a/ z8 ]
建制派拉隊離場導致流會，雖然使用了會議規程的手段，但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作，一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過，遂離場抗議來表達不滿，不過，就算少數派離場，由於多數派仍在，有足夠法定人數開會，不會影響會議進度。但是，昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數，是當權派，他們拉隊離場導致流會，實際上是建制派以人多的優勢，剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度，建制派表面上贏了一仗，實際上卻是以凌寡，打壓少數派發言，在議會道德上嚴重折損。tvb now,tvbnow,bttvb! x2 e& O; E# G8 g/ o
% e0 K; V" P4 }; h/ u* X( { N, I
. h" _, R- c% s" ?公仔箱論壇建制派認為公社兩黨5名議員辭職，卻又報名參加補選，尋求返回議會，十分無聊，不少不支持公社兩黨此舉的市民，對此也有同感；但是建制派離場，製造流會的操作，不但欠缺風度，不尊重別人，更有玩弄整個議會之嫌，許多市民看在眼裏，相信都不會對建制派有好感。5.39.217.76' I5 X- m) F! H b( M
8 f* O' _" v2 G+ z, b+ ?# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日立法會流會一幕，赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥，不避觀瞻，極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張，議會的莊嚴形象已經一落千丈，從調查數據看來，市民對議會和立法會的評價，拾級而下。議會議事惡質化，對於發揮立法會應有職能，肯定不會起到積極推動作用。我們認為，現在市民對議員和立法會整體印象欠佳，部分議員當然要負較多責任，但是其他議員也不能置身事外。tvb now,tvbnow,bttvb; c( @( A+ @! `2 [& ~- ?! |
公仔箱論壇( W/ @1 B+ {5 {" A1 k+ S
8 _7 B8 h* l9 W6 m, u* ktvb now,tvbnow,bttvb例如議員在議事廳粗言穢語，動輒搗亂，更甚者是議員在議事廳公然吵架，互揭瘡疤，立法會卻未嚴肅處理，頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今，立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風，遂出現姑息養奸的現狀。我們認為，全體立法會議員都要為此負責，應該修訂會議常規，規管議員的不當言行，重建立法會的莊嚴。
* K' R; u }( Y1 w1 K5 z5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g; [+ A2 i. W. A4 H
公仔箱論壇7 f4 b v- S5 p6 R: P
0 Q f, w4 o+ [) q
勿忘台灣教訓. [6 a1 t# \5 ^- R/ g! B9 Z( t
9 ]2 H7 L- c& E! ~! L9 m' e6 v; X+ n% S
勿讓補選拖延
% V* l! v. X0 w2 V- n3 E5 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m8 E) ~0 |( Y: k
說回「公投、起義」的補選，無論喜歡也好，不喜歡也好，都會進行，我們認為對於此事，不應該節外生枝，讓「公投」盡快舉行，由市民以選票來決定「公投」成敗。因此，目前建制派要推動修改法例，給辭職議員再參選設限的做法，我們認為完全無必要。5.39.217.76, a% E% a1 m3 \; M8 `( C
" s& v2 F6 X/ f9 ^4 B- @公仔箱論壇若修訂法例，不准辭職議員再參選，是否剝奪一個人的參選權利，必然引發激烈討論，也會遭到司法覆核的挑戰，而司法程序曠日持久，會使「公投」持續升溫。實際上，如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」，則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁公仔箱論壇/ U# G7 H9 H f
先後藉台獨議題，刺激大陸，大陸以文攻武嚇回應，出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕，仍然歷歷在目。鑑古知今，建制派應該如何選擇，就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。tvb now,tvbnow,bttvb+ W* O* @0 g1 `; _/ R
9 L1 h% @% H' Q5 R U! J. [$ A1 ]+ r
總之，既然有5名議員辭職，就讓政府盡快安排補選，重新選出5名立法會議員，使立法會的組合和運作復常，發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善，使立法會為市民謀福祉，而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。
; M2 w9 A ?3 e' c5 S N9 j* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 F' a; ]; ^1 s
1 x _- _; u. E. y- k7 F* Rtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-1-28 07:10 AM
| 