大部分建制派成員以抗議公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M6 }6 Z! J- q% D
和社民連推動「公投
# B8 i& d$ l; d7 @# j8 N/ w、起義」為由，集體離開立法會
2 H3 p( S3 ?) o2 s; {3 W: o會議廳，導致法定人數不足，立法會流會，使5名議員未能發表辭職宣言。關於此事，我們認為建制派多此一舉。表面上，建制派阻截了5名議員利用立法會為宣傳平台，但是建制派卻坐實了以凌寡，打壓少數派，封殺言論表達的污名；立法會黨派相互傾軋，再一次暴露於公眼前，突顯議會惡質化變本加厲，更非香港之福。
7 K& s# f, `/ U4 `- q4 l5.39.217.76
5 ` D" L5 W$ C( i r9 B9 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V% A3 C+ e9 X* C藉人多優勢製造流會 tvb now,tvbnow,bttvb7 X9 T1 q K% R
公仔箱論壇6 E2 w& A2 F# n S( m) Z' i) S q; V
建制派坐實以凌寡污名
0 }; x! g1 l, e3 i" P5 ktvb now,tvbnow,bttvb# h( v+ e# r( i
公社兩黨就「5區公投，全民起義」的理據觀點，近日在許多場合已經表述，5名辭職議員要發表的宣言內容，相信不會超逾已知範圍；另外，立法會主席曾鈺成批准5名議員發言，時間限定15分鐘，確保內容不會引起辯論（經曾鈺成看過後才批准），也就是說，5名議員發表辭職宣言，本屬行禮如儀的事，不會引起太大關注。不過，建制派攪局，反讓5名議員突出了弱者之勢而得分。tvb now,tvbnow,bttvb( I7 k1 u" T7 Z: g
1 {8 G$ k: H( R* g& I$ p* ]公仔箱論壇建制派拉隊離場導致流會，雖然使用了會議規程的手段，但是性質與一般離場杯葛會議不同。正常的議會運作，一般是少數派明知道政見主張不會獲得通過，遂離場抗議來表達不滿，不過，就算少數派離場，由於多數派仍在，有足夠法定人數開會，不會影響會議進度。但是，昨日立法會流會情完全不一樣。建制派在立法會佔多數，是當權派，他們拉隊離場導致流會，實際上是建制派以人多的優勢，剝奪了5名辭職議員的發言機會。從「對敵」鬥爭角度，建制派表面上贏了一仗，實際上卻是以凌寡，打壓少數派發言，在議會道德上嚴重折損。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d7 g% y* R# r3 V. {. J& d% Q
+ J- |' ~, h" G# i公仔箱論壇
! B9 |' C- V& ]6 Q: J建制派認為公社兩黨5名議員辭職，卻又報名參加補選，尋求返回議會，十分無聊，不少不支持公社兩黨此舉的市民，對此也有同感；但是建制派離場，製造流會的操作，不但欠缺風度，不尊重別人，更有玩弄整個議會之嫌，許多市民看在眼裏，相信都不會對建制派有好感。
O* j; F; I* S3 I( n6 e5 G公仔箱論壇
. B. N% g) z* I+ R5 Z6 ]9 o& z5 Ytvb now,tvbnow,bttvb昨日立法會流會一幕，赤裸裸地暴露了黨派在議會勇於內鬥，不避觀瞻，極盡相互攻訐傾軋之能事。近年部分議員在立法會表現乖張，議會的莊嚴形象已經一落千丈，從調查數據看來，市民對議會和立法會的評價，拾級而下。議會議事惡質化，對於發揮立法會應有職能，肯定不會起到積極推動作用。我們認為，現在市民對議員和立法會整體印象欠佳，部分議員當然要負較多責任，但是其他議員也不能置身事外。tvb now,tvbnow,bttvb7 h* \$ ^9 H& c. r/ p
4 q( o# n& ?: N; N W4 _tvb now,tvbnow,bttvb
0 O8 ] n! J7 `5 A5.39.217.76例如議員在議事廳粗言穢語，動輒搗亂，更甚者是議員在議事廳公然吵架，互揭瘡疤，立法會卻未嚴肅處理，頂多只是由主席驅逐鬧事議員離開會議廳而已。迄今，立法會仍然不想辦法匡正議事廳歪風，遂出現姑息養奸的現狀。我們認為，全體立法會議員都要為此負責，應該修訂會議常規，規管議員的不當言行，重建立法會的莊嚴。
+ H9 a+ ]0 N& q: _7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 W* _/ w8 N2 F# w6 g: D- |tvb now,tvbnow,bttvb
7 m2 I, B5 L3 R" S, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- x+ i. N3 d& s" f4 G- o
勿忘台灣教訓
% P4 r: _4 W2 G$ ^; F2 W# q+ j公仔箱論壇
, K( P: ?% k& q5 @勿讓補選拖延
9 j0 V2 C! F1 |# i9 v" _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb ?2 L1 v- P c7 [
說回「公投、起義」的補選，無論喜歡也好，不喜歡也好，都會進行，我們認為對於此事，不應該節外生枝，讓「公投」盡快舉行，由市民以選票來決定「公投」成敗。因此，目前建制派要推動修改法例，給辭職議員再參選設限的做法，我們認為完全無必要。
4 A; Y( R! T1 N公仔箱論壇
8 {; N: ~5 I+ k# Y% w若修訂法例，不准辭職議員再參選，是否剝奪一個人的參選權利，必然引發激烈討論，也會遭到司法覆核的挑戰，而司法程序曠日持久，會使「公投」持續升溫。實際上，如果建制派挖空心思狙擊「公投、起義」，則5名辭職議員肯定要多謝他們。當年台灣的李登輝和陳水扁# W3 Y0 G* D; }/ Q% A. f
先後藉台獨議題，刺激大陸，大陸以文攻武嚇回應，出現「中共成為李登輝和陳水扁的最佳助選員」一幕，仍然歷歷在目。鑑古知今，建制派應該如何選擇，就看他們的修為和、公社兩黨的運氣了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X* w# G$ }3 k! w" d3 l; |( \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }7 K- D* a! G, Z$ s7 g
3 N( j1 @! j/ }; G7 O總之，既然有5名議員辭職，就讓政府盡快安排補選，重新選出5名立法會議員，使立法會的組合和運作復常，發揮應有職能。我們希望議會議事惡質化的情可以改善，使立法會為市民謀福祉，而非只是經常吵吵鬧鬧的機構。2 v T4 d2 U# s/ k8 i
! J9 |; ?$ M8 W. [* K* O* T
$ M$ A8 l; C6 R2 S" \" I5.39.217.76 |
發表於 2010-1-28 07:10 AM
| 