就像法國大革命，1989的歷史意義，同樣充滿政治和意識形態角力。美國保守派強調是列根的軍事擴張和硬撼摧了共產主義，這觀點在美國被定性為「標準」，但在歐洲，主流看法卻是西歐透過軟實力和對話接觸，配合外交、政治宣傳和電視，促成東歐變天。
% t# W, g# C/ ^9 L% m5.39.217.76
1 R# a/ l; m0 e2 t% s1 jtvb now,tvbnow,bttvb
* p$ t$ r9 c- M) O# b公仔箱論壇意識形態角力 1989各自解讀公仔箱論壇2 A) P: X$ R6 w, K! M Z2 a
) d+ r7 F* ]* c) s" w* g2 `5.39.217.76再放大一點看，很多歐美輿論大談東歐揚棄共產走向資本主義民主是「歷史必然」的勝利，其實亦屬選擇性的論述，不提中共1989年六四鎮壓後穩住政權，並透過專制資本主義實現崛興，連俄國現在也在參考。評論家加頓阿什（Timothy Garton Ash）說﹕「中國結果走上了列寧式資本主義，這是1989年時無人想像到的，它現在更成了西方自由主義民主的主要意識形態挑戰者」。1 z! q0 _1 S- F7 D8 E( D
# z' z" I; y* L+ O' m$ q9 f. N公仔箱論壇美國兩大黨認定1989標誌世界擁抱美國的「普世價值」，所有獨裁者終必在經濟自由主義和人民力量下敗亡，但兩黨卻互指對方錯汲1989的教訓，民主黨指小布殊迷信武力，共和黨則指克林頓和奧巴馬tvb now,tvbnow,bttvb V- r* I% V6 A' H1 a- I+ [
錯跟專制政權交往。
) A. b2 w; Q: q/ q5.39.217.765.39.217.76& N+ X0 e# W3 C2 v
1989令西方傲慢 戰爭受挫始收斂
& y$ x+ j- b! z% Mtvb now,tvbnow,bttvb8 V1 U9 | z9 ^6 K" \7 A
在贏家壟斷論述下，俄國觀點最受漠視。很多俄國人都覺得被西方出賣，皆因當年克宮肯讓東歐華沙公約集團解散，西方也應解散北約，真正結束冷戰，但西方卻搞北約東擴，在歐洲劃下新界線。學者薩洛特（Mary Sarotte）說﹕「1989年後的未來，可以有其他選擇，但西方選了一個讓歐洲分裂永存、把俄國拒諸邊陲的未來」。很多歐洲評論認為，1989年結束了美蘇兩極世界，但20年後，美國「一極獨大」也走向終結，法國前外長韋德里納（Hubert Vedrine）說，1989令西方傲慢自大，直至近年在伊拉克和阿富汗戰爭吃苦頭，才開始收斂。公仔箱論壇; A6 f+ _3 g3 I% \3 c- Q3 d; E. b
公仔箱論壇' D0 X1 ]6 Z% g' p# g& \
紐約時報
! b9 ^+ l7 p3 G k2 m. R! mtvb now,tvbnow,bttvb
- `% A% C! h) L7 o! |# htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. Y) W/ A: N* i( j8 v
|
發表於 2009-11-10 07:04 AM
| 