就像法國大革命，1989的歷史意義，同樣充滿政治和意識形態角力。美國保守派強調是列根的軍事擴張和硬撼摧了共產主義，這觀點在美國被定性為「標準」，但在歐洲，主流看法卻是西歐透過軟實力和對話接觸，配合外交、政治宣傳和電視，促成東歐變天。
$ t# n* x: p r( ftvb now,tvbnow,bttvb
/ \0 b& e( G# D, Q5 W6 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* t6 e+ y+ ?0 ?+ v9 f
意識形態角力 1989各自解讀
9 ?4 i: o, X" u; f* z5 x- \
2 k6 P/ {' N0 v- ~$ n/ p5.39.217.76再放大一點看，很多歐美輿論大談東歐揚棄共產走向資本主義民主是「歷史必然」的勝利，其實亦屬選擇性的論述，不提中共1989年六四鎮壓後穩住政權，並透過專制資本主義實現崛興，連俄國現在也在參考。評論家加頓阿什（Timothy Garton Ash）說﹕「中國結果走上了列寧式資本主義，這是1989年時無人想像到的，它現在更成了西方自由主義民主的主要意識形態挑戰者」。5.39.217.762 @; r6 L4 S( f
8 c9 ~5 z, H% A3 i5 I8 F$ Q% m
美國兩大黨認定1989標誌世界擁抱美國的「普世價值」，所有獨裁者終必在經濟自由主義和人民力量下敗亡，但兩黨卻互指對方錯汲1989的教訓，民主黨指小布殊迷信武力，共和黨則指克林頓和奧巴馬8 s _3 B9 ]7 e, O8 b: |* X, |
錯跟專制政權交往。; z$ g: c0 ]' U- l
. x5 H8 J& u1 V# Y8 X7 b" B5 \
1989令西方傲慢 戰爭受挫始收斂( u$ v6 H7 d, i
! T6 C- r- @3 q2 `5 Z! d; c, c1 a9 U/ {公仔箱論壇在贏家壟斷論述下，俄國觀點最受漠視。很多俄國人都覺得被西方出賣，皆因當年克宮肯讓東歐華沙公約集團解散，西方也應解散北約，真正結束冷戰，但西方卻搞北約東擴，在歐洲劃下新界線。學者薩洛特（Mary Sarotte）說﹕「1989年後的未來，可以有其他選擇，但西方選了一個讓歐洲分裂永存、把俄國拒諸邊陲的未來」。很多歐洲評論認為，1989年結束了美蘇兩極世界，但20年後，美國「一極獨大」也走向終結，法國前外長韋德里納（Hubert Vedrine）說，1989令西方傲慢自大，直至近年在伊拉克和阿富汗戰爭吃苦頭，才開始收斂。
: p0 W1 }3 s; g5 y3 v+ u2 `公仔箱論壇5.39.217.760 K8 }# p" D9 }" e
紐約時報5.39.217.769 }) @4 }, b% i
5.39.217.760 ~) V7 e c- C4 v; ^
tvb now,tvbnow,bttvb# l( a5 k! K) \8 X
|
發表於 2009-11-10 07:04 AM
| 