返回列表 回復 發帖

美控告英特爾壟斷

5.39.217.76( w0 K0 J9 @2 Y! Z: n2 @
科技巨擘英特爾(Intel)繼今年5月因壟斷被歐盟重罰破紀錄10.6億歐元後,周三再被美國紐約州起訴違反反壟斷法。美國紐約州檢察總長科莫指出,英特爾在過去跟多家大型電腦製造商訂定合約,透過威迫利誘及賄賂手段,阻止電腦製造商用競爭對手AMD的產品。這是英特爾10年來首次在美國面對反壟斷訴訟,英特爾方面則回應稱,起訴內容了無新意,堅稱生意手法合法。
; X8 R0 V& e5 X! S0 g. K公仔箱論壇
公仔箱論壇  C$ Z! b1 o4 z

3 `5 X0 G* |4 y. l4 S公仔箱論壇紐約州檢察總長科莫(Andrew Cuomo)在起訴書中指,英特爾「在全球有系統地進行非法、排他性的行為,以維持其在微處理器市場的價格和壟斷性」。科莫表示,英特爾利用其市場優勢「以鐵腕控制」製造商,不僅不公平地限制了潛在競爭對手,也損害了消費者享有更好商品及更低價格的權利。  Y6 Y6 ]; S. Z$ x

+ e( m) G% E7 _4 J& ~( E5.39.217.76利用市場優勢「鐵腕」阻競爭
* H4 x! O  B3 T+ L4 Y. t5.39.217.76
2 b, T3 `$ V) U8 s1 p7 h$ c" D( M- y  Otvb now,tvbnow,bttvb
5 X% d1 [; c8 E  Z  `) P5 U8 z6 F1 ?英特爾被指「以數十億美元的代價,和電腦生產大廠簽訂獨佔或近似獨佔的協議」,並威脅報復沒有簽訂協議的廠商,手段包括取消優惠、資助電腦製造商的競爭對手,以及終止合資發展關係,受影響電腦製造商包括戴爾(Dell)、惠普(HP)及國際商業機器(IBM)。
( e! `0 `7 c2 Q7 U0 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  t$ X: g3 `$ N# b3 N5 N
起訴書稱,為了確保製造商使用英特爾產品,英特爾多年來付給各電腦製造商的貼現高達數十億美元計。單在2006年,英特爾就付了近20億美元給戴爾,換取對方不推出AMD產品。2006年9月,當戴爾開始推出使用AMD處理器的產品後,英特爾隨即大幅減少給予戴爾的貼現。除了貼現外,起訴書指英特爾設立一個專用來補貼競投的基金,令戴爾可以以低於成本的價值競投伺服器工程。
5 f  P& p. e( A# K( p公仔箱論壇% }/ ]  [1 E3 E; _: g: H+ N
5月被歐盟判罰10億歐元1 d6 T# R/ o$ \9 b% X$ c1 l

8 P: B" ^4 y5 {. g& {& K英特爾的發言人表示,指控了無新意﹕「這跟歐盟4年前控告英特爾的案件一樣,不見得重要亦沒有什麼新意。」英特爾在全球的中央處理器市場佔有率約為八成,AMD僅佔逾一成。AMD長期試圖以較低售價來試圖突破困局,但它聲稱一直被英特爾以壟斷手法打壓。
' Q" u8 O8 q3 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: t- b7 A% t4 S. S. h
AMD在2003年推出的新一代晶片廣獲好評,被指設計與表現均好於英特爾產品,它藉此首度闖入高盈利的伺服器電腦市場,市場佔有率有明顯改善。AMD高層不斷強調,若英特爾不使用鐵腕手段,AMD的銷售額將遠比現時為好。AMD在2005年向歐盟投訴英特爾壟斷時,便引述電腦製造商稱,英特爾為製造商提供的財政誘因就像「毒品」。歐盟今年5月向英特爾判罰破紀錄的10.6億歐元,英特爾正上訴。
0 ~) G" R0 a- D& `9 P$ ~% I! Mtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76+ X. e3 a8 Q* T% i* p9 B% t. `7 E

8 [9 D1 R4 }6 v$ @$ \" p  _* u
返回列表