美控告英特爾壟斷

katspi

: e, O( M6 F8 a8 q1 n0 D科技巨擘英特爾（Intel）繼今年5月因壟斷被歐盟重罰破紀錄10.6億歐元後，周三再被美國紐約州起訴違反反壟斷法。美國紐約州檢察總長科莫指出，英特爾在過去跟多家大型電腦製造商訂定合約，透過威迫利誘及賄賂手段，阻止電腦製造商用競爭對手AMD的產品。這是英特爾10年來首次在美國面對反壟斷訴訟，英特爾方面則回應稱，起訴內容了無新意，堅稱生意手法合法。  s* n0 b& q9 L( f

9 Q0 U% e- p7 c  ?) E. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~/ ], G# Q: O
紐約州檢察總長科莫（Andrew Cuomo）在起訴書中指，英特爾「在全球有系統地進行非法、排他性的行為，以維持其在微處理器市場的價格和壟斷性」。科莫表示，英特爾利用其市場優勢「以鐵腕控制」製造商，不僅不公平地限制了潛在競爭對手，也損害了消費者享有更好商品及更低價格的權利。4 W3 w1 P& l6 O+ v( U

/ b& B; G. ^$ b0 [5 x3 H0 v利用市場優勢「鐵腕」阻競爭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }6 ^& d/ L( `
- J) G% S7 n! |! {- u- ?

; L2 E/ E* M+ h( p2 w; u9 @5.39.217.76英特爾被指「以數十億美元的代價，和電腦生產大廠簽訂獨佔或近似獨佔的協議」，並威脅報復沒有簽訂協議的廠商，手段包括取消優惠、資助電腦製造商的競爭對手，以及終止合資發展關係，受影響電腦製造商包括戴爾（Dell）、惠普（HP）及國際商業機器（IBM）。5.39.217.76* l: a* y3 J$ G, Z/ `

+ o# i" [& D0 `  otvb now,tvbnow,bttvb起訴書稱，為了確保製造商使用英特爾產品，英特爾多年來付給各電腦製造商的貼現高達數十億美元計。單在2006年，英特爾就付了近20億美元給戴爾，換取對方不推出AMD產品。2006年9月，當戴爾開始推出使用AMD處理器的產品後，英特爾隨即大幅減少給予戴爾的貼現。除了貼現外，起訴書指英特爾設立一個專用來補貼競投的基金，令戴爾可以以低於成本的價值競投伺服器工程。5.39.217.767 H7 B7 F( M/ _5 Z

3 M! g8 l4 @, S: @1 k公仔箱論壇5月被歐盟判罰10億歐元
8 v" g# }3 O$ @' I8 ^% R+ I' c: n( m; ?
英特爾的發言人表示，指控了無新意﹕「這跟歐盟4年前控告英特爾的案件一樣，不見得重要亦沒有什麼新意。」英特爾在全球的中央處理器市場佔有率約為八成，AMD僅佔逾一成。AMD長期試圖以較低售價來試圖突破困局，但它聲稱一直被英特爾以壟斷手法打壓。
* ^( n/ H" f' `) v3 s6 Q6 d  U9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~' T; x' n: u/ T& T) N; E
AMD在2003年推出的新一代晶片廣獲好評，被指設計與表現均好於英特爾產品，它藉此首度闖入高盈利的伺服器電腦市場，市場佔有率有明顯改善。AMD高層不斷強調，若英特爾不使用鐵腕手段，AMD的銷售額將遠比現時為好。AMD在2005年向歐盟投訴英特爾壟斷時，便引述電腦製造商稱，英特爾為製造商提供的財政誘因就像「毒品」。歐盟今年5月向英特爾判罰破紀錄的10.6億歐元，英特爾正上訴。
) v% ?, r( f& C9 gtvb now,tvbnow,bttvb # F7 V9 ^7 T6 b; o: Y3 T! l2 j
tvb now,tvbnow,bttvb6 K  G% R* I5 Q6 E' Z