0 c1 y6 J) z2 G9 A5.39.217.76高院早前推翻一宗茶餐廳室內吸煙案的定罪，控煙辦昨獲准向終審法院提出上訴。終審法院將裁決，不少茶餐廳以木板或膠簾臨時搭建的用膳範圍是否屬於禁煙
$ L, U6 m3 |+ c& K8 d" O5.39.217.76條例中的「室內」定義，在內吸煙又是否會被起訴，案件直接影響百多宗有待處理的傳票案件。公仔箱論壇 h0 O8 [: p9 D" N) b4 W8 {5 Z
9 v9 H9 }4 d; N. |7 l& M3 C) i2 |- G3 I/ ?: r& _
檢控專員要求澄清/ ?: x$ N$ O# H1 @1 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a) c+ b% Q, E5 y2 [
律政司高級助理刑事檢控專員張維新，以案件涉及廣大公眾利益為由，要求終院法官澄清兩個問題：包括以膠簾圍封的場所是否屬於禁煙條例第2條定義的「室內」；以及法例中定義「室內」的意思，究竟是指該地4面牆各有超過一半的圍封、還是4面牆的「總面積」有過半圍封即可。高院法官湯寶臣認為，案件只牽涉圍封面積而非物料，故只批准政府就「室內」的定義上訴至終院。
8 a2 }- l' K4 H: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E+ l) L; u" p: N, d9 p: A* m/ X0 g% [
小販管理主任何鈾然早前被裁定，在深井一茶餐廳外以膠簾圍封的範圍燃起香煙，罪名成立。高院上月以裁判官錯誤理解「室內」的定義而裁定何上訴得直，至昨日批准控煙辦向終院上訴。9 z/ f. ` S1 A9 m# g
' [8 X" P( D# ~! Z2 ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. u& A* n# j% d8 m/ J4 `
|
發表於 2009-11-5 06:55 AM
| 