公仔箱論壇5 W8 A. O4 Q5 z) U( ]+ s
高院早前推翻一宗茶餐廳室內吸煙案的定罪，控煙辦昨獲准向終審法院提出上訴。終審法院將裁決，不少茶餐廳以木板或膠簾臨時搭建的用膳範圍是否屬於禁煙
: Y! S; Y6 t% otvb now,tvbnow,bttvb條例中的「室內」定義，在內吸煙又是否會被起訴，案件直接影響百多宗有待處理的傳票案件。3 p7 v. {0 f6 t7 ^9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb, d' p' Q* M6 C3 I9 M( m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J3 @- H. H. h3 @: f% p( J
檢控專員要求澄清5 O2 U7 o( Y4 m( b5 R6 m
tvb now,tvbnow,bttvb! D9 v: c& C+ r- _! @
律政司高級助理刑事檢控專員張維新，以案件涉及廣大公眾利益為由，要求終院法官澄清兩個問題：包括以膠簾圍封的場所是否屬於禁煙條例第2條定義的「室內」；以及法例中定義「室內」的意思，究竟是指該地4面牆各有超過一半的圍封、還是4面牆的「總面積」有過半圍封即可。高院法官湯寶臣認為，案件只牽涉圍封面積而非物料，故只批准政府就「室內」的定義上訴至終院。tvb now,tvbnow,bttvb+ k! a# }3 s+ S. v
tvb now,tvbnow,bttvb2 _1 c$ \3 i; i1 j, W. w. X5 y
小販管理主任何鈾然早前被裁定，在深井一茶餐廳外以膠簾圍封的範圍燃起香煙，罪名成立。高院上月以裁判官錯誤理解「室內」的定義而裁定何上訴得直，至昨日批准控煙辦向終院上訴。
) @2 E. v+ j, [+ `4 w # w9 k9 }# N7 D
3 `3 c; J+ y) I; t: A |
發表於 2009-11-5 06:55 AM
| 
