5 ]5 @. s* n* ?! E3 ktvb now,tvbnow,bttvb拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文，質疑香港傳媒，不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法，相信部分社會大眾會有類似疑問：記者應該成為新聞主角嗎？
! t! u* A1 P, Z; u* O0 v# b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A+ m4 B- R! X( F! a; O
閭丘的理由，其一是：傳媒掌握了新聞的話語權，報道甚至炒作涉及自己的新聞，並不公平。其二，這令讀者忽略了新聞的本身。其三，「記者在採訪的過程中遇到各種困難，甚至可能要付出生命，這些都是這份職業本身所包含的風險，是否足以構成把這些演變成新聞。」
( S2 O% t2 B1 ^0 A; u公仔箱論壇# N+ ?- Z( ?% s) Y
; Y+ f- w2 D- b" N& V1 G, P/ i5.39.217.76指記者被打是職業風險 令人心寒7 C( ~, K2 \0 p( s
假設9月4日被打的3個不是香港記者，而是香港遊客或港商，他們表示在街上遇上遊行民眾，遂以小型攝影機拍攝，想放上YouTube，誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留，有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段，他們又向港傳媒展示傷勢和投訴，過幾天，更被當局指有份煽動遊行……
5 X* b A! C9 ]* w( ~" r- x( a公仔箱論壇+ q' L, y8 u2 I, e/ Z! k( Q8 E# ~
這樣算不算新聞？應不應報道？夠不夠分量做頭條？相信答案很清楚，不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。tvb now,tvbnow,bttvb9 @; @9 A @) H
& I' W! I; f- G/ A9 s) ]3 r9 Ntvb now,tvbnow,bttvb為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇，只要當事人由普通人換成記者，就不應成為新聞？這是否對記者的職業歧視？
$ n: ^, D; j# Y+ {4 w/ |) qtvb now,tvbnow,bttvb
4 m \0 ^ y+ j閭丘的另一個理論，指記者和一般人不同，被打甚至被殺，是職業風險，不是新聞，更令人心寒。這等於說，每次死傷枕藉的內地礦難，因為所有礦工都清楚，自己是提着腦袋，每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的，出事屬於職業包含的風險，所以不構成新聞？
* |# o6 N1 O, R3 Y4 x
* n# Z& D' C8 t1 X' V1 L: P, }- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。憂心忡忡的閭丘，擔心炒作記者被打，令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞，令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人，更關心新疆問題，更覺察到，問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^1 X1 K6 u1 `) L) ^9 d) ^5 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v- A* t: W; ], h; p! @& [( u
况且在軍警阻撓下，香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢，這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子，怎能扣在香港傳媒頭上？
6 Y! m4 V$ Y4 ^0 \* X
) a: [& i% F. `6 v2 p* p公仔箱論壇閭丘提到媒體掌握了「話語權」，大肆炒作記者被打。但她有沒有反思，真正的「話語權」，掌握在誰的手上呢？烏魯木齊當局，一紙聲明就將港記定性，中央縱容包庇，港記欲辯無從。
- p) i2 e# g2 X, @+ P公仔箱論壇+ G+ e1 c5 p- d
: u$ _* ?0 b. |; w9 V4 k$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。爭取公眾「話語權」5.39.217.76' O& q) G n+ u% a+ @+ r
其實各界爭取的，不止是還被打記者一個公道，更重要是公眾的「話語權」，因為媒體就如公眾的傳聲筒，尤其是內地，弱勢族群難以指望法治，唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是，當局依仗強權和警棍，可隨意教訓想報道事實的傳媒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m I0 X: s# x& }; \
5 h8 g8 m1 u3 z( e; J! G5 Ptvb now,tvbnow,bttvb記者也是人，捱打也會痛，於是，可能下次不敢站得太前，不要跑得太快，不要太接近衝突點……於是，打人者真正的目的，就達到了，而公眾的「話語權」，自然也就岌岌可危。
! y9 ?$ o t/ \- e7 w+ z公仔箱論壇
1 b& b0 G h1 K2 t" q" z3 V+ b9 U回看失去話語權的內地傳媒，集體陷於「失語」狀態，不只表現在這次記者被打，也體現在平日凡有敏感新聞，中央或中宣部一聲令下，就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行，反而敬佩他們在有限的空間內，力求報道事實。
" m& x1 k7 X8 c l# f c公仔箱論壇
* i4 n: s9 O' w( H9 E4 Ctvb now,tvbnow,bttvb但若有人反過來無理指摘香港傳媒，甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者，他們出道仿效的榜樣，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」，就太過分了。難道閭丘是在暗示，是記者引誘武警打自己博出名嗎？
$ H% n3 f9 m8 ~/ a7 Atvb now,tvbnow,bttvb
3 S2 Y& C* h4 ]: H! ?5.39.217.76閭丘自己一直是後進的仿效榜樣，正是因2003年美伊打仗，勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽，其間更遭遇車禍，以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位，她又覺得公平嗎？公仔箱論壇- v! Q! q* ]' F) s- k' k7 L5 c6 z
公仔箱論壇& o3 Z7 Y0 ` J! e
作者是現職電子傳媒新聞從業員9 |4 e. E) F" `) Z- Q) A7 C/ h
（與新疆兩名被打港記屬同一電視台）
) e( v' \1 Z9 z, l- i* S5.39.217.76 |
發表於 2009-9-16 08:10 AM
| 