% Q6 r5 s9 g5 c+ v$ u* B9 p拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文,質疑香港傳媒,不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法,相信部分社會大眾會有類似疑問:記者應該成為新聞主角嗎?5.39.217.76; x, |8 r( o+ A$ n7 ~1 H
, `# d! `4 h, w6 i公仔箱論壇閭丘的理由,其一是:傳媒掌握了新聞的話語權,報道甚至炒作涉及自己的新聞,並不公平。其二,這令讀者忽略了新聞的本身。其三,「記者在採訪的過程中遇到各種困難,甚至可能要付出生命,這些都是這份職業本身所包含的風險,是否足以構成把這些演變成新聞。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J& c, G1 l* G# Y" z
% t) C# a" i6 w+ M5.39.217.76: \3 |# [ g# J5 q* I
指記者被打是職業風險 令人心寒
0 `' o6 Q' @# vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假設9月4日被打的3個不是香港記者,而是香港遊客或港商,他們表示在街上遇上遊行民眾,遂以小型攝影機拍攝,想放上YouTube,誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留,有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段,他們又向港傳媒展示傷勢和投訴,過幾天,更被當局指有份煽動遊行……公仔箱論壇( s: ?: [- x9 y& i
. O6 K0 g* T0 P% Q$ S1 N4 ?tvb now,tvbnow,bttvb這樣算不算新聞?應不應報道?夠不夠分量做頭條?相信答案很清楚,不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。- U4 j( s1 l- _( R; q
tvb now,tvbnow,bttvb% K& p7 `3 ]9 k; E- f2 i0 t& M& j# U
為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇,只要當事人由普通人換成記者,就不應成為新聞?這是否對記者的職業歧視?* _; |+ l7 F+ f7 p+ }
7 j6 r* `" u. p! Z" @+ G5.39.217.76閭丘的另一個理論,指記者和一般人不同,被打甚至被殺,是職業風險,不是新聞,更令人心寒。這等於說,每次死傷枕藉的內地礦難,因為所有礦工都清楚,自己是提着腦袋,每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的,出事屬於職業包含的風險,所以不構成新聞?
6 M0 Y7 c" ]( Y- P C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 K1 c& |3 J5 y4 p/ _; n% ?
憂心忡忡的閭丘,擔心炒作記者被打,令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞,令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人,更關心新疆問題,更覺察到,問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。
$ e) E3 H M% Etvb now,tvbnow,bttvb3 j6 V# l% [& G; B- d
况且在軍警阻撓下,香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢,這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子,怎能扣在香港傳媒頭上?5.39.217.768 |& x) C4 ]% l) c3 j( J
$ n& |! h* N& a+ l+ _- M閭丘提到媒體掌握了「話語權」,大肆炒作記者被打。但她有沒有反思,真正的「話語權」,掌握在誰的手上呢?烏魯木齊當局,一紙聲明就將港記定性,中央縱容包庇,港記欲辯無從。
: d) s$ i( B& m. M9 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 Q7 W; d' \% `5 T5 C2 ^
- F& t8 B1 B* B o; g, M公仔箱論壇爭取公眾「話語權」5.39.217.76% K% z$ r, B0 p7 n- q" I: n) @
其實各界爭取的,不止是還被打記者一個公道,更重要是公眾的「話語權」,因為媒體就如公眾的傳聲筒,尤其是內地,弱勢族群難以指望法治,唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是,當局依仗強權和警棍,可隨意教訓想報道事實的傳媒。 c* C6 T) [( p$ S
tvb now,tvbnow,bttvb0 l; _ c3 @3 q; E" ]) l9 p& Z0 c* L
記者也是人,捱打也會痛,於是,可能下次不敢站得太前,不要跑得太快,不要太接近衝突點……於是,打人者真正的目的,就達到了,而公眾的「話語權」,自然也就岌岌可危。
* t) H& L, a- W5.39.217.76
/ P; [$ x( u k回看失去話語權的內地傳媒,集體陷於「失語」狀態,不只表現在這次記者被打,也體現在平日凡有敏感新聞,中央或中宣部一聲令下,就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行,反而敬佩他們在有限的空間內,力求報道事實。公仔箱論壇( [( u' @+ ~- v: A7 s
3 L- r; {# a4 r6 T但若有人反過來無理指摘香港傳媒,甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者,他們出道仿效的榜樣,更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」,就太過分了。難道閭丘是在暗示,是記者引誘武警打自己博出名嗎?5.39.217.76# w+ o' K1 P$ Q
5 a3 U& X' h9 \" U5 y. v' V公仔箱論壇閭丘自己一直是後進的仿效榜樣,正是因2003年美伊打仗,勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽,其間更遭遇車禍,以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位,她又覺得公平嗎?5.39.217.76& |6 q0 r5 U1 c* \
/ ]( i# \ {. D' |* \作者是現職電子傳媒新聞從業員0 h* V1 x1 _% d: w
(與新疆兩名被打港記屬同一電視台)% h! e$ C' f- Q3 E0 I
|