返回列表 回復 發帖

何文雯﹕誰的話語權

tvb now,tvbnow,bttvb: j0 n0 j0 D/ u' L. @: u& k
拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文,質疑香港傳媒,不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法,相信部分社會大眾會有類似疑問:記者應該成為新聞主角嗎?) a2 O% q, `; L$ M  v

% ~, ~) }1 O8 v1 B2 T5 b- y5.39.217.76閭丘的理由,其一是:傳媒掌握了新聞的話語權,報道甚至炒作涉及自己的新聞,並不公平。其二,這令讀者忽略了新聞的本身。其三,「記者在採訪的過程中遇到各種困難,甚至可能要付出生命,這些都是這份職業本身所包含的風險,是否足以構成把這些演變成新聞。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A9 `  K0 o* W4 t7 K# Y: z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o1 K# O( R5 u

# K' }) J/ y$ Y1 H0 C公仔箱論壇指記者被打是職業風險 令人心寒
' o; G4 J: O6 X* m% v; _# d3 s; Itvb now,tvbnow,bttvb假設9月4日被打的3個不是香港記者,而是香港遊客或港商,他們表示在街上遇上遊行民眾,遂以小型攝影機拍攝,想放上YouTube,誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留,有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段,他們又向港傳媒展示傷勢和投訴,過幾天,更被當局指有份煽動遊行……
$ D* H. F) K- U, L3 r/ {4 B0 P; y8 N: \1 [) S
這樣算不算新聞?應不應報道?夠不夠分量做頭條?相信答案很清楚,不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。
( @  U( n* E6 z$ {! L% o) Z公仔箱論壇
, ^+ c+ h$ w" p. s% V5.39.217.76為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇,只要當事人由普通人換成記者,就不應成為新聞?這是否對記者的職業歧視?5.39.217.76( Q3 g% {5 S; Y( }3 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g2 v0 S6 H( F! ?6 W# c
閭丘的另一個理論,指記者和一般人不同,被打甚至被殺,是職業風險,不是新聞,更令人心寒。這等於說,每次死傷枕藉的內地礦難,因為所有礦工都清楚,自己是提着腦袋,每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的,出事屬於職業包含的風險,所以不構成新聞?
- B6 V5 _+ W0 }/ g2 ^公仔箱論壇
& W8 j2 b7 N. [, K: c( j2 jtvb now,tvbnow,bttvb憂心忡忡的閭丘,擔心炒作記者被打,令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞,令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人,更關心新疆問題,更覺察到,問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。公仔箱論壇2 j7 h1 p+ G7 n: n6 @9 }  n( X

5 O; u5 }  e; V+ @况且在軍警阻撓下,香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢,這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子,怎能扣在香港傳媒頭上?5 X5 ?  e6 ~* o1 ]  ]5 E. `7 l2 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r5 I; k$ a, r% Q
閭丘提到媒體掌握了「話語權」,大肆炒作記者被打。但她有沒有反思,真正的「話語權」,掌握在誰的手上呢?烏魯木齊當局,一紙聲明就將港記定性,中央縱容包庇,港記欲辯無從。9 @* R3 k/ J% n, ~  L
# ^4 _4 m0 a: U, U7 p+ a4 k

5 s2 B, X8 s$ m( Q# k( j$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。爭取公眾「話語權」
+ U% E0 v1 o5 M/ M% Q' ^" |- i# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實各界爭取的,不止是還被打記者一個公道,更重要是公眾的「話語權」,因為媒體就如公眾的傳聲筒,尤其是內地,弱勢族群難以指望法治,唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是,當局依仗強權和警棍,可隨意教訓想報道事實的傳媒。公仔箱論壇# I$ y. D) C% `( S6 I% P

( w9 i7 Z, o- X5.39.217.76記者也是人,捱打也會痛,於是,可能下次不敢站得太前,不要跑得太快,不要太接近衝突點……於是,打人者真正的目的,就達到了,而公眾的「話語權」,自然也就岌岌可危。
) j4 [; M$ p7 q) Z1 b4 k' A& O; g
# M5 }; G, A( x/ R公仔箱論壇回看失去話語權的內地傳媒,集體陷於「失語」狀態,不只表現在這次記者被打,也體現在平日凡有敏感新聞,中央或中宣部一聲令下,就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行,反而敬佩他們在有限的空間內,力求報道事實。
* l+ `( ^1 T: _tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( C( {) G2 c3 Q5 O" s7 ~
但若有人反過來無理指摘香港傳媒,甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者,他們出道仿效的榜樣,更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」,就太過分了。難道閭丘是在暗示,是記者引誘武警打自己博出名嗎?% R9 S6 Y- r7 p  Q* F( \# c; E9 i
6 c6 v8 O- i/ z6 {8 P5 `% t7 j
閭丘自己一直是後進的仿效榜樣,正是因2003年美伊打仗,勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽,其間更遭遇車禍,以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位,她又覺得公平嗎?
3 ^# d% X% H* J, p5.39.217.76: E" E" P2 F/ `
作者是現職電子傳媒新聞從業員
  h* e& m% n9 L  vtvb now,tvbnow,bttvb(與新疆兩名被打港記屬同一電視台)

% H1 t( Q) J* A' K" }/ B! z5.39.217.76
返回列表