公仔箱論壇2 p5 b6 F6 t6 O2 V8 L7 q1 H4 O8 F
拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文，質疑香港傳媒，不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法，相信部分社會大眾會有類似疑問：記者應該成為新聞主角嗎？
8 N! |( [2 [2 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _' y7 h0 | L# ^
閭丘的理由，其一是：傳媒掌握了新聞的話語權，報道甚至炒作涉及自己的新聞，並不公平。其二，這令讀者忽略了新聞的本身。其三，「記者在採訪的過程中遇到各種困難，甚至可能要付出生命，這些都是這份職業本身所包含的風險，是否足以構成把這些演變成新聞。」
) n0 d5 b# G, k5 ?tvb now,tvbnow,bttvb
# p4 y' L1 t3 j# b
( v* u6 I+ ?: ]* V指記者被打是職業風險 令人心寒公仔箱論壇* N5 Z! F& ~0 `( @" G$ r3 y$ A
假設9月4日被打的3個不是香港記者，而是香港遊客或港商，他們表示在街上遇上遊行民眾，遂以小型攝影機拍攝，想放上YouTube，誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留，有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段，他們又向港傳媒展示傷勢和投訴，過幾天，更被當局指有份煽動遊行……- ~8 m, m, Z8 h' S7 P
tvb now,tvbnow,bttvb1 {5 p1 P7 P/ n% m2 y
這樣算不算新聞？應不應報道？夠不夠分量做頭條？相信答案很清楚，不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。
8 o. N0 \4 G# c. y' F5.39.217.76公仔箱論壇2 ~+ C& P. S: L% `
為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇，只要當事人由普通人換成記者，就不應成為新聞？這是否對記者的職業歧視？
6 Z- R) r( m1 J. K3 |公仔箱論壇
+ q. T7 {4 c J& H% f [閭丘的另一個理論，指記者和一般人不同，被打甚至被殺，是職業風險，不是新聞，更令人心寒。這等於說，每次死傷枕藉的內地礦難，因為所有礦工都清楚，自己是提着腦袋，每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的，出事屬於職業包含的風險，所以不構成新聞？
$ R) y& \8 }" F4 Y" M6 B4 \5 e8 w公仔箱論壇
; E( u7 }, X8 s憂心忡忡的閭丘，擔心炒作記者被打，令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞，令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人，更關心新疆問題，更覺察到，問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。tvb now,tvbnow,bttvb. |; K* g t2 b3 ?
b; [6 P3 \! @$ n1 F/ H) ?) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。况且在軍警阻撓下，香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢，這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子，怎能扣在香港傳媒頭上？
) D! @% p( p1 d* Y! ]2 d# vtvb now,tvbnow,bttvb; l- n' ^$ R6 P2 j$ e4 j, A
閭丘提到媒體掌握了「話語權」，大肆炒作記者被打。但她有沒有反思，真正的「話語權」，掌握在誰的手上呢？烏魯木齊當局，一紙聲明就將港記定性，中央縱容包庇，港記欲辯無從。
$ g- L: Z6 Y5 W5 }公仔箱論壇
% w7 P# t# g9 J8 ^
; c6 C S% @0 I2 Z+ I+ K# Mtvb now,tvbnow,bttvb爭取公眾「話語權」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?# n) \! \% r3 ?
其實各界爭取的，不止是還被打記者一個公道，更重要是公眾的「話語權」，因為媒體就如公眾的傳聲筒，尤其是內地，弱勢族群難以指望法治，唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是，當局依仗強權和警棍，可隨意教訓想報道事實的傳媒。tvb now,tvbnow,bttvb a+ w; ?. c( j" L) R) Y
& u; R8 H6 I% r! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者也是人，捱打也會痛，於是，可能下次不敢站得太前，不要跑得太快，不要太接近衝突點……於是，打人者真正的目的，就達到了，而公眾的「話語權」，自然也就岌岌可危。
- G; b$ f- l: S `( E( B
7 U, f8 J( b) Y# H1 J公仔箱論壇回看失去話語權的內地傳媒，集體陷於「失語」狀態，不只表現在這次記者被打，也體現在平日凡有敏感新聞，中央或中宣部一聲令下，就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行，反而敬佩他們在有限的空間內，力求報道事實。
6 v' e7 p$ ?% x0 g% p
% P p6 G& T P- [5.39.217.76但若有人反過來無理指摘香港傳媒，甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者，他們出道仿效的榜樣，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」，就太過分了。難道閭丘是在暗示，是記者引誘武警打自己博出名嗎？& |! l- k% a/ V4 a3 I0 v: G# g
tvb now,tvbnow,bttvb( I+ d3 P. n2 b$ s- x c7 ^
閭丘自己一直是後進的仿效榜樣，正是因2003年美伊打仗，勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽，其間更遭遇車禍，以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位，她又覺得公平嗎？5 O5 s2 S; B5 V* A( r
5.39.217.76 N+ r) r! h' z$ A% L) r0 r
作者是現職電子傳媒新聞從業員
0 K9 g, l! E1 ]% e+ ~% ~（與新疆兩名被打港記屬同一電視台）- C1 J. o a. n& n' r
|
發表於 2009-9-16 08:10 AM
| 