公仔箱論壇- j/ a2 e4 V2 c; P1 C- l2 O" Z5 Y
「我要回家運動」指摘翻印等三宗罪香港記者協會前主席張炳玲為六四20周年紀念工作，一度出任「我要回家運動」的義務總幹事，詎料捲入「三宗罪」，包括被指未經「運動」授權，私下向外募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，然後以「運動」的名義發出收據，但「運動」卻聲言至今從未收過她轉交的捐款，而經了解事件後，發現私下募捐並非單一事件，認為事態嚴重，已中止她的職務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v) p: G0 L1 _) o+ g9 L: @; B
3 }, j2 C2 R$ J$ M- n
5.39.217.76) g: a8 q1 T+ a7 y8 Y# O; q! ^
z% p& ]; R/ l7 h7 Z7 Gtvb now,tvbnow,bttvb張炳玲卻再三澄清，當初是「運動」主席朱耀明開口說缺錢，她才出手募捐，又聲言已將款項交予朱耀明。tvb now,tvbnow,bttvb' n3 o3 U$ v4 Z4 n
4 ~- w3 x! P8 I" t- L曾任「我要回家運動」（下稱「運動」）義務總幹事的香港記者協會前主席張炳玲，不單被指涉及侵犯版權，翻印紀念六四20周年的《回家》一書出售，同時更以「運動」名義私下募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，涉及款項以萬元計。「運動」已發律師信追究版權問題，並中止張的職務，並已發信給海外民運人士澄清事件。
* t' l# C- j4 x6 `. ]/ [. i5.39.217.76: a! i+ V1 S1 J' j( Y- O
5.39.217.76, r/ a2 u! O) s$ Z
「運動」的社團註冊法定成員張文光證實事件，承認見過張炳玲發出的捐款「收據」，認為事態嚴重，所以年初已中止其義務總幹事職務。張文光稱，原希望張炳玲「回頭是岸」，但當他們知悉上月仍有海外民運人士獲贈盜版書，便認為是時候來個了斷，「好擔心她以此（盜版書）證明她的位置（義務總幹事），『代表』我們去募捐」。, n- f9 q6 _+ V( D( f, _
& q: i+ {8 | O
8 W8 ~9 G- P; g4 E- K6 d張文光承認，早前獲悉事件並沒有即時引爆，是考慮到六四20周年前夕，不想影響社會的討論焦點，因此「運動」的行動限於發出律師信。4 B. z5 ~. C- o- b7 k" C! I& t9 a1 h* u
+ \ N. o8 t0 K, |" s 5.39.217.769 l/ O+ Y/ C+ h( Q* ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ J# r- o5 x& v
收據蓋「我要回家」 非官方印章
$ s2 S" L# A' r6 w' O$ g! ftvb now,tvbnow,bttvb
* J; d0 s( y0 N- w' ]公仔箱論壇綜合本報取得的多項文件，「運動」對張炳玲提出三大指控（見表），包括張炳玲早於2008年夏天，已經擅自以「運動」名義向外募捐，但捐款是直接存入其私人戶口，而非「運動」登記的獨立銀行戶口，涉及款項以萬元計，張氏更向捐款人發出「運動」名義的收據。tvb now,tvbnow,bttvb" i6 a/ ^, ~' H, V5 U0 c
" G- p. N( D" l7 D9 s: z, ^張炳玲發出的「收據」，上面寫明「HOMECOMING」（「我要回家運動」英文名稱），並蓋上「我要回家」的印章，但並非「運動」使用的官方收據及官方蓋印，卻令人們以為捐款是給予團體，而非她個人。6 Y$ q# E+ f% o2 j
V! O1 ^% p; J0 j N6 ^. D0 M) s
: j9 m* ?/ v7 e0 x4 o+ n- Q
0 Q6 o M' L" Z, }( ^* ]# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。朱耀明否認收到捐款默許翻印tvb now,tvbnow,bttvb& W; b/ p: R8 f4 x
7 W0 I' A9 m6 I! o7 P
有關款項，「運動」稱張氏至今並沒有交出。由於事態嚴重，「運動」今年2月解除了張的義務總幹事一職。「運動」主席朱耀明回應張炳玲聲言曾將 5000元捐款交給他時說，他從沒要求張替「運動」募捐，而由今年2月初至今，他從沒與張見面或有飯局，因此轉交捐款的說法並無可能。至於版權問題，朱耀明否認有默許張翻印《回家》，重申《回家》一書的版權屬「運動」，即使張稱翻印書本主要用作送贈，亦不代表她可以此理由來侵犯他人版權。
* y; V# t R& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m9 F" `0 |6 o2 p8 U6 v
4 t. @* n3 w+ D+ X1 `1 d除此以外，張炳玲涉及侵犯版權，令《回家》一書出現「雙胞胎」。朱耀明早前曾向海外朋友發信，指《回家》書中內容全是作者，即一班民運人士授權予「運動」，並非張炳玲，而張在正版書中的唯一作品只有「序言」。「運動」徵詢法律意見，認為張其後出版的《回家第貳版》內容版權應屬「運動」，故今年4月向張發律師信，阻止其侵權行動，其後張亦退回600本書，但餘下1400本的收益並未交代。
0 t, c0 i0 |, N6 F8 i
7 @, r! g3 R0 W: |6 B4 e- l另外，「運動」去年10月至今年1月，曾將18萬元捐款交予張炳玲，她亦按「運動」計劃，出訪美國、法國、英國及台灣，訪問海外民運人士，以便為第二輯《回家》作前期工作。後因張不滿「運動」決定將《回家》收益交給向「運動」借款的學聯而與「運動」決裂，這三次出訪花了約13萬元，但經「運動」多次催促交稿，張只退還用剩的約5萬元，至今文章、照片、錄像從未交代。
5 S; }" C( r5 s( Z) T& g9 h4 u公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, g: h$ q, ^6 U6 O( r' d# R
+ E# j7 W- i$ x8 c) @公仔箱論壇 |
發表於 2009-8-17 07:37 AM
| 