7 H( d c0 Y2 i- v3 k1 [「我要回家運動」指摘翻印等三宗罪香港記者協會前主席張炳玲為六四20周年紀念工作，一度出任「我要回家運動」的義務總幹事，詎料捲入「三宗罪」，包括被指未經「運動」授權，私下向外募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，然後以「運動」的名義發出收據，但「運動」卻聲言至今從未收過她轉交的捐款，而經了解事件後，發現私下募捐並非單一事件，認為事態嚴重，已中止她的職務。
8 Y$ P) D4 `( }tvb now,tvbnow,bttvb6 m" ]5 e# z/ B" l9 J' q# d4 K) {
5.39.217.764 R$ R1 u" R8 o$ l7 g
" ~% h7 _( G. D1 ^/ a公仔箱論壇張炳玲卻再三澄清，當初是「運動」主席朱耀明開口說缺錢，她才出手募捐，又聲言已將款項交予朱耀明。- D' F: N \1 y5 i) ^
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~ n" Z. x0 i0 G( {: O& B
曾任「我要回家運動」（下稱「運動」）義務總幹事的香港記者協會前主席張炳玲，不單被指涉及侵犯版權，翻印紀念六四20周年的《回家》一書出售，同時更以「運動」名義私下募捐，並覑捐款者將錢直接存入其私人戶口，涉及款項以萬元計。「運動」已發律師信追究版權問題，並中止張的職務，並已發信給海外民運人士澄清事件。9 ]8 x j9 Q6 `5 V0 e
0 F j$ D3 ]2 ]- z6 J tvb now,tvbnow,bttvb- r, G/ R: c2 A* o1 ?9 ?3 Q
「運動」的社團註冊法定成員張文光證實事件，承認見過張炳玲發出的捐款「收據」，認為事態嚴重，所以年初已中止其義務總幹事職務。張文光稱，原希望張炳玲「回頭是岸」，但當他們知悉上月仍有海外民運人士獲贈盜版書，便認為是時候來個了斷，「好擔心她以此（盜版書）證明她的位置（義務總幹事），『代表』我們去募捐」。5.39.217.769 B$ H c4 G1 D: B8 _% U
' a5 x W5 C5 n" L
+ B+ T5 v% h) {! _& x/ N6 ~1 V; XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張文光承認，早前獲悉事件並沒有即時引爆，是考慮到六四20周年前夕，不想影響社會的討論焦點，因此「運動」的行動限於發出律師信。
4 S& @5 Y8 U4 Y0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" s: I) g9 K! [1 R# B, }0 i! C
5.39.217.765 O' y; l3 L4 C. R# E
公仔箱論壇* x% b" j" T2 V: Q$ r
收據蓋「我要回家」 非官方印章
+ R7 \$ ~+ D; Y- G
6 j- C2 k) ]" A綜合本報取得的多項文件，「運動」對張炳玲提出三大指控（見表），包括張炳玲早於2008年夏天，已經擅自以「運動」名義向外募捐，但捐款是直接存入其私人戶口，而非「運動」登記的獨立銀行戶口，涉及款項以萬元計，張氏更向捐款人發出「運動」名義的收據。
) f8 |2 x, S* P; M/ o6 Z v公仔箱論壇& _6 ^7 [2 x( [. r. C+ y$ G1 {
張炳玲發出的「收據」，上面寫明「HOMECOMING」（「我要回家運動」英文名稱），並蓋上「我要回家」的印章，但並非「運動」使用的官方收據及官方蓋印，卻令人們以為捐款是給予團體，而非她個人。5.39.217.761 o' ? m) s& z* J B! H2 p
+ `. `' t! i8 z5 K# W1 Z公仔箱論壇
" L6 j- w3 i% l0 j 公仔箱論壇: m( q/ m8 ]: |
朱耀明否認收到捐款默許翻印
/ h! j5 ~% K7 y3 P3 h公仔箱論壇: a- z P! ]5 N- f8 l# i) v: a3 K
有關款項，「運動」稱張氏至今並沒有交出。由於事態嚴重，「運動」今年2月解除了張的義務總幹事一職。「運動」主席朱耀明回應張炳玲聲言曾將 5000元捐款交給他時說，他從沒要求張替「運動」募捐，而由今年2月初至今，他從沒與張見面或有飯局，因此轉交捐款的說法並無可能。至於版權問題，朱耀明否認有默許張翻印《回家》，重申《回家》一書的版權屬「運動」，即使張稱翻印書本主要用作送贈，亦不代表她可以此理由來侵犯他人版權。tvb now,tvbnow,bttvb" q& _0 Y1 Q7 y' j( }# b
1 _% m3 o' Q) e! G, G+ J& btvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' [# v- E* }( t
除此以外，張炳玲涉及侵犯版權，令《回家》一書出現「雙胞胎」。朱耀明早前曾向海外朋友發信，指《回家》書中內容全是作者，即一班民運人士授權予「運動」，並非張炳玲，而張在正版書中的唯一作品只有「序言」。「運動」徵詢法律意見，認為張其後出版的《回家第貳版》內容版權應屬「運動」，故今年4月向張發律師信，阻止其侵權行動，其後張亦退回600本書，但餘下1400本的收益並未交代。5 n7 k/ W8 L8 Z& {# n
6 ~. U, c& w$ p/ X8 |! U5.39.217.76另外，「運動」去年10月至今年1月，曾將18萬元捐款交予張炳玲，她亦按「運動」計劃，出訪美國、法國、英國及台灣，訪問海外民運人士，以便為第二輯《回家》作前期工作。後因張不滿「運動」決定將《回家》收益交給向「運動」借款的學聯而與「運動」決裂，這三次出訪花了約13萬元，但經「運動」多次催促交稿，張只退還用剩的約5萬元，至今文章、照片、錄像從未交代。5.39.217.765 w& r# R4 j/ U/ x
' }+ M1 `& f2 T( _/ I) b* [' ^5.39.217.765.39.217.76$ d' ] _- V: Y i% L R& N
|
發表於 2009-8-17 07:37 AM
| 