! e! p; E) n3 r/ Y; l/ e' p+ L2 Y- c$ j) P) | I
日本防衛省證實，計畫派遣陸上自衛隊進駐日本最西南角的與那國島；該島在宜蘭南方澳東邊太平洋上，相距僅一一○公里。 / @% ]3 k; S3 O6 r! P* t
6 b* i' C0 l2 D" z u, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台海兩岸關係趨於和緩後，美國高層一直表示認同歡迎，日本的態度則比較曖昧；此次傳出可能派軍進駐與那國島，更令人覺得相當突兀。 8 r4 |$ v8 s& E
3 p+ X) R+ P& F+ F+ E# z5.39.217.76據分析，日本此舉的「象徵意義」，大於「實質意義」；但究竟是什麼「象徵意義」呢？難道是判定此一區域已經具有軍事國防的顧慮？或者，正是想藉駐軍的行動來為此一區域貼上軍事化的標誌？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l3 \0 g7 v9 T* a( g" k, F. f: G
% K; S; x ]+ U5.39.217.76在過去二十年中，日本在台海兩岸間的角色相當突出。就官方言，《周邊事態法》形同將「台灣有事」視為「日本有事」；就民間言，李登輝幾乎成為日本右翼的明星。當時在台灣內部李扁二人操作的是兩岸敵對，而北京對台灣則是文攻武嚇，甚至一九九六年「飛彈演習」的落彈點亦距與那國島僅五十九公里。在那樣的兩岸氛圍中，日本的台海政策若有軍事思考，亦可理解。 " r0 v/ H: ]( l! U1 L
公仔箱論壇: Y4 C* A: ~ U" o% t% ]
然而，如今兩岸趨於和解，軍事因素急遽下降；日本的因應對策自當另有盤算。當兩岸不再可能以戰爭來處理台海關係，而改以經濟互動為主；日本若欲在台海維持對己有利的態勢，亦不可能藉用軍事手段，而是也應以經濟方法協助台灣鞏固在民主政治及經濟自主上的地位。這是兩岸新情勢，也當是日本與美國的新思考。 公仔箱論壇" L' [* V5 D3 o% N- J0 V
tvb now,tvbnow,bttvb3 x" {* ?/ [& ^9 a7 s
台海「有事」的可能性愈來愈小；與那國島駐軍的「象徵意義」顯得是反其道而行，令人不解。
' w/ `5 S- h. K
$ V! s" Y+ I3 x( `5 k公仔箱論壇
$ a- e7 \# l, d. [- o7 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 |$ _0 V& V! T. w9 j) ~( ?7 o3 i
|
發表於 2009-7-4 08:25 AM
| 