$ F3 C* F, |5 g; E. S3 e' Dtvb now,tvbnow,bttvb
+ s2 K" k# ?* b2 B5.39.217.76日本防衛省證實，計畫派遣陸上自衛隊進駐日本最西南角的與那國島；該島在宜蘭南方澳東邊太平洋上，相距僅一一○公里。 9 X% S. U t/ U$ P7 u- W: ?: T
6 [7 g5 @! {7 [( Q台海兩岸關係趨於和緩後，美國高層一直表示認同歡迎，日本的態度則比較曖昧；此次傳出可能派軍進駐與那國島，更令人覺得相當突兀。
9 z7 _; s; b1 F: f6 }tvb now,tvbnow,bttvb b( ~- L8 ]" \8 X$ U- H. N# }
據分析，日本此舉的「象徵意義」，大於「實質意義」；但究竟是什麼「象徵意義」呢？難道是判定此一區域已經具有軍事國防的顧慮？或者，正是想藉駐軍的行動來為此一區域貼上軍事化的標誌？
. C& ~4 k; L" i; |tvb now,tvbnow,bttvb
0 I! [7 }1 p) }6 \5.39.217.76在過去二十年中，日本在台海兩岸間的角色相當突出。就官方言，《周邊事態法》形同將「台灣有事」視為「日本有事」；就民間言，李登輝幾乎成為日本右翼的明星。當時在台灣內部李扁二人操作的是兩岸敵對，而北京對台灣則是文攻武嚇，甚至一九九六年「飛彈演習」的落彈點亦距與那國島僅五十九公里。在那樣的兩岸氛圍中，日本的台海政策若有軍事思考，亦可理解。
% H* X" e; B9 B h. A2 v. U% [tvb now,tvbnow,bttvb, k0 _! j4 X9 I, K( V# z4 p
然而，如今兩岸趨於和解，軍事因素急遽下降；日本的因應對策自當另有盤算。當兩岸不再可能以戰爭來處理台海關係，而改以經濟互動為主；日本若欲在台海維持對己有利的態勢，亦不可能藉用軍事手段，而是也應以經濟方法協助台灣鞏固在民主政治及經濟自主上的地位。這是兩岸新情勢，也當是日本與美國的新思考。 9 a5 M* q3 [- N0 @0 H- t
\2 l% X7 z; x) {" J5.39.217.76台海「有事」的可能性愈來愈小；與那國島駐軍的「象徵意義」顯得是反其道而行，令人不解。tvb now,tvbnow,bttvb) [0 R# ~+ z- p+ ^( h
: b! N8 v; V5 x: O
( y( |( ]. p9 K" Q: c' ?
* k" s+ j" ^2 D' V4 u4 A |
發表於 2009-7-4 08:25 AM
| 