: { ~, k8 U; D6 |$ t- a8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。公仔箱論壇6 ^( g; [6 u1 b
) S0 [! N" o0 p8 v" K5 I# _7 L4 t3 F
中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？
, }1 X& @ t4 w+ L9 l! ttvb now,tvbnow,bttvb% j; K+ h3 T2 J# n1 E% ]
. m- t/ ~' _- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。tvb now,tvbnow,bttvb. o" F0 c% e( m w+ p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q9 `# S2 i% u, X
既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨
, b3 v# k# S: t5.39.217.76的湯家驊和民建聯立法會
, `5 |" T7 y! i v: c" k1 q' i* ~$ g議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。
& p+ C t3 J5 ` Jtvb now,tvbnow,bttvb! W- f, M E6 F9 C
公仔箱論壇7 N4 o4 ]# u8 ]0 n4 }7 _2 l
& N: [4 Q: `1 ^# j" v2 _證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。
; W! ]' t, q2 A4 B% [1 @( e+ c) B
" ^2 E* \" m; Y4 U! l5 b公仔箱論壇 5.39.217.762 N1 ]% X, P8 u9 \$ N
5.39.217.76/ g& Q6 }2 a2 \( x3 X1 F
官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。
( i% L% \+ b# q7 t' otvb now,tvbnow,bttvb
# J" ?- o) z' e3 E6 t1 l" s* G 8 A2 K7 Q7 t, u; N5 A9 L
公仔箱論壇% a5 Q, z/ m7 }2 U' r5 p
對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。公仔箱論壇; p. F2 w# b( z0 M, C3 {" V
tvb now,tvbnow,bttvb, d' N. v0 @: n( j
李先知
9 z8 x! c& o! U/ m7 Z. Y5 Ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 