& K, O" [; p* E- A! C6 @0 {5 ttvb now,tvbnow,bttvb昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。公仔箱論壇- u {- \9 }& F# h
9 f# h& E# X7 U! M$ c4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k9 N' o- a4 i$ R
中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？" g$ K |# q) N9 a0 B
公仔箱論壇" H! V) S6 ~7 m& t, T
# n9 b5 Q4 g/ C' Y) z綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。
5 W( o, q' R0 e7 m) ctvb now,tvbnow,bttvb9 K: U; O, e4 R% D. v$ L5 j1 _3 e( H! H( J
既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨
) j6 B+ e' ^- q% @7 e$ u" L; I# Y的湯家驊和民建聯立法會
. x2 Q `5 c" ^ n8 Atvb now,tvbnow,bttvb議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。
4 z" T8 p! U! k3 v" U9 _/ Y公仔箱論壇5.39.217.76+ }; J* _2 u- ^& E" h4 b, Q' T
5.39.217.76) O$ o% v8 j+ r% v# R/ \ k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X: _. f( s$ h: f( w9 k
證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。
+ f$ A2 P4 ?( [- E5 `3 q! i0 H m; K, S& ]6 E
* J; S s6 z c" r( [- U2 A- l$ X: B公仔箱論壇
: @. Y" n3 q3 ]5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。
, s" v# \+ G' v
! q5 G1 |) _6 |' M# D! N9 N3 [tvb now,tvbnow,bttvb
3 k0 R3 L( p8 `6 N6 ?( l' r, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ Q& S' s9 m/ q5 O4 ]
對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。
. {+ A! J$ b4 g公仔箱論壇
8 q* G. ]! O/ c( M公仔箱論壇李先知公仔箱論壇5 w/ d+ N' Q! v8 S7 [7 A1 e5 i/ F
|
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 