5.39.217.769 K" G. Y1 a. W. R' _1 E C2 h7 a: |
特首曾蔭權及33名政治委任官員與市民共渡時艱的減薪幅度，據知已確定為5.38％，而理應按公務員薪酬趨勢調查減薪的16萬公務員，落實減薪過程卻仍「一波三折」。上周有4名公務員工會成員拒絕確認薪酬趨勢調查報告，其後有消息指出政府傾向按機制讓高級公務員減薪，中低級則凍薪而不「記數」，即將來加薪時毋須扣回差額，紛爭迭起。公務員已不是第一次面對減薪，公眾對公務員調薪制度有清晰明確的期望，就是制度必須反映私人市場薪酬的起落，公僕薪酬必須「可加可減」，並且有制度可依。管方與員方也不能輸打贏要。若政府或工會最終靠一些技術或法律手段，使減薪無法落實，公眾只會視之為藉口，亦無法向私人市場裏飽受減薪裁員之苦的打工一族交代，最後只會加深民怨。
, I, O0 R, X% H w- S8 l" _5.39.217.76& O- j9 t3 W5 Y1 e# D
tvb now,tvbnow,bttvb; k8 M6 I9 P$ T$ w9 k
5.39.217.763 {& ]) u2 A5 }0 j+ i
政府不可能獨斷獨行tvb now,tvbnow,bttvb# Q( f" Q* S: d( Q+ J+ R
( Z9 m4 b, o9 R' ^# u8 v
所得數據應合理可信5.39.217.76& H; y1 A/ j2 H, [
, [' c/ k4 q& o5 O
公務員薪酬趨勢調查委員會上月完成薪酬趨勢調查報告，連同增薪點在內，高級公務員薪酬調整指標為-5.38％，中低層分別是-1.98％及-0.96％。若按報告執行，16萬公務員需要全體減薪。上周一，薪酬趨勢調查委員會自1990年以來首次未能獲委員會一致同意確認調查報告，10名員方代表中，警察評議會和華員會共4名代表拒絕確認報告。
: K/ o* W( ]. r. W; ]4 Z6 f( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 d. k7 \% H' ?! h% B5 Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 U/ Q6 D+ z" D( C5 L: e1 ?$ |$ f
: u9 s; v( h( B1 ?1 X警務督察協會主席廖潔明在6月9日香港電台節目《千禧年代》中承認，拒絕確認報告是因為調查包含的部分公司出現問題，其中一家公司在對上一次調查時因為薪酬政策有重大改變而被剔除，今年該公司薪酬政策再次出現重大改變，故根據去年的政策，這家公司也應被剔除，但今年卻把這家公司包括在內。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h; |3 Q3 n( Z$ y0 @% G
公仔箱論壇+ A$ e% o a. k" G
: X/ o5 A9 R* _! E: }6 }2 H: i3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廖潔明亦表示，今年重新採納這家公司的數據，是按公務員工會的要求，但有關程序仍未得到確認。- x5 b R) C- V. e+ `
) }( |9 n$ | i: V( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 [/ p( R( r2 }' U" m1 x9 _8 N* Y5 m看到這些爭拗，公眾會質疑，公務員既非第一次減薪，按理減薪的機制早應建立好，為何會出現這些技術爭拗？減薪何時才何真正落實？公眾關心的，不是政府與公務員工會就技術細節的爭拗，大家最關注的是政策必須透明開放，有理據依循。
) G" B n3 F1 b! n# _8 V5.39.217.76- N* N5 G% x% g- V5 P
5.39.217.760 H* V# ~6 G A2 G! X
就廖潔明提出的質疑而言，若他們拒絕確認報告的其中一個主要原因，只是因為一些程序未得到確認，這明顯是想藉一些程序瑕疵來達至輸打贏要的效果，特別是他自己也證實，加入這些公司的要求，是由工會代表提出來的。對此，公眾只會得出一個印象，就是工會看到數據對自己不利，於是在制度內「雞蛋裏挑骨頭」。
7 P2 p( K7 O- ^- ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ v# |! f" w2 w" x7 X3 U
tvb now,tvbnow,bttvb" ~% k6 G( X2 A& v/ F
另外，工會質疑把上述公司重新納入評估範圍是不對的，因為去年該公司因「薪酬政策有重大改變」而被剔除，今年該公司同樣出現薪酬政策重大改變，因此也應不計算在內。對此，我們並不認同。
* t. }4 l+ x) P) r9 [) `6 `2 d6 \( f+ J2 Q$ V; E! f) j6 M
5.39.217.766 i [; v. d3 K M2 ^4 ]3 T# J
根據政府的規定，公務員薪酬趨勢調查應包括什麼公司，已有明確界定，例如選取的公司應在所屬行業中被視為具代表性，被普遍認為是穩健良好的僱主，並在工資方面有一套合理和有系統的管理方法等。至於在什麼情下這些公司應被剔除，也有明確的規定。按正常情，政府不可能獨斷獨行地、無緣無故地於去年把某公司抽走，今年卻突然把該公司計算在內，藉此舞高弄低薪酬數據，否則報告也不可能得到16名獨立、管方和工會代表中的12人確認。7 f! i$ K3 i* V9 Y
6 ?& y& p$ g. Q* X. c& s9 i5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o, K8 l$ p; c/ j9 R0 ^
公仔箱論壇" H) s& l$ d; n6 g0 \+ I) H
薪酬應「可加可減」 . u) K& l4 s7 I! p7 ~
公仔箱論壇6 {" `+ I$ Q* E8 b
「凍薪不記數」市民不接受- r N( U. b6 |3 e* a
0 O6 Q1 Z7 d7 F委員會主席張震遠指出，報告已獲多數人確認，將交特首會同行政會議拍板。可惜，他沒有公開詳細回應職方的上述質疑，我們認為這樣的做法並不妥善。張震遠應清楚向公務員工會及公眾交代，薪常會是按照哪些準則剔除及採納今次受爭議的公司的數據，同時應釐清「薪酬政策有重大改變」的定義。只有如此，才能釋除公眾及公務員的疑慮，盡快平息紛爭，讓減薪盡快落實。1 L) a; q; ]. |8 @9 _' x
8 w P- X; a, M, r# W* u4 Y" i5.39.217.76, u0 E% _- X: T2 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {: Z" i+ R; S8 m
另一個有關公務員減薪的最新爭論，就是有報道指政府傾向高層公務員按機制減薪，中層和低層公務員則會凍薪，亦不會「記數」，政府會在7月立法會休會前提交減薪法案，估計最快在明年1月1日才實施減薪。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?6 Z' H1 p; j* q! p5 e$ c/ G1 z
6 V# l7 |2 h3 q- ^( w0 @" X
: ]0 Q/ q" n8 f, t# p
0 y, p6 y- P+ ?2 ]; C2 m$ b
公務員薪酬水平高於市場，長期備受批評，一旦「凍薪但不記數」這做法落實，勢將引起公憤，大大打擊政府的管治威信。根據調查數據，中低層公務員應該減薪，若在今年經濟困難時選擇凍薪，雖是合理之舉，但在日後有機會加薪之時扣回差額也是理所當然，若政府或工會以任何技術或法律理據作藉口，公眾都不會接受。
0 V3 ?7 w% S8 L' g: U p
2 u! R; k6 b! ]/ {$ |5 ztvb now,tvbnow,bttvb, K3 H) u" {# T3 T
公仔箱論壇: [5 m- D. Q) f) k" i( _1 X% g
上周六身兼行政會議成員的工聯會會長鄭耀棠表示，擔心高級公務員減薪但中低層凍薪會惹來高層公務員的司法覆核，他認為全體公務員凍薪方為上策，亦可顧及公務員的士氣。我們不認同這個說法。今次調查結果顯示高層公務員應減薪超過5%，這並非小數目，但若最終也只是凍薪，實在難以向公眾交代，而且會令公務員薪酬制度變成了「只能加不能減」的荒唐安排。這等同於把幾十年來辛辛苦苦建立起來的機制，因一時的政治方便就徹底破壞。
4 t3 V7 K6 `& Y7 `tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-6-15 08:19 AM
| 