公仔箱論壇% C( P6 n$ \7 \) z$ g y
在港營業超過90年的老牌茶樓中環蓮香樓，其已故唯一股東的子女，不滿一直協助酒樓營運的堂兄弟與酒樓的家禽供應商，在上環開設形式跟蓮香樓類似的蓮香居，更在未獲他們同意下，向外宣稱該店為「蓮香樓分店」，入稟高院申請禁制令。8 ^/ W9 x; T- A9 c8 Z! i& y0 R
( C4 W; d( E& k+ {6 n: A8 ~: o- U6 c) `1 M4 D( k$ h1 m
原訴人為蓮香樓現時唯一股東顏志人的子女顏信華、顏尊彝、顏瞻華、顏尊理，以及顏志人的遺產代理人 ，他們控告添香茶樓有限公司、顏尊輝及王柏榮。
6 T& z8 b+ K- b1 Q$ M# W, e! etvb now,tvbnow,bttvb
, U" _" G* u0 d3 Ttvb now,tvbnow,bttvb對於被指侵權，顏尊輝昨指感到十分奇怪，他指自小跟隨父親經營蓮香樓，96年更成為持牌人，一直苦心經營至今，當中經歷過金融風暴及03年SARS，現在總算幸運，可做出點名氣。
; a3 ?0 W" u9 u# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 M) b( d5 f& {$ `* m5.39.217.76
5 j9 I( N; [( o) W; l公仔箱論壇
* m1 E c9 k H5 x$ M& t ^ tvb now,tvbnow,bttvb9 x/ C5 s0 G: j Q
被告指原訴從未參與業務
7 o* [5 l. ?. \$ y8 a6 r+ X7 q2 T3 ^5.39.217.76$ ]. a# W% E/ S" _* T1 F& S
反之，他指原訴人從未參與蓮香樓業務，卻以其父顏志人為蓮香樓百多個股東之中最後一個去世為理由，指所有股權應歸其父。顏尊輝直斥原訴人不顧公司形象，對公司沒有歸屬感，又慨嘆自己管理酒樓這麼久，卻發生這事，令他感到失望。他指對方應先取得管理權，「炒了他魷魚」才說他侵權。
2 g; R9 X) b ~. {公仔箱論壇& f7 Y" w7 ~/ u% x. \
. w2 c/ _+ _0 S3 J& @2 ^
6 z b' x8 t9 {' `3 {公仔箱論壇原訴人指父親顏志人本與祖父顏樂天及胞弟顏同珍共同經營蓮香樓，後來祖父去世，父親委託顏同珍管理酒樓的財政事宜，並於2006年與天香大酒樓有限公司（下稱天香）簽訂管理協議，由天香負責打理酒樓。而當時天香的股東包括顏尊輝、顏志人及另一名叔叔，後來顏同珍於同年過世，原訴人父親亦於2008年3月去世，沒有股份的顏尊輝則一直負責酒樓的運作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N$ o q3 b8 F3 Q
) Q& _9 O- W& y ?7 ]
顏尊輝於2009年2月與王柏榮成立添香茶樓有限公司，並於上月在上環開設跟蓮香樓風格類似的蓮香居，在未得原訴人的同意下，在蓮香居入口加上字句，自稱為蓮香樓分店，並向傳媒及公眾大肆宣傳，屬侵權行為。
1 Y$ ~- }: R; U# d9 f5 ?公仔箱論壇 |
發表於 2009-6-5 07:23 AM
| 
