tvb now,tvbnow,bttvb5 B+ f# v) W: P
$ g0 t' z" i$ y& \美國佛羅里達州一法院上周審理一樁重大的聯邦藥品案時，一名陪審員向法官坦承違法上網搜尋案件的相關資料。
$ J7 A8 J& C1 h7 O6 J8 C公仔箱論壇
5 X$ {1 X# d: q6 O+ o5.39.217.76法官再問其他陪審員後大驚失色，另有8名陪審員做了相同的事。法官無奈，只得宣布審判無效，徒然浪費檢方與辯護律師8周時間。 紐約時報報導，網路與通訊新科技正危及美國的陪審團制度，而上述可名為「Google無效審判」的案例在美國層出不窮，已不止一州傳出陪審員以黑莓機、iPhone搜尋案件資料，導致案件停擺或翻案情事。
( E& o8 V1 r+ l1 t) qtvb now,tvbnow,bttvb
4 m1 K8 C1 v( r% E% F! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周，阿肯色州一建材商要求推翻一項1,260萬美元判決，稱一名陪審員於民事審判時，以Twitter傳送案件最新資料。16日，前賓州州參議員福摩於案件宣判前，要求宣布他的聯邦貪汙案審判無效，理由是陪審員將案件最新發展張貼至Twitter與Facebook，甚至預告16日將有「大消息」，但法官未採納他的意見，最後陪審團作成福摩有罪裁決。
6 ~! W7 p! y7 b公仔箱論壇. r0 U( p& s' a
根據法令，陪審團不得參考法院以外的任何資訊。陪審團必須根據法官認可的客觀證據與證詞作研判，否則即違反證據法。但仍有陪審員對法官的警告置若罔聞，按捺不住而上網搜尋，因此只消過了頓午餐或是上廁所時間，陪審員能了解案件來龍去脈。 5.39.217.76# z+ @3 I/ i% @) ^! V4 i3 `+ D- v* M
7 v) x4 Z3 I6 i. y5 ~- V9 W公仔箱論壇透過維基百科，他們可知道某項專利權或是醫學發展進度，由Google Maps也了解從甲地到乙地的時間，被告、律師等資訊，新聞網也有。 5.39.217.76! A" a- }% U- A9 O
3 a& F+ u- Q9 y4 M& N公仔箱論壇法官早已修改慣有詞令，告知陪審團，網路搜尋也在禁止之列。但網路就在陪審團的口袋內，要禁也難。現在挑選陪審員時，會上網了解準陪審員是否為部落客或設有網站。 公仔箱論壇% q9 D/ U) o: P. C q) w
& }( x6 H, y- d# A- {8 U0 @
$ X/ E3 A- F M8 q+ j0 G" W4 V0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! g; K; s' I1 `" v: K/ ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ t) Q. H I; m6 m5 M1 O- W" y
[ 本帖最後由 katspi 於 2009-3-19 08:42 AM 編輯 ] |
發表於 2009-3-19 08:41 AM
| 