會計女文員10年前光顧牙醫譚啟泰箍牙，結果在譚誤導下被拔去上顎4隻門牙，更在不知情下被譚移除部分牙骨，以致門牙骨骼嚴重損毁，需動手術植入臀骨，文員為此患上抑鬱症。經高院審訊後，譚昨被裁定故意侵害他人及疏忽，須向女文員賠償217萬元。tvb now,tvbnow,bttvb4 g$ @, Y) ^& m5 ]
公仔箱論壇2 s! m7 q8 D. \2 R) T$ h) C
& Y! U$ m) N4 P( T0 p5 g5.39.217.76女文員煎熬10年患抑鬱症5 E$ X) \' l2 S
判辭指出，現年42歲的原訴人鄭曼姿乃在被告譚啟泰誤導下，認為拔去上顎4隻門牙是解決上排犬齒外傾的唯一決方法，才同意譚的建議；譚亦未得原訴同意下，將原訴上顎部分牙骨移除。
0 {; a( w1 _6 p5 m5 D公仔箱論壇
$ T9 V8 W9 ~/ t: |. d5 j判辭續指，根據專家及醫學期刊的資料顯示，被告行醫16年，應完全明白原訴人的4隻門牙完好並健康，根本毋須拔去，被告的行徑純粹為了個人利益，令原訴人同意在拔牙後安裝牙橋，法官更批評被告的行動並非一個合理並有能力的牙醫所為。
# }6 ?) o3 g& B& ?# K# G% ktvb now,tvbnow,bttvb
% B8 h9 \, ~# G2 j* gtvb now,tvbnow,bttvb據原訴人的專家證人、修復齒科醫生容清華在庭上透露，由於原訴人的哨牙問題在於上顎的顎骨突出，但被告並沒有矯齒、鑲牙及顎骨手術的專業訓練，根本不應處理原訴人的個案，應轉介專家跟進，但被告卻繼續對原訴施行治療。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y! X/ K) E% U- K6 b
, s: [; C# Z" R; S) h6 H- [: F" F# s
經歷了10年矯齒煎熬的原訴人，至2004年向菲臘牙科醫院求診，證實其門牙骨骼嚴重損毀，2006年初接受臀骨移植手術，至去年9月，其上顎4門牙均只是暫時性牙套，內裏僅是4口螺絲釘，要待門牙骨骼癒合，才可種陶製假牙。
* P2 Z7 s3 r6 }" [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 P" }7 g7 j/ H! ]3 D; p# Q$ q; @
由於矯齒期間原訴人認為自己樣子難看，認為同事避開她，終日以淚洗臉，於2004年辭去會計文員的工作後一直無業，她表示甚至曾聽到叫她尋死的聲音，至2006年她被證實患上抑鬱症，至今仍需接受矯齒及精神治療。* G/ [" D7 n! _3 n3 b
|
發表於 2009-2-13 08:24 AM
| 
