會計女文員10年前光顧牙醫譚啟泰箍牙，結果在譚誤導下被拔去上顎4隻門牙，更在不知情下被譚移除部分牙骨，以致門牙骨骼嚴重損毁，需動手術植入臀骨，文員為此患上抑鬱症。經高院審訊後，譚昨被裁定故意侵害他人及疏忽，須向女文員賠償217萬元。
' d( f+ M4 K* i( q, E% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 g) H a5 N2 K, C; O! g
. y6 B# B* X2 ?4 k) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女文員煎熬10年患抑鬱症2 N( _$ L% h+ }3 o( h1 g* o( P
判辭指出，現年42歲的原訴人鄭曼姿乃在被告譚啟泰誤導下，認為拔去上顎4隻門牙是解決上排犬齒外傾的唯一決方法，才同意譚的建議；譚亦未得原訴同意下，將原訴上顎部分牙骨移除。
" ?2 j% G2 x& G: n1 R
# `5 g2 Y; E* N0 P$ m公仔箱論壇判辭續指，根據專家及醫學期刊的資料顯示，被告行醫16年，應完全明白原訴人的4隻門牙完好並健康，根本毋須拔去，被告的行徑純粹為了個人利益，令原訴人同意在拔牙後安裝牙橋，法官更批評被告的行動並非一個合理並有能力的牙醫所為。tvb now,tvbnow,bttvb4 ^* L1 }$ n& V* _2 v
; G& {2 o8 [0 Stvb now,tvbnow,bttvb據原訴人的專家證人、修復齒科醫生容清華在庭上透露，由於原訴人的哨牙問題在於上顎的顎骨突出，但被告並沒有矯齒、鑲牙及顎骨手術的專業訓練，根本不應處理原訴人的個案，應轉介專家跟進，但被告卻繼續對原訴施行治療。6 E1 o; t$ ]" |4 C3 W
A v8 Z9 N% Z+ T* i& rtvb now,tvbnow,bttvb經歷了10年矯齒煎熬的原訴人，至2004年向菲臘牙科醫院求診，證實其門牙骨骼嚴重損毀，2006年初接受臀骨移植手術，至去年9月，其上顎4門牙均只是暫時性牙套，內裏僅是4口螺絲釘，要待門牙骨骼癒合，才可種陶製假牙。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g! V1 p% N; E
tvb now,tvbnow,bttvb' }1 N8 V. h( V/ B! v' t3 ]7 W
由於矯齒期間原訴人認為自己樣子難看，認為同事避開她，終日以淚洗臉，於2004年辭去會計文員的工作後一直無業，她表示甚至曾聽到叫她尋死的聲音，至2006年她被證實患上抑鬱症，至今仍需接受矯齒及精神治療。2 b) H% A2 D+ X
|
發表於 2009-2-13 08:24 AM
| 
發表於 2009-2-13 04:16 PM
| 