在7月17日的一期特稿中，《經濟學人》評論香港通過最低工資法，由此引伸至惋惜香港自由市場日受侵蝕，並慨嘆「偉大經濟實驗」（remarkable economic experiment）的終結。
8 |9 r8 R) I9 C' K, A8 L0 {% x5 l公仔箱論壇公仔箱論壇4 B9 v1 |; L: F* e* b
2 C) s& v) E9 a8 F4 a# L% F/ Y4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港在上世紀80年代受人矚目的發展模式─持續經濟增長、低稅制、好福利，曾被自由市場派學者如佛利民（Milton Friedman）譽為古典資本主義的最後堡壘。《基本法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P& q! v! i! K( o& J8 M
》起草時也刻意要把港式資本主義（積極不干預主義）維持不變。公仔箱論壇9 D5 B" M* M5 U5 f" N
: S8 h0 Z/ q4 H0 c2 s. s公仔箱論壇實情是，70年代末財政司夏鼎基（Philip Haddon-Cave）創立「積極不干預主義」一詞時，主要是對其前任郭伯偉（John Cowperthwaite）所奉行的「自由放任」政策作出修正，以彈性看待不干預主義，認為政府有責任基於社會考慮和維持公平而作出干預行動。故在「不干預主義」前冠以「積極」字眼。
# ^# L m( [6 R2 o8 A+ D公仔箱論壇
4 [: H# X: h0 O. B- h70年代已開展干預性政策tvb now,tvbnow,bttvb5 ]/ I; F; I+ O3 i6 m
tvb now,tvbnow,bttvb' N+ f' \1 n) L/ \) C5 b( Z
早於70年代，港英政府已在多個領域開展干預性政策，以推動社會和經濟發展，如﹕免費教育、公共房屋、居屋計劃、興建過海隧道和地鐵
9 A! L h7 y* S! D/ M! W4 a+ |、開發新市鎮、規管股票市場、成立工業等。70年代末成立工業多元化委員會、80年代初曾短期接管幾間面臨倒閉的私營銀行。公仔箱論壇# u& ~+ f M/ q. ]! J0 {. s: {
' A$ J- ~ s, h* l, _若說自由市場或不干預主義受到衝擊，則這從夏鼎基時起，從來如此，而非回歸後才突見的新現象。唯一不同者，乃港英時代的干預主要由官僚改良主義帶動，而特區的干預則多受外來政治和經濟因素所驅使。: j+ N K8 e! ^' v
, V' U e3 A9 i1 J+ Y公仔箱論壇
1 ^* h4 x& W: A6 [& W6 l7 S/ ttvb now,tvbnow,bttvb殖民地官僚回應社會上對福利和公共服務的訴求，視乎公共財政的能力而作出務實的介入，不受主義或意識形態所左右（故不是什麼左或右的路線問題）。晚期的殖民地政府在規管和規劃上日趨積極，立法也較多，彭定康時期更為明顯。由於主要依賴土地收益而非正常稅收去支持基建與社會服務的擴展，甚或作出稅務寬免，因而也種下稅基日窄及坊間所謂「地產霸權」的問題。9 r( Q" u1 \2 v: K, s3 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S1 E& N2 {8 f- L* l* a. }1 e6 M' i
3 z* C& ~8 A' [/ E
不干預模式至90年代議會政治冒起，已走上無以為繼之路，當時的財政司麥高樂（Hamish Macleod）曾撰文說﹕積極不干預主義「已屬過時」（outlived its usefulness），須改行「共識資本主義」。97回歸後，特區政制一方面確立工商專業利益體制化的功能選舉，另一方面進行普羅代議的地區選舉，兩者合起來反加強各界對政府派發與干預的壓力4 c0 s0 |' Y, S2 _% u
。而且，自由市場本身無法克服其道德風險，因而在民情之勢下，政府最終得接受進行最低工資及公平競爭
8 v- U; A* L( a7 w( M" h) O的立法。
8 B3 }7 D+ q. m& f$ p5.39.217.76 # \& `- {& M! M' `1 _. \
! H/ K! U1 L6 g, j. n$ \* d9 f1 S公仔箱論壇1998年亞洲金融風暴及近年的全球金融海嘯，充分暴露了港式資本主義的局限與脆弱──全球及區域競爭當前，香港若不實行經濟轉型，只會日益空洞化。面對挑戰，香港不單要設法維持其金融、航運及貿易中心的地位，更要有效地與大珠三角融合，使取得較大的發展空間和經濟腹地，這在在要求政府起帶動和協調作用。政府也須增加對教育、培訓和基建的投放，並不斷提升香港的規管質素和相關法規。去年，政府在原來的四大支柱行業外，更提出開拓新的六大產業，可見，儘管並無正式產業政策之形，但是產業政策之實已呼之欲出。問題反是﹕現行的政府體制和政策思維，是否具備條件去行產業政策？
4 J" d' h) A" }
% N7 _: T' Z4 e- ?4 O/ a5.39.217.76* H9 A* Y7 {$ Y& s
1 [& D; x, j: ~- |/ M, X5 b% M5.39.217.76毋須緬懷過去不干預主義神話! [/ {: ], `' I, H
) K& ^2 [# r- a T
$ ^, L" q- m& A9 E; S演變轉型，反映任何面對政治與經濟衝擊的政府，所必須作出的角色調整與策略回應，乃務實的表現。人們不用以什麼放棄「自由市場」原則視之（按照一些美國智庫的評比，香港仍位列自由市場之首），也毋須慨嘆什麼偉大實驗的終結，或緬懷過去被高度簡化去塑造的不干預主義神話。
, F+ f' ~; R& p) x( r m5 l- q2 B! V: ]0 O- S6 ]
香港最大的挑戰，不在於延續已與時代脫節的教條迷思，而在於如何解決其結構性矛盾，及回應內外新變數，以在中國的市場社會主義下，維持其獨特而有活力的社會與經濟模式。這才是她在21世紀中須進行的實驗！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F7 z" M. i' \$ F% b4 A5 _
" J) |2 X4 {2 d# t `3 L; f/ [
; k v+ I# g; m. m5.39.217.76 |
發表於 2010-7-28 07:26 AM
| 