在7月17日的一期特稿中，《經濟學人》評論香港通過最低工資法，由此引伸至惋惜香港自由市場日受侵蝕，並慨嘆「偉大經濟實驗」（remarkable economic experiment）的終結。
( W- o4 b N* m* r) c kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ e8 C! i- F N% r4 @/ n- {tvb now,tvbnow,bttvb8 Q% `: [: }2 C: j1 {
香港在上世紀80年代受人矚目的發展模式─持續經濟增長、低稅制、好福利，曾被自由市場派學者如佛利民（Milton Friedman）譽為古典資本主義的最後堡壘。《基本法
# s- I2 I! u. U% ?》起草時也刻意要把港式資本主義（積極不干預主義）維持不變。+ W0 D( Q0 M$ X7 I8 z2 {! e0 N# u
8 W6 \1 D4 M7 F% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實情是，70年代末財政司夏鼎基（Philip Haddon-Cave）創立「積極不干預主義」一詞時，主要是對其前任郭伯偉（John Cowperthwaite）所奉行的「自由放任」政策作出修正，以彈性看待不干預主義，認為政府有責任基於社會考慮和維持公平而作出干預行動。故在「不干預主義」前冠以「積極」字眼。& w ]- W/ ^ g0 Q
6 M+ J/ q' T7 }( r
70年代已開展干預性政策( \5 b8 l8 Q& T
2 R8 s- A6 d1 y% J+ x( N f
早於70年代，港英政府已在多個領域開展干預性政策，以推動社會和經濟發展，如﹕免費教育、公共房屋、居屋計劃、興建過海隧道和地鐵
. ?- ~+ t2 F' H3 G6 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。、開發新市鎮、規管股票市場、成立工業等。70年代末成立工業多元化委員會、80年代初曾短期接管幾間面臨倒閉的私營銀行。
& p( T4 `6 Z* o5 b0 x+ ttvb now,tvbnow,bttvb
( S" E( A0 E9 Z' q% X: w若說自由市場或不干預主義受到衝擊，則這從夏鼎基時起，從來如此，而非回歸後才突見的新現象。唯一不同者，乃港英時代的干預主要由官僚改良主義帶動，而特區的干預則多受外來政治和經濟因素所驅使。公仔箱論壇$ b2 E7 g4 Z* i1 O8 q2 d/ A. V4 K
2 `3 @" B4 O* D3 e- s% Q% L
. _$ i9 M) ?2 m1 h& C殖民地官僚回應社會上對福利和公共服務的訴求，視乎公共財政的能力而作出務實的介入，不受主義或意識形態所左右（故不是什麼左或右的路線問題）。晚期的殖民地政府在規管和規劃上日趨積極，立法也較多，彭定康時期更為明顯。由於主要依賴土地收益而非正常稅收去支持基建與社會服務的擴展，甚或作出稅務寬免，因而也種下稅基日窄及坊間所謂「地產霸權」的問題。8 v8 Z' w% n9 M
" Z1 q& l* n) G, V. ?
+ f1 c7 u D2 Z$ U8 S. }% Q不干預模式至90年代議會政治冒起，已走上無以為繼之路，當時的財政司麥高樂（Hamish Macleod）曾撰文說﹕積極不干預主義「已屬過時」（outlived its usefulness），須改行「共識資本主義」。97回歸後，特區政制一方面確立工商專業利益體制化的功能選舉，另一方面進行普羅代議的地區選舉，兩者合起來反加強各界對政府派發與干預的壓力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @! _" e/ ~9 }* m% L7 k7 p
。而且，自由市場本身無法克服其道德風險，因而在民情之勢下，政府最終得接受進行最低工資及公平競爭tvb now,tvbnow,bttvb5 u1 w* t" p' n) k& G# K: G, j% ^( G
的立法。
+ B& |0 ^+ y2 T2 x0 X* t4 @tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A/ A/ _5 v) H _- a# I. i
! O7 I" p! |. R) X' C# ]1998年亞洲金融風暴及近年的全球金融海嘯，充分暴露了港式資本主義的局限與脆弱──全球及區域競爭當前，香港若不實行經濟轉型，只會日益空洞化。面對挑戰，香港不單要設法維持其金融、航運及貿易中心的地位，更要有效地與大珠三角融合，使取得較大的發展空間和經濟腹地，這在在要求政府起帶動和協調作用。政府也須增加對教育、培訓和基建的投放，並不斷提升香港的規管質素和相關法規。去年，政府在原來的四大支柱行業外，更提出開拓新的六大產業，可見，儘管並無正式產業政策之形，但是產業政策之實已呼之欲出。問題反是﹕現行的政府體制和政策思維，是否具備條件去行產業政策？tvb now,tvbnow,bttvb/ E: S" |" P" O4 f6 C7 ^3 H4 n& I9 J( V; g
$ ~$ X$ D1 Y4 q3 [; |/ u! L
- }7 I& @5 o$ V" _8 w
: C6 a; g6 ~+ `( [' h& r5.39.217.76毋須緬懷過去不干預主義神話
* S: Q3 F o* D$ A 3 P8 @3 ^. u, }" C3 \
5.39.217.76" }6 D. p+ f6 N% J0 }
演變轉型，反映任何面對政治與經濟衝擊的政府，所必須作出的角色調整與策略回應，乃務實的表現。人們不用以什麼放棄「自由市場」原則視之（按照一些美國智庫的評比，香港仍位列自由市場之首），也毋須慨嘆什麼偉大實驗的終結，或緬懷過去被高度簡化去塑造的不干預主義神話。
+ e& `$ e9 R; N% }) R. n8 |( g& f6 l4 e' \% Z1 R
香港最大的挑戰，不在於延續已與時代脫節的教條迷思，而在於如何解決其結構性矛盾，及回應內外新變數，以在中國的市場社會主義下，維持其獨特而有活力的社會與經濟模式。這才是她在21世紀中須進行的實驗！
! S* X& K" a8 l5 Q. m, f公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb- {* Z* n7 Y% X- H. ?2 p0 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]' l5 n, P$ e9 b- `0 w
|
發表於 2010-7-28 07:26 AM
| 