4 z6 @0 [# @; _; }- {公仔箱論壇八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障 市民私隱。公仔箱論壇$ k7 O3 ]0 U b" F" h2 l Y
# d |7 r- v7 ~ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% ~; o4 s: s8 o4 X e5 q6 u9 f
3大問題須解決
, ^3 e! O. @5 b# h# }
) N' c4 N* ?( U5 ^2 U, Stvb now,tvbnow,bttvb政府責無旁貸 公仔箱論壇5 c- s6 t- H1 K6 n% K
) i" u: |) ^; p" b6 a+ F2 Z八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會
- X* k- d7 d( }4 btvb now,tvbnow,bttvb議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y! l1 r3 ?0 X- t: ?
& U" F, I1 i/ N5.39.217.76陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L* Q [! U2 E @& D7 |2 [
5.39.217.76# D. f4 R }; X5 u0 J2 V& H; f
是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。% v1 |4 D0 ?! i# U5 f# k
: V6 E$ |7 @2 |& F6 Y
公仔箱論壇+ p. f2 U, [" g% t5 b
5.39.217.76: v! a+ K2 _& X$ T: a0 i4 \
事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。5.39.217.76! v4 N- n) @/ B% b
7 o2 O, K3 F9 q) I) j
9 R( w* Y; v( w& P+ L- m
+ R" M J3 L0 r# {5 Otvb now,tvbnow,bttvb除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @3 }2 a- q" w- [+ C
5.39.217.76, P( ?- x( H4 Q) N( N1 x+ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M7 H( `/ {$ r0 O# o
（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。
3 e! q5 Q' `$ s0 `7 s2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R/ G1 l& |" G1 p
包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。, m- o2 O: w7 \. \/ y; \* B
6 v" S/ `/ X# I3 d0 t
所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。' Q" s1 l+ O# `( r/ L3 S; m: R
+ w! c) S# G g$ j. G* i V5.39.217.765 B/ @# K& G( p( U
（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。
; H# Y. s$ X+ y& k; W 5.39.217.76- M7 i7 R+ v3 U* g$ `8 ]$ w
0 m) x( P9 [7 c& z' Rtvb now,tvbnow,bttvb（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。tvb now,tvbnow,bttvb% l1 r( R& s0 X, x
* \: T# m8 [+ g e. |% I# ~, F5.39.217.76
- s6 |9 B, M: n: D$ _5.39.217.76
# B, n! y/ w7 T! N* w0 n& f9 g銀行也賣客戶資料
: O- ~2 [0 u' q' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# I: K& [8 @' s( P5 _5.39.217.76「私隱危機」市民不安
* ^7 V6 E* q4 W8 c5.39.217.76
1 \) g( R+ U3 ]8 q5.39.217.76昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。
5 `4 U/ G' K5 Q8 M* u& Z! D5.39.217.76 * t& S( N1 q0 R, i+ |" G
9 t+ H! Z+ G5 P' L* S$ D) j
! B. [1 w8 }1 b8 otvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-7-28 07:24 AM
| 