H* S& V% q/ Q$ s4 [4 b) z L八達通出賣客戶資料賺錢事件，事態如滾雪球般愈滾愈大，從目前已經顯露的情，單是八達通坐擁約400萬客戶資料，是否使用恰當，市民忐忑不安；而基於私隱法例漏洞，還有沒有其他機構出賣客戶資料以牟財？市民有合理疑問。由於事態涉及公利益，政府應該發揮應有的功能，一方面要使八達通利用客戶資料的真相，水落石出；另一方面要全面檢視有關私隱情，採取措施，研究修例和加強個人資料私隱專員的職能等，以更好地保障 市民私隱。
2 I* F; `# O2 H. Y# P5.39.217.76
Y$ z2 G3 K& B d) n5.39.217.76 D- }" Y; L9 w# ^" ^
3大問題須解決0 ?' @5 H) H, D. \
5.39.217.763 g6 o& ?- s9 r! S l* S
政府責無旁貸
, N. `9 t' t% U1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 J# N- n' e; @8 C4 M5 otvb now,tvbnow,bttvb八達通對於被質疑出賣客戶資料，其行政總裁陳碧鏵始則否認，後來承認，卻未和盤托出，只以「擠牙膏」方式披露一些資料，但是包括個人資料私隱專員、立法會
3 |+ e( ~2 h* ]+ b公仔箱論壇議員索取相關文件和合約等資料，陳碧鏵都以諸多藉口拒絕，使人懷疑事態不會如表面那麼簡單，恐有內情。
$ v, E* G" {) o$ Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ h6 G7 k4 p% S+ C& M/ Q5 _9 R
陳碧鏵是八達通的行政總裁，而港鐵
2 \ `" L( O6 l
7 a2 Z/ Y1 b" D- G* U! H3 y5.39.217.76是八達通的大股東，陳碧鏵昨日在立法會財經事務委員會的會議上表示，八達通出售客戶資料作促銷活動，董事局知情。雖云八達通行政獨立，但是作為八達通母公司的港鐵既然知情，則對於八達通的做法、包括陳碧鏵一度向公說謊，港鐵是否同意和支持，理應有一個說法，使市民知道私隱資料被當作牟財工具，是否來自較八達通更高層次的授意。另外，政府是港鐵大股東，在這個層次上，政府有角色要求港鐵盡快釐清事態真相，以釋除市民疑慮。
6 r$ |$ c! [6 s Y
; v) l1 b1 d3 z- ^5 l$ Q6 Qtvb now,tvbnow,bttvb
! W% J7 D5 Q8 _6 I8 y: |tvb now,tvbnow,bttvb
1 e* |$ ]" K& i7 p4 {* u0 f3 Z5.39.217.76事件鬧大之後，八達通宣布自行組織了一個委員會，調查事件，自己人查自己人，根本無公信力；職司監管八達通的金管局，表示已要求八達通公司外聘審計師進行調查，結果要向公公布，此舉可視為金管局糾正八達通偏頗的做法。立法會動輒以特權及權力法例，有勞師動之嫌，不過，若八達通不允交代真相，又企圖以拖字訣謀大事化小，為了公利益，立法會就有需要藉特權行事了。
* v1 c3 [" _* \; L6 a6 W2 ~. ]6 Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 p% `& f& y: E! h# Itvb now,tvbnow,bttvb
5 L9 n/ I0 H! X K8 p7 X5.39.217.76- y( M D2 k& U8 z& T- t
除了盡快釐清八達通事態真相，政府應趁機會全面檢視這類收集市民資料的做法，堵塞漏洞。從八達通事件所披露情，起碼有3方面值得檢討改善。
. d# X Q" _7 n9 q+ F tvb now,tvbnow,bttvb3 W4 T) ^7 W' O {' y1 o8 i9 e
公仔箱論壇9 j7 b) |" F$ W" m+ p
（1）本報記者追訪發現，除了八達通，目前四大連鎖店的積分卡也隱藏泄私隱陷阱，這四張卡的條款都列明可把個人資料轉移給「商戶或有保密責任人士」，有申請者所填寫表格及單張，並無私隱條款，要申請者自行上網查看，有條款更言明取消卡後，有關資料仍然可以繼續作促銷之用，亦沒提及資料不會轉移給第三者。
; V* o) U/ f" v. R+ ^7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; n: b( U; F: N. T2 w% G5 M包括八達通在內的公司，都說客戶簽署同意資料可作促銷之用，他們的做法並未違反私隱條例云云。不過，有法律界人士認為，這類公司若僅為給客戶優惠，而所收集的客戶資料，詳細到包括姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等，已經超乎所需；另外，例如八達通被質疑連客戶的消費行為和消費模式等資料也出售，法律界人士認為若屬實，八達通的做法很難說符合法律要求。前日吳斌公開聆訊八達通事件時，也曾質疑八達通收集了客戶過多的資料。
- b/ R9 [! \! @+ x+ r- X# ]公仔箱論壇
4 [1 _+ g" q7 p8 s! ?! ltvb now,tvbnow,bttvb所以，經此一事，有關這些公司與客戶簽訂的合約條文，政府應該研究予以明確規定，商號收集客戶資料要有一定限制；另外，要讓市民在填寫表格時，除非主動選擇接受，否則個人私隱資料不得作促銷活動之用。tvb now,tvbnow,bttvb8 V4 o6 Q2 L" e2 ^% [6 R- j
, h" U5 {6 J, ~( ] z' [8 i
4 W# b! S& c! z* M5.39.217.76（2）吳斌在聆訊時，當場拿出放大鏡，瞇眼細看八達通日日賞登記表格，藉此諷刺條款的字又小又多，認為市民、特別是長者不可能仔細閱讀。關於一些公司要客戶填寫、簽署的一些合約文件，刻意把條款印得密麻麻的情，由來已久，並非始於今日，八達通事件只是再一次暴露事態的實質欺騙性而已。政府就此亦應作相關規定，以方便市民閱讀為大前提。
( k1 ^+ r4 q- c$ h, X: h+ ], Ytvb now,tvbnow,bttvb
8 S+ q, c( r' S
; G$ b- T8 f9 b: E& {/ _tvb now,tvbnow,bttvb（3）今次個人私隱專員根據法例所賦予權力，公開聆訊八達通事件，其實是破天荒做法，雖然私隱專員「大發神威」，實質上仍然只是「無牙老虎」。例如在聆訊中，吳斌要求陳碧鏵解釋的事項，往往不得要領，她也不肯交出資料；昨日財經事務委員會的會議上，陳碧鏵對於議員要求提交的文件，也諸多推搪，拒絕交出。由此可見，關於追查是否違反私隱條例，若有關公司不合作，主管其事的私隱專員，連文件也拿不到，保障市民私隱的成效就可想而知了。如何使私隱專員成為「有牙老虎」，是政府強化其職能的課題。
4 h; `0 Z# [ s% S8 L. t公仔箱論壇
, [0 j+ A1 Y! ?3 ~. y. a( ~8 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 U' P" p! V" ~5 R$ j/ k Atvb now,tvbnow,bttvb
' p" D" O- n, P0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。銀行也賣客戶資料 公仔箱論壇5 M8 b% v A7 a8 D% K
; Z" q/ g0 R( k" E) v Z; M5.39.217.76「私隱危機」市民不安
: Z. ]6 o; X/ L# K9 Ntvb now,tvbnow,bttvb' Y0 {7 W% f& I( H: U
昨日，吳斌透露有銀行把20萬客戶資料傳送出去，進行直銷活動，他已就此裁決，銀行亦進行上訴。由此看來，擁有大批市民私隱資料的公司、商號，出售客戶資料賺錢的做法，相當普遍，市民的私隱毫無監管地在一些公司、商號之間賣來賣去，事態實在使人擔心。政府有責任弭平這次由八達通引發的「私隱危機」，使市民免卻私隱不保之憂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |: }& ^ j. n6 |. b
, J X( r# X& c: p% i1 f/ ^( w5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x- R0 K0 b% }0 E o, C
3 F j& ?2 W! f3 U' ~% f
|
發表於 2010-7-28 07:24 AM
| 