民主黨上周公開了政改
/ y* u" J# k/ rtvb now,tvbnow,bttvb談判過程的報告，增加透明度，促進理性討論，固然是一樁好事。對於關心民主發展的香港人來說，現在是放下情緒，冷靜判斷該黨路線對錯的重要時刻。市民判斷對錯，並非眼於個別政黨的得失興衰，而是為了決定下一步行動：如何讓民主在本土植根，如何讓香港在中國發展的大潮中擔當好獨特的歷史角色。
! o: h4 }+ C7 d/ r4 J5.39.217.76
( I" w2 a O) `tvb now,tvbnow,bttvb
8 L; w& `8 v" a% r6 A公仔箱論壇任何談判的成敗，關鍵在於知己知彼，既要明白雙方目標的差距，更要明白雙方利害之所在。
, _2 R& k4 B; W8 ~+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W/ ?* {2 q+ V* o( ` K0 E- @
中央政府在政改談判中有兩個路人皆見的目標：第一是繼續保持對香港政經決策的操控權；第二是避免特區政府陷入管治危機。
& Q: |( \- E2 S3 h: n
& C" D7 Y9 E+ K& j# b- G5.39.217.76政治覺醒是談判最大籌碼
2 m2 E. k4 v1 R% D( Q7 O3 ^
$ t5 S5 A Z( y( a. {5 R香港市民要求落實雙普選，中央認為這與它要求全面操控的第一目標有矛盾，所以拋出2012年政改方案，只是維持現狀的手段，民主黨對此應瞭如指掌。因此，香港人爭取民主時必須讓中央明白，它的第一與第二目標，是魚與熊掌，不可兼得。中央要保持全面操控權，就必然使特區政府陷入管治危機；而管治危機的成因，正在於市民愈來愈高的政治醒覺，難以容忍政治特權繼續壟斷下去。明乎此，便知道民主黨在談判桌上的唯一籌碼，不是手握立法會
# Y3 w6 V& j5 P& n5 L/ d! X: f6 Ztvb now,tvbnow,bttvb的9票，而是香港人的政治覺醒。公仔箱論壇, T2 Y% N' O# J; G5 y
5 |* x" G u/ Ntvb now,tvbnow,bttvb那麼，民主黨有沒有替香港人盡用籌碼，在民主路上踏出最大的一步？
' {7 a* X/ ~! u. g5.39.217.76! a: E* G1 b, P+ I9 s+ u
自去年底政改方案出台後，民意民情有重大變化。判定特區政府是否陷入管治危機，可以細看以下3個分別反映市民從「疑慮」、「厭惡」到「憤怒」的指標。tvb now,tvbnow,bttvb0 N. {2 J5 k. e ~1 t! S) f
( s# k! e7 e" b/ ^6 N8 f# K5.39.217.76第一個「疑慮指數」，是市民對中央政府處理香港事務是否滿意。不滿意的比例在97年是41%，到了今年6月初，比例急升至56%，為回歸以來之最，比起董建華下台前的53%還要高。第二個「厭惡指數」，支持廢除功能組別的市民從今年5月的55%急升至6月的66%，也是回歸後新高。第三個是「憤怒指數」，贊成使用激烈手段抗議政府方案的市民在今年6月達到15%，包括了15萬成年男性市民（註一）。, u6 b9 h# l* a2 x# S1 x
) ^0 R) E) H& U8 r" I0 k, Y
求變呼聲創新高TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?; r7 m: {( J) d1 `& O: s/ K
2 G& e. d* o' o! a) c# d
這3個指標全部在今年6月上旬，即在5區公投5.39.217.764 u; A7 g) [# ^3 o$ B7 `
之後，升至最高點，六四21周年晚會的人數亦同時創新高，這也是中央開始明白，民主黨手上籌碼最強之時。偏偏在6月13日，何俊仁
2 y5 L V6 r; U! V9 _; o$ ?tvb now,tvbnow,bttvb和劉慧卿主動宣布，原本堅持的3個條件（包括中央保證落實真普選），可以退縮至一個（即區議會
1 h2 u4 H6 Z3 s# C; ~3 R- `改良方案），民主黨便會投票支持政府。隨後在6月17日，余若薇在政改辯論中大
9 q: ?; v. Z% x3 }5.39.217.76勝曾蔭權，逾四成人表示更反對政改方案，民情進一步高漲。翌日，中央明白大勢已去，指示曾蔭權在6月19日早上邀請何俊仁和張文光到禮賓府摸清虛實（註二）。( Q- U2 ]7 s: c, x5 v
" A/ l9 _5 S8 i% ^) |公仔箱論壇這是整個談判最關鍵的時刻，只要民主黨當時表明會多堅持4天，23日會不惜運用否決權反對政改方案，中央便要馬上思量屆時特區政府陷入管治危機的後果。中央明白，這次衝激之大，比起2003年七一50萬人上街，只會過之而無不及。因此，若果民主黨在19日能夠代表市民表明心，便足以將「政改之球」踢回中央，由中央提出解決管治危機的方案，再交給市民決定是否可以接受。
; P# K9 S! b1 O6 p! |9 v6 F7 c, }5.39.217.76
5 P! C3 i7 _# e t可惜，民主黨中委在19日當晚就決定「收貨」，連延遲表決這些「自我保護」的附帶條件也不堅持。單從談判策略來說，為什麼民主黨正當手上的籌碼節節上升之際，卻在談判底線上節節退讓，實在令人費解。我們沒有理由懷疑民主黨人的誠信，因此最大的可能是談判時他們未能知己知彼，在關節眼上，高估了自己關起門的政治智慧，卻低估了香港人甘願為民主據理力爭的決心。9 @/ R$ B" g1 O$ f! _
! B5 l; N* W8 m+ v9 q; M民意民情主宰大局5.39.217.76* }: f: T5 K, Y( R6 Y8 K+ C6 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v& ^ U% @% B0 q1 g$ o0 j4 g
寄望民主黨領導層不要為了維護自己「永遠正確」的尊嚴，而把議會和談判路線視為爭取民主的重心，否則很可能削弱了眾多民主黨支持者理性抗爭的決心，恰好幫助中央在毫無代價的情下實現它的雙目標：即壟斷政治特權而又不會造成管治危機。市民難免擔心，假如一個民主派政黨平日聲嘶力竭地批評政府，但在當權者面對危機，到了非變革不可之際，卻甘願以小修小補的手段替它解圍，那麼這個政黨的路線又何異於維持現狀的建制派？
# ^6 B9 J! \+ m3 ?" f6 Y2 b; M8 R0 w, F! }5.39.217.76! a4 |5 a* [6 l( I
當然，民主前路的最終取捨還是在於人民。選民的堅持和抉擇，遠比個別政黨的得失重要。今次政改風雲的最大示，就是香港的民意民情，才是真正主宰大局的無形之手。中央政府的變調，無意中為每一個願意發聲的香港人，注入了爭取民主的強心針。0 U, E+ ^# K* P$ B4 t' |
; C& s2 k* R* s
( | |/ ^$ m$ D+ `/ a3 p
註一：見香港浸會大學tvb now,tvbnow,bttvb3 j3 |/ j: ?9 L7 v7 ~+ l
戴高禮教授「香港過渡期計劃」在2010年6月4至14日期間進行的調查tvb now,tvbnow,bttvb, y% K! ]) C( {' x- P9 ~
4 y- e# }5 ?4 Q2 f
$ t1 w7 m! z+ t [0 i5 N NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 H. l; X/ u# ]4 i, J% H9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
2 f; n/ E& ?2 w4 t5 q3 ~註二：見民主黨發表與特區和中央政府對話日程表
( O% a+ e+ b# c8 }tvb now,tvbnow,bttvb
N/ v# C9 `- `% ?公仔箱論壇
, L/ S. E8 L( Q2 D; i; L$ ~ |
發表於 2010-7-16 07:09 AM
| 