民主黨上周公開了政改
2 I) |9 ?# Y& [1 ^# N" Q5 m5.39.217.76談判過程的報告，增加透明度，促進理性討論，固然是一樁好事。對於關心民主發展的香港人來說，現在是放下情緒，冷靜判斷該黨路線對錯的重要時刻。市民判斷對錯，並非眼於個別政黨的得失興衰，而是為了決定下一步行動：如何讓民主在本土植根，如何讓香港在中國發展的大潮中擔當好獨特的歷史角色。
" F8 ?% c2 D+ d) }' S" J0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c+ T( a' A" T
3 f8 |% ]4 ] l3 M% k1 U3 c d公仔箱論壇任何談判的成敗，關鍵在於知己知彼，既要明白雙方目標的差距，更要明白雙方利害之所在。
. Q, W5 y) h8 g* M3 {+ v# ^5.39.217.769 K0 Q5 w9 z( E9 f$ Q
中央政府在政改談判中有兩個路人皆見的目標：第一是繼續保持對香港政經決策的操控權；第二是避免特區政府陷入管治危機。
# Z# x' v2 U* n2 g+ M/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 Z$ B, l, n1 V# a1 q" N& H" C+ mtvb now,tvbnow,bttvb政治覺醒是談判最大籌碼tvb now,tvbnow,bttvb7 j- O$ _- j; H3 p- y" T
+ s0 I8 \% P' m! [/ t, c; P& |+ A香港市民要求落實雙普選，中央認為這與它要求全面操控的第一目標有矛盾，所以拋出2012年政改方案，只是維持現狀的手段，民主黨對此應瞭如指掌。因此，香港人爭取民主時必須讓中央明白，它的第一與第二目標，是魚與熊掌，不可兼得。中央要保持全面操控權，就必然使特區政府陷入管治危機；而管治危機的成因，正在於市民愈來愈高的政治醒覺，難以容忍政治特權繼續壟斷下去。明乎此，便知道民主黨在談判桌上的唯一籌碼，不是手握立法會
8 M8 y* R3 I/ c& K: u8 o的9票，而是香港人的政治覺醒。! F- I, \8 A. j
5.39.217.76( n- b C' e1 R
那麼，民主黨有沒有替香港人盡用籌碼，在民主路上踏出最大的一步？
1 ]$ _. Q/ p+ t# K8 {5.39.217.769 E$ C) ?& J8 `5 J1 \: P- z8 p$ f
自去年底政改方案出台後，民意民情有重大變化。判定特區政府是否陷入管治危機，可以細看以下3個分別反映市民從「疑慮」、「厭惡」到「憤怒」的指標。
7 \1 {& z9 q" D5.39.217.76
; T" b" \. T( Atvb now,tvbnow,bttvb第一個「疑慮指數」，是市民對中央政府處理香港事務是否滿意。不滿意的比例在97年是41%，到了今年6月初，比例急升至56%，為回歸以來之最，比起董建華下台前的53%還要高。第二個「厭惡指數」，支持廢除功能組別的市民從今年5月的55%急升至6月的66%，也是回歸後新高。第三個是「憤怒指數」，贊成使用激烈手段抗議政府方案的市民在今年6月達到15%，包括了15萬成年男性市民（註一）。8 b+ Q8 @% e4 y: N7 `! u3 i
+ d: `/ a/ Y* htvb now,tvbnow,bttvb求變呼聲創新高
2 S. x/ b' \- ?+ p0 |) z* b; A公仔箱論壇: t- W( f6 b# o8 i* S* N
這3個指標全部在今年6月上旬，即在5區公投
( i p Q# J$ {% ~4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。之後，升至最高點，六四21周年晚會的人數亦同時創新高，這也是中央開始明白，民主黨手上籌碼最強之時。偏偏在6月13日，何俊仁tvb now,tvbnow,bttvb0 n$ x5 |+ v, ?4 N, ~+ @
和劉慧卿主動宣布，原本堅持的3個條件（包括中央保證落實真普選），可以退縮至一個（即區議會tvb now,tvbnow,bttvb& x' ?% I9 w* O
改良方案），民主黨便會投票支持政府。隨後在6月17日，余若薇在政改辯論中大
: }- L. } Q1 K9 {1 j7 c) Y勝曾蔭權，逾四成人表示更反對政改方案，民情進一步高漲。翌日，中央明白大勢已去，指示曾蔭權在6月19日早上邀請何俊仁和張文光到禮賓府摸清虛實（註二）。5.39.217.769 i, D) \% }6 _5 w4 F+ J; E
tvb now,tvbnow,bttvb/ `- Q* c/ B' e5 f
這是整個談判最關鍵的時刻，只要民主黨當時表明會多堅持4天，23日會不惜運用否決權反對政改方案，中央便要馬上思量屆時特區政府陷入管治危機的後果。中央明白，這次衝激之大，比起2003年七一50萬人上街，只會過之而無不及。因此，若果民主黨在19日能夠代表市民表明心，便足以將「政改之球」踢回中央，由中央提出解決管治危機的方案，再交給市民決定是否可以接受。5.39.217.761 s& u. P2 V; l
# [" j9 z4 j, }3 Jtvb now,tvbnow,bttvb可惜，民主黨中委在19日當晚就決定「收貨」，連延遲表決這些「自我保護」的附帶條件也不堅持。單從談判策略來說，為什麼民主黨正當手上的籌碼節節上升之際，卻在談判底線上節節退讓，實在令人費解。我們沒有理由懷疑民主黨人的誠信，因此最大的可能是談判時他們未能知己知彼，在關節眼上，高估了自己關起門的政治智慧，卻低估了香港人甘願為民主據理力爭的決心。
7 N* c/ w1 N2 G- ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |' M& ]$ H m4 M* z8 n
民意民情主宰大局" T- p7 g( }+ |2 x0 k: {% |# E7 D
9 T& i1 A8 ~ ~2 k: `: A* P+ H7 b' z! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。寄望民主黨領導層不要為了維護自己「永遠正確」的尊嚴，而把議會和談判路線視為爭取民主的重心，否則很可能削弱了眾多民主黨支持者理性抗爭的決心，恰好幫助中央在毫無代價的情下實現它的雙目標：即壟斷政治特權而又不會造成管治危機。市民難免擔心，假如一個民主派政黨平日聲嘶力竭地批評政府，但在當權者面對危機，到了非變革不可之際，卻甘願以小修小補的手段替它解圍，那麼這個政黨的路線又何異於維持現狀的建制派？
. \4 Y: A) \9 g8 F% Z5.39.217.76
% i9 Z4 b4 G1 f當然，民主前路的最終取捨還是在於人民。選民的堅持和抉擇，遠比個別政黨的得失重要。今次政改風雲的最大示，就是香港的民意民情，才是真正主宰大局的無形之手。中央政府的變調，無意中為每一個願意發聲的香港人，注入了爭取民主的強心針。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S4 `5 I/ s+ i( L5 K0 k4 h
, e0 q8 }; h9 v L' @5.39.217.76# N6 D- G! v* J# F- L9 o% |
註一：見香港浸會大學公仔箱論壇6 ?5 D% w, B* U5 v3 _* x9 W" g
戴高禮教授「香港過渡期計劃」在2010年6月4至14日期間進行的調查
+ V. ~0 M3 S% K+ z' J+ ltvb now,tvbnow,bttvb1 W9 e0 L; z0 p
. z9 D- \0 r/ l1 t0 W% ~
. m) ]7 j2 J( ^2 j+ K9 M9 U; R* z) i
註二：見民主黨發表與特區和中央政府對話日程表0 o# L' Y& p- b/ a' [! D$ `
+ i6 C/ k. P0 }0 I+ q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* f5 w5 v0 Z n9 ]+ j0 C4 U
|
發表於 2010-7-16 07:09 AM
| 