過去,政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民,爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為,不以為然,但是公屋按可加可減機制加租後,政府卻主動向房委會資助房屋小組建議,兩年內豁免公屋住戶一個月租金,以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍,小組委員能不聽從政府的指揮棒行事?我們認為,這個做法,使公屋租金調整機制名存實亡,而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列,會給民粹政治火上加油;行政長官曾蔭權
- f' Z8 x S# ?8 @5 ~; B在餘下約兩年任期,他要施行怎樣的社會政策?他要帶領香港走往一個怎樣的方向?值得密切關注。5.39.217.768 I$ x5 S7 m$ [/ V: n
7 S$ r% J7 @# H) U1 j) V
) j. i% A6 K. J/ M9 t( S( Q$ D房委會難得依法加租
" @% N; F8 h5 @& [/ p公仔箱論壇
g& b3 J+ v% ?- Q3 d* k3 ^: x政府以行政操作免租
" D* V/ w9 U9 @8 Wtvb now,tvbnow,bttvb
) Z; d' d1 v; h3 C2007年,政府花費大力氣,與政黨幾經周旋,通過《2007年房屋(修訂)條例》,就公屋租金調整引入可加可減機制,具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後,約70萬公屋住戶獲減租11.6%,政府意願得到體現,公屋住戶即時得益,這個結果,可以皆大歡喜來形容。
9 v. c: J+ T6 p3 M7 P5.39.217.765.39.217.761 ^! g% l2 P3 Q
當時已經確定本月要按新機制檢討租金,根據政府統計處所做公屋住戶入息調查,指數由2007年的100,上升至104.68,故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來,公屋首次加租。本來按機制行事,應加則如,應減則減,理所當然,近期也未聞要求凍結加租的聲音,但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件,卻主動提出給公屋住戶免租一個月,以抵消兩年內的租金增幅,所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨,但是公平合理嗎?有必要嗎?公仔箱論壇* n/ p1 w4 t# t' P0 h' P' m
* M: W! B5 z( S" c# ]- N/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 b! m7 y6 H3 E0 Q3 k! i7 x資助房屋小組主席張炳良3 Q4 S1 A' E6 H9 ?1 [
認為公屋已經依法加租,但是那邊廂,政府卻以行政操作,「建議」免租一個月,抵消了加幅。情等於一個家庭,本來兒子考試成績欠佳,按「家規」被父親扣零用錢,轉過頭來,母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子,實際上有被扣零用錢了嗎?張炳良說已經加租了,公屋居民兩年內卻不用多付租金,這樣若還算加租,大概香港獨有。4 H2 U" v$ I" F5 C5 o& F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [1 |4 K9 }( P4 r
( d+ J$ J; C8 Y* h' {這次公屋加租,乃13年來首次,就算名實相副,租金水平與1997年相比,還低7.5%;另外,除了2007年減租,由07年到今年,公屋住戶累計獲免租8個月,期內還有寬免差餉安排。所以,這些年來,公屋住戶所得優惠,羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨,實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。公仔箱論壇' }$ l7 M1 i" i( W4 p, [8 Q' U
: W# h9 d1 J+ n0 q A3 Z, S2 A, J
5.39.217.767 q& {6 N( m' s4 S' ]
據統計處所做的公屋住戶入息調查,確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加,即使政府發善心,只需協助有需要的居民就可以了,毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實,據現行安排,房委會有租金援助機制,協助無能力負擔租金的居民,符合資格準則的住戶,最多可獲減租50%;如果住戶根本無能力交租,則可以申請綜援TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J; j4 ]+ K; X9 R
,由公帑全部負擔。5.39.217.76+ k2 r3 A6 s; P, J
- B' A( _1 ~9 P- r A6 ], Z% ~tvb now,tvbnow,bttvb9 u5 V1 i4 l. ~8 ~
公屋政策是一項資助政策,對於有需要政府協助安居的市民,政府有必要給予公屋照顧,也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助,應該有一條界線,而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則,不過,過去數年所見,政府給予公屋居民的優惠,顯然偏離了這個原則的精神,演變而為有政治考量,以討好公屋居民的操作;今次在政客政黨並無任何訴求下,政府主動給公屋居民派糖,不惜變相棄可加可減機制,曾蔭權政府在思量些什麼,值得觀察。
# y0 q Z& k: L0 ], s8 G. y" ?5.39.217.76! ^3 r4 z; ^1 ^ N' {. ?
政客政黨基於政治目的,為公屋居民爭取利益,做法近乎為達目的,不擇手段,使得民粹抬頭,近年已是司空見慣,政府千方百計頂政客政黨的壓力5.39.217.76$ I4 S7 _4 w1 D1 u( n
,以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列,政客政黨肯定望塵莫及,因為政府擁有調配資源的權力,用公共資源討好市民、收買人心,沒有人可與政府抗衡。問題是,一個施政民粹化的政府,肯定不符合香港的最大利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L! S$ R* z" W' w; n
3 Y& a6 U$ s% W3 x3 S
7 a& d- C+ e$ B' @+ @ y5 {: h
特區政府民望低迷,據最新港大; X7 }" q1 z' ]( I2 S* Z5 W d
民調顯示,曾蔭權在政改
1 O* l! K; u" [3 X' B3 v5.39.217.76方案通過後,民望最新評分為49.9分,是連續第5次「肥佬」,反對他出任特首的比率亦見歷史新高,達52%。在這種情下,曾蔭權政府千方百計提升民望,完全可以理解。; D d# f4 C* V5 r
公仔箱論壇' A( k9 G/ g8 @3 E" `' x* ^# G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o9 [. w3 \; G
' @! D4 ]( f, Y8 z$ u5.39.217.76政府應撤回免租建議tvb now,tvbnow,bttvb- H6 o3 O3 _2 l( H& I1 U
, E+ X& Q8 U9 C- v! J3 N yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讓施政回歸理性 5.39.217.767 x' [& f' j) Q* O( f4 X
7 |! k; M# g) ~+ x. e$ f; l5.39.217.76日前曾蔭權在立法會4 ?& u& ~, \* Q4 J8 D* u! f
答問大會罕有地主動談到貧富差距,明言未來一段時間,施政重點在改善民生,並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人,紓緩深層次矛盾,確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的,但是以良好政策爭取市民支持,抑或以公共資源變相向市民「買票」,哪一個才是曾蔭權政府所應為,相信毋須我們多言。因此,我們希望,政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議,讓施政回歸理性,而非向民粹的歧途滑下去。* N3 Q, n/ \- @; P5 \- S! G
( D3 Q/ h) Y4 C/ x7 K
- D: L' M- a( b- P) B |