返回列表 回復 發帖

政府加入民粹行列,以公共資源討好公屋居民?

過去,政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民,爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為,不以為然,但是公屋按可加可減機制加租後,政府卻主動向房委會資助房屋小組建議,兩年內豁免公屋住戶一個月租金,以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍,小組委員能不聽從政府的指揮棒行事?我們認為,這個做法,使公屋租金調整機制名存實亡,而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列,會給民粹政治火上加油;行政長官曾蔭權公仔箱論壇0 H( U! ?  U4 ~  f' ?) y% ^# R3 Z
在餘下約兩年任期,他要施行怎樣的社會政策?他要帶領香港走往一個怎樣的方向?值得密切關注。5.39.217.76, a2 P2 D- {% _. i3 F0 Z: |

2 c. W; N: e& o1 ^# g: B
* ]! |" d) ]- g0 g; w2 }! t7 R房委會難得依法加租 tvb now,tvbnow,bttvb% u2 N9 i7 W& k

* Y, s4 X4 @6 ]) t+ Y0 _# K3 Ctvb now,tvbnow,bttvb政府以行政操作免租
; }* s/ i2 g- w- I4 \" l公仔箱論壇/ I& v. Z/ y1 L! `) G
2007年,政府花費大力氣,與政黨幾經周旋,通過《2007年房屋(修訂)條例》,就公屋租金調整引入可加可減機制,具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後,約70萬公屋住戶獲減租11.6%,政府意願得到體現,公屋住戶即時得益,這個結果,可以皆大歡喜來形容。( ]8 W  D& e1 [

" R3 r3 ]( R& V7 f" S3 \4 G; E) Q" K6 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時已經確定本月要按新機制檢討租金,根據政府統計處所做公屋住戶入息調查,指數由2007年的100,上升至104.68,故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來,公屋首次加租。本來按機制行事,應加則如,應減則減,理所當然,近期也未聞要求凍結加租的聲音,但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件,卻主動提出給公屋住戶免租一個月,以抵消兩年內的租金增幅,所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨,但是公平合理嗎?有必要嗎?
  W9 e0 ?% W. a% t: O8 o( t 公仔箱論壇2 W0 e& |0 K* b) y, Y

$ U0 R# y8 ?' Z* r) X公仔箱論壇資助房屋小組主席張炳良5.39.217.767 E- u% q( K( ]3 L4 u2 w
認為公屋已經依法加租,但是那邊廂,政府卻以行政操作,「建議」免租一個月,抵消了加幅。情等於一個家庭,本來兒子考試成績欠佳,按「家規」被父親扣零用錢,轉過頭來,母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子,實際上有被扣零用錢了嗎?張炳良說已經加租了,公屋居民兩年內卻不用多付租金,這樣若還算加租,大概香港獨有。

- V# e3 W# c- U* x# X 公仔箱論壇$ A6 ~% X5 H$ [& K$ H! {, R/ ]6 Q
tvb now,tvbnow,bttvb' H  T+ V0 G. H! f0 R9 \# d% }
這次公屋加租,乃13年來首次,就算名實相副,租金水平與1997年相比,還低7.5%;另外,除了2007年減租,由07年到今年,公屋住戶累計獲免租8個月,期內還有寬免差餉安排。所以,這些年來,公屋住戶所得優惠,羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨,實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。公仔箱論壇! c( E! A& Z; M  x$ F
tvb now,tvbnow,bttvb: q: ?+ o) y  g  ?* |, Q# ~) r5 W& f
5.39.217.76' F6 }$ }; x9 x( a+ H' m- A4 b6 v
據統計處所做的公屋住戶入息調查,確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加,即使政府發善心,只需協助有需要的居民就可以了,毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實,據現行安排,房委會有租金援助機制,協助無能力負擔租金的居民,符合資格準則的住戶,最多可獲減租50%;如果住戶根本無能力交租,則可以申請綜援, L; n# g% A, V+ A
,由公帑全部負擔。

0 G3 B1 }/ u% |% Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ E2 h! Q5 [& K3 x* Z- K+ S
8 y3 m: W" S% n! |9 l- t7 w! X公屋政策是一項資助政策,對於有需要政府協助安居的市民,政府有必要給予公屋照顧,也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助,應該有一條界線,而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則,不過,過去數年所見,政府給予公屋居民的優惠,顯然偏離了這個原則的精神,演變而為有政治考量,以討好公屋居民的操作;今次在政客政黨並無任何訴求下,政府主動給公屋居民派糖,不惜變相棄可加可減機制,曾蔭權政府在思量些什麼,值得觀察。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l2 x$ s: I! w1 A! Q' M

. S% C0 O* `( p2 B2 ]/ z6 X( c# F1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政客政黨基於政治目的,為公屋居民爭取利益,做法近乎為達目的,不擇手段,使得民粹抬頭,近年已是司空見慣,政府千方百計頂政客政黨的壓力
. y1 e2 @  T- b, g  ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。,以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列,政客政黨肯定望塵莫及,因為政府擁有調配資源的權力,用公共資源討好市民、收買人心,沒有人可與政府抗衡。問題是,一個施政民粹化的政府,肯定不符合香港的最大利益。

5 c! i) \  }3 |: @) vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! z/ l5 l* u$ J1 O( p9 I

3 @0 v  V4 Q2 p- v特區政府民望低迷,據最新港大tvb now,tvbnow,bttvb$ n5 C; G1 A- _
民調顯示,曾蔭權在政改tvb now,tvbnow,bttvb- p( F, a  L2 t! O! `; u( k0 L
方案通過後,民望最新評分為49.9分,是連續第5次「肥佬」,反對他出任特首的比率亦見歷史新高,達52%。在這種情下,曾蔭權政府千方百計提升民望,完全可以理解。
3 Q* q9 o( ^  Y1 A! O3 x
( N" F' O1 W: d# B9 H. |- K

, _. q& |1 r! S1 ~5 p; U$ Y$ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. s1 P2 _% ^2 z' s' [: l8 M( Z政府應撤回免租建議
8 h' O, w# ^9 u5.39.217.76+ Q0 B9 v* r* Y  E$ i
讓施政回歸理性 ! U" K/ A. F' O, Z' g% s

3 W: S  W5 J: K2 n5 C7 w6 R5.39.217.76日前曾蔭權在立法會
% ~! h" s0 L7 [# E  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答問大會罕有地主動談到貧富差距,明言未來一段時間,施政重點在改善民生,並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人,紓緩深層次矛盾,確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的,但是以良好政策爭取市民支持,抑或以公共資源變相向市民「買票」,哪一個才是曾蔭權政府所應為,相信毋須我們多言。因此,我們希望,政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議,讓施政回歸理性,而非向民粹的歧途滑下去。

  f, |+ I- J$ q6 g7 ^
0 R0 U  Y. Q$ A5 T! i! A* R$ H公仔箱論壇% ^* E$ O1 L8 ^0 z" s% b" \  X
返回列表