過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權
+ a% i8 y4 C$ ]/ t在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。
! H2 |' b2 r6 O- \. i- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G( e5 {( I, z2 _. C
tvb now,tvbnow,bttvb" Z/ d7 O1 m) ?* ^
房委會難得依法加租
& {6 h- I6 [3 d& Q/ r公仔箱論壇
4 y+ I# D7 g# f. Z' J政府以行政操作免租tvb now,tvbnow,bttvb0 M, W1 h; X+ W- v/ T1 _, ?
% X$ J0 Z' [4 z; T3 u2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y7 ]' z( y+ u% x% v
5.39.217.767 R; ]" X5 R6 s$ Z' k
當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？
5 g+ J# R7 r' h# C, y" D' G公仔箱論壇 公仔箱論壇" k+ n/ I- \0 D3 R
5.39.217.764 C5 e! A. i% m# M N" Z
資助房屋小組主席張炳良TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a; W( o: `* ?) _: D# ?+ |* J" r+ Y
認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。
' e6 ?* L7 }" o r5.39.217.76 公仔箱論壇- S! C N# W- u3 B. @ ^6 Y. w! I
公仔箱論壇, S$ Q! ]( h& a. c: |& x1 O
這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。tvb now,tvbnow,bttvb* k" r. d0 [6 O5 \
tvb now,tvbnow,bttvb W! x$ U3 a( Z6 O) b! j G! w7 |
2 Q* ?0 Z! F$ g V: Q
據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援tvb now,tvbnow,bttvb1 _# ~' u3 o) W. ~0 V' `/ Z
，由公帑全部負擔。
3 Z( e- q; \- n5 rtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]6 H6 ^3 L ^
7 E+ Z, f5 g" M3 y5.39.217.76公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。公仔箱論壇/ v5 A) h6 _3 n" G+ {1 C0 F% y
( n% {+ P0 ^& ^+ s公仔箱論壇政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力5.39.217.767 |% u) O0 [% f& u' A5 k( A! P$ _# K
，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。
b* Y0 J& E, k$ o" S; C" Atvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76$ U5 R3 y- I1 Y. Y& \. j( k
tvb now,tvbnow,bttvb+ C' O k2 M# Y. u V
特區政府民望低迷，據最新港大
, Y3 K4 `, R9 q0 ^! g民調顯示，曾蔭權在政改
& p1 [/ t; o, k9 H, J7 z, wtvb now,tvbnow,bttvb方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。
3 d3 L9 R' n0 ~3 ^9 k公仔箱論壇 4 o5 V7 e8 Y. B1 g. |5 a
) W/ T& W+ E" u* f! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- _1 h, v: u9 {+ |6 @2 B公仔箱論壇政府應撤回免租建議公仔箱論壇3 L9 d4 b( S+ h( j6 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m5 v; x7 |1 P, @- V9 f) t2 i
讓施政回歸理性
$ g4 C0 p+ ?$ u+ B/ [' L
6 t. L3 f8 v: b; J9 E' k公仔箱論壇日前曾蔭權在立法會
+ Z$ [( N2 h9 ? E& }$ @公仔箱論壇答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。公仔箱論壇$ Z# X+ [) m2 m/ w/ T" m
& G- ?1 @: j5 [; G- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
C6 i5 z7 Y% L5 v% e公仔箱論壇 |
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 