過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權
3 N! P; M+ G# q在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。( x* n% c7 P* y
5.39.217.76; ]# @' H, v- o" @3 t; `& s( m
; Q/ p% m: `* o, ^/ \% h- f% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房委會難得依法加租
# Z8 G* o& L! }' ~( z# B. j* J9 A/ S$ _( r2 f8 O
政府以行政操作免租
) l) L. Q: G2 F) Q& dtvb now,tvbnow,bttvb
# ~" D$ f6 N7 _公仔箱論壇2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。3 W0 U! L' N9 k* l- k @* v0 i; W
tvb now,tvbnow,bttvb+ J; {- | x+ I9 L
當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？
! F) m* G5 R. |6 {1 c5.39.217.76
3 ^& e) Y+ Q, k
- }6 l2 W2 |3 A1 B' A8 p5 D( Y* F3 `2 v公仔箱論壇資助房屋小組主席張炳良
0 X/ V4 y! B e" \5 H$ G9 g6 Z- ^; e$ k5.39.217.76認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。5.39.217.76: v' G) ?1 y4 ?* |5 O* i
公仔箱論壇& \3 @1 N/ F z0 c3 f2 l
, x: g0 n3 K3 Ttvb now,tvbnow,bttvb這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。5.39.217.766 e6 r8 B& F: ^7 l. j b* K
6 s4 v' H0 B3 H; l# `- Z
3 e0 h( {, n H3 h$ e" g) }, D3 E; Z據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援
* h7 x7 v6 q9 m6 w' e0 D" d: v, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，由公帑全部負擔。; y5 A o! G8 ^* l U: v
4 A6 x! t# ^4 c7 h8 Xtvb now,tvbnow,bttvb5 f& u; u( a* X5 i; [4 c
公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。" ?! y+ L% P1 a! g0 [. g3 i! X
公仔箱論壇1 ^ q& q, O7 G. u" Q
政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力tvb now,tvbnow,bttvb6 I9 `4 _% J: d
，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。
- @% z. g- W% Z# f& V7 a& X公仔箱論壇 4 M' f) X" p; P0 D; F3 Z: \
4 [, \2 E; f- C8 e$ g, J1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府民望低迷，據最新港大5.39.217.76( V* d2 o# X& k F
民調顯示，曾蔭權在政改
* l7 H& C1 g6 H# B公仔箱論壇方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T {/ E2 A8 Y" M1 {
5.39.217.76 e9 n9 {, K$ O" p4 I# ?3 [! A
' a; Y( G4 h& h公仔箱論壇7 b: c1 f( A) _
政府應撤回免租建議
4 y8 Q( x4 D" d( x5.39.217.76
- W7 a! t* V! \$ s% ~9 f. itvb now,tvbnow,bttvb讓施政回歸理性 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y" }: @" P% R5 l( l
4 g2 f; m6 L! A
日前曾蔭權在立法會
0 l+ F5 D( y X% w1 `答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。9 x4 A2 ]! n! A; s# W
. T/ s+ D1 \ x5.39.217.76
5 y+ A* {% C% P9 O: v3 X- H* U( }5.39.217.76 |
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 