過去，政府官員對民粹當道、政客政黨為了攏絡選民，爭取選票而慷納稅人之慨的所作所為，不以為然，但是公屋按可加可減機制加租後，政府卻主動向房委會資助房屋小組建議，兩年內豁免公屋住戶一個月租金，以抵消加租的影響。以目前的政治氛圍，小組委員能不聽從政府的指揮棒行事？我們認為，這個做法，使公屋租金調整機制名存實亡，而政府加入以公共資源討好公屋居民的行列，會給民粹政治火上加油；行政長官曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb- V$ I$ n/ G5 c, G# Q
在餘下約兩年任期，他要施行怎樣的社會政策？他要帶領香港走往一個怎樣的方向？值得密切關注。
0 j9 H0 v# t& Y/ S2 M5 x$ g9 M, P9 F' v
. [( ^6 v: n" y; wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& ~" t$ U, {$ B; S- m
房委會難得依法加租
! v m( B F% [+ q+ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ W$ P, r+ s8 G6 N( {1 ?# ~1 u* ]( `政府以行政操作免租 t( K1 n* w! w- t
0 |- N& k$ P C4 R I4 w公仔箱論壇2007年，政府花費大力氣，與政黨幾經周旋，通過《2007年房屋（修訂）條例》，就公屋租金調整引入可加可減機制，具體是按公屋住戶的變動和負擔能力為釐訂公屋租金的因素。當年通過新政策之後，約70萬公屋住戶獲減租11.6%，政府意願得到體現，公屋住戶即時得益，這個結果，可以皆大歡喜來形容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p# c8 Q1 x% `+ H! h* y W
5.39.217.76) L M6 `% A. V! D+ M# Q* @
當時已經確定本月要按新機制檢討租金，根據政府統計處所做公屋住戶入息調查，指數由2007年的100，上升至104.68，故公屋租金應該增加4.68%。這是1997年以來，公屋首次加租。本來按機制行事，應加則如，應減則減，理所當然，近期也未聞要求凍結加租的聲音，但是政府在提交給資助房屋小組討論的文件，卻主動提出給公屋住戶免租一個月，以抵消兩年內的租金增幅，所持理由「為減輕還未受惠於經濟復蘇的公屋居民的負擔」。政府何其體恤公屋居民、政府何其慷慨，但是公平合理嗎？有必要嗎？
/ a3 J) }5 l! c, T( c# }公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 H7 R$ G% x0 k0 A
# f. g' F9 T* H2 R& ?公仔箱論壇資助房屋小組主席張炳良tvb now,tvbnow,bttvb2 C& k+ P7 C: P9 D6 a0 @" F7 ?7 ]
認為公屋已經依法加租，但是那邊廂，政府卻以行政操作，「建議」免租一個月，抵消了加幅。情等於一個家庭，本來兒子考試成績欠佳，按「家規」被父親扣零用錢，轉過頭來，母親卻把零用錢塞回給兒子。這名幸運的兒子，實際上有被扣零用錢了嗎？張炳良說已經加租了，公屋居民兩年內卻不用多付租金，這樣若還算加租，大概香港獨有。tvb now,tvbnow,bttvb8 e+ ?6 ]0 d5 X9 C( p, w! r! B8 k+ w
* S- s; |9 a7 v# h& p* S! q. j2 l
這次公屋加租，乃13年來首次，就算名實相副，租金水平與1997年相比，還低7.5%；另外，除了2007年減租，由07年到今年，公屋住戶累計獲免租8個月，期內還有寬免差餉安排。所以，這些年來，公屋住戶所得優惠，羨煞多少無資格入住公屋而要捱貴租的打工仔。從公平角度審視政府這次慷慨，實際上使可加可減機制首次實施就名存實亡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j F2 H1 W( D& ~6 }$ n$ T$ z/ j
4 l- P) l% U* |0 T5 B' x+ @, Z0 U6 F
2 d9 v' }7 _: k. j! B- r3 ]公仔箱論壇據統計處所做的公屋住戶入息調查，確實顯示公屋居民的收入普遍有所增加，即使政府發善心，只需協助有需要的居民就可以了，毋須一刀切讓有能力負擔的居民也受惠。其實，據現行安排，房委會有租金援助機制，協助無能力負擔租金的居民，符合資格準則的住戶，最多可獲減租50%；如果住戶根本無能力交租，則可以申請綜援5.39.217.76' J& n- h: n4 p# \9 ~
，由公帑全部負擔。
4 A# l c" |6 R8 \- i 5.39.217.76/ y' l' d" V% f/ M) p
5.39.217.76' S2 [% C9 H" w
公屋政策是一項資助政策，對於有需要政府協助安居的市民，政府有必要給予公屋照顧，也是政府的責任所在。公屋居民享受的資助，應該有一條界線，而「協助有需要的人」是公屋政策的最重要原則，不過，過去數年所見，政府給予公屋居民的優惠，顯然偏離了這個原則的精神，演變而為有政治考量，以討好公屋居民的操作；今次在政客政黨並無任何訴求下，政府主動給公屋居民派糖，不惜變相棄可加可減機制，曾蔭權政府在思量些什麼，值得觀察。
4 Q. {4 V- y* ?$ R) o0 Y" U5.39.217.76
4 l) j2 k* a, Z( [/ _1 G& t& h. G5 S# ?tvb now,tvbnow,bttvb政客政黨基於政治目的，為公屋居民爭取利益，做法近乎為達目的，不擇手段，使得民粹抬頭，近年已是司空見慣，政府千方百計頂政客政黨的壓力
1 U/ l3 y4 G1 i( @! utvb now,tvbnow,bttvb，以祈有限的資源得到最適當運用。若政府加入民粹操作行列，政客政黨肯定望塵莫及，因為政府擁有調配資源的權力，用公共資源討好市民、收買人心，沒有人可與政府抗衡。問題是，一個施政民粹化的政府，肯定不符合香港的最大利益。
! x, M1 U2 i% [: N 2 W P* K* l) i) u* e% V
7 t( T! M |. ]# W5.39.217.76特區政府民望低迷，據最新港大& v! q! s4 m$ Y8 l: q1 `! O
民調顯示，曾蔭權在政改
. m" g1 Z% o& [* J% Z5.39.217.76方案通過後，民望最新評分為49.9分，是連續第5次「肥佬」，反對他出任特首的比率亦見歷史新高，達52%。在這種情下，曾蔭權政府千方百計提升民望，完全可以理解。. `/ L& n4 n7 J& L
公仔箱論壇7 U, i, m0 _* s: f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K3 ~7 w. j( Y) p* u
; {/ `; v i' O f5 u& L/ I政府應撤回免租建議
/ ^& t) B A7 `* d7 y! W0 q2 |4 S( W$ E5 C. ]1 J: u' i a+ b0 e
讓施政回歸理性 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E9 } A" |! C4 M, p6 _ s8 \0 ^
2 x; P \6 [$ K/ x3 t
日前曾蔭權在立法會
& V: E0 T. f9 G6 J9 ^+ |tvb now,tvbnow,bttvb答問大會罕有地主動談到貧富差距，明言未來一段時間，施政重點在改善民生，並具體提出要援助在職貧窮。幫助有需要的人，紓緩深層次矛盾，確實是曾蔭權政府要認真面對和處理的，但是以良好政策爭取市民支持，抑或以公共資源變相向市民「買票」，哪一個才是曾蔭權政府所應為，相信毋須我們多言。因此，我們希望，政府撤回免公屋住戶租金一個月的建議，讓施政回歸理性，而非向民粹的歧途滑下去。
$ P& D1 r4 p. D0 i
1 q- T9 J0 q" j% yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H0 H% V2 W% A2 C5 H4 q7 S+ j0 e6 z2 ~
|
發表於 2010-7-16 07:04 AM
| 