7 m" k% x; [4 O f" v9 N! ^' W公仔箱論壇近月來，社會上及媒體以鋪天蓋地之勢去聚焦政改
1 w( L, t0 V0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題——箇中原因乃欲為香港尋求民主良治之道，可是，與此同時，管治的「真」問題卻往往在宏觀以至有時過分形而上的辯論中備受忽視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }6 F: G( a) J
! M' D( ~! T4 I. b
* ?1 t3 n# W8 ?5 t0 v6 l9 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申訴專員最新發表的年報，批評部分政府部門依然存有「各家自掃門前雪」的心態，往往為本身的角色和職責作狹義的詮釋，有時管理層傾向推諉於前線人員，未有善盡領導與監督的責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N; k. f; b3 {; R1 X
公仔箱論壇4 M: J( Q% ~. L* {
B" S' c6 s9 x% H& T) Z7 @# @
政府內部「部門主義」造成職責割裂、互相推諉（甚或扯皮），可說乃所有官僚及大型組織（特別是政府機關）存在的通病。自上世紀80年代以來，西方國家帶頭推行公共管理改革（「新公共管理主義」），試圖打破傳統官僚科層結構，引進效率、扁平管理、下放權力、外判化、合約化、效績導向、用者導向……等種種「分解」官僚集權的舉措，可是仍然改造不了官僚行政體制，且在分權放權的過程中，發現部門主義更甚，於是又要倒過來強調「統籌」（coordination），並以「第三道路」較時髦的術語「整合」（joining up）去把分割的部門、獨立「公司化」及外判組織，再予協調。公仔箱論壇! B7 }/ b8 ^0 D3 }. t0 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q9 D3 E1 B. Q4 O$ L; a6 m4 G
tvb now,tvbnow,bttvb/ I i& X* }- ?2 Q% T. X
1 s: C. h1 B' N% B- C# ~# {# C5.39.217.76申訴專員也把當前政府部門的缺失，部分歸咎於「外判」——他提出﹕「外判不是責任外判，是工作外判」。他是有道理的，但是，現實卻是﹕假如工作/職能外判不能帶來責任外判的話，則整個新公共管理主義的邏輯便無法成立。在公共管理改革下，政府（或公營部門）內各自為政、各自「負責」的趨勢更烈，造成不少責任「黑洞」——亦即無人能對整體「政府」的缺失真正負起責任。5.39.217.769 P3 }% r! V% [: ~$ C& W L0 C) a$ m
O q" H0 r5 R# h4 k5 d/ Z「批政府」似成各方時尚遊戲公仔箱論壇( A" L$ i" |1 s
8 A8 {! U0 l% `. Atvb now,tvbnow,bttvb統籌乏力，常見諸古今中外政體，香港當然也不可能例外，而「放權」與「統籌」之間的循環，看來會延續不斷。不過，香港當下的政治生態，卻特別容易滋生責任推諉與目標轉移（goals displacement）這些組織病態，原因諷刺地在於近年冒起的所謂「問責文化」的扭曲，造成在現實中責任的失落。
- Y4 k* b. h z! c7 ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 E% j$ ?- R% S9 e$ X( N
5.39.217.76) P2 j6 b: s1 [8 s) A
. Y. k' [5 X0 Q' A1 |由於缺乏民主授權的政府認受性不足，且在議會中無票，又無政黨聯繫，政治上呈現弱勢，因此「批政府」（government bashing）似成為各方時尚的遊戲。政府辦事不力、或行動失誤，固應批評譴責；但是有些時候，一些問題不是政府以至社會（人類）所能控制，但是人們仍是慣於歸咎政府。有趣的卻是，市民及媒體一方面處處譴責政府「無能」，另方面又事事要求政府介入解決，儼然視政府為「萬能」者，那麼，究竟政府是「無能」還是「有能」呢？
2 |1 W# [! f v3 b B( {8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: U' R3 z8 E t8 m# ]; v# B9 O
今時今日，人們已學懂，不論本身對錯，總之鬧政府只會有利無害，這也難怪早前中文大學亞太研究所一項民意調查發現，認同使用激烈手段去爭取利益的民眾，比例上不斷上升。這就是現實中香港的「投訴文化」。
( O P+ n E6 r5 J* @* Q' A5.39.217.76
S6 W `/ `- L( q2 y 公仔箱論壇/ i9 I+ ]: A1 Q2 A0 H1 o& d! s5 o! {7 K
7 M( F6 a) J. I+ b* Z) I) M
社會上缺乏公共信任% S, Y" P+ h3 f& ]! p( m% X# x: U# Y" S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N2 {# T8 ^6 J- b" s
當小事容易被炒作為大事、大事容易變成危機，網上小眾「民意」容易再被傳統媒介「發酵」成主流新聞時，任何政府（特別是特區政府）都會變成天天看新聞與民調做人，天天都是「救火隊」。而一旦承受事故的責任，則最典型及最安全的跟進便是增加規管、引進新指引及更多更繁的程序，以求減少前線人員出錯；久而久之，各政府部門都依賴用更多規例與程序去頂住「問責文化」的壓力! K) k0 ~5 G% B" F2 |
，並求自保。& V f. ^8 @$ L1 t+ [! Z o% G
+ A1 c! `, N0 ~5 Z9 R# A官僚們（尤其是所謂「街道官僚」）也會要求上級予以處事上更清的指引指示，多於在現實上不確切的環境內操作，因為慘痛的經驗教訓他們——按章辦事的風險遠比走出規章酌情處理為小。於是，在人類社會走向「風險社會」的同時，公眾的思維與公共服務的文化卻背道而馳，不願面對和管理風險，並平衡個人與集體的風險責任，反變得愈加迴避風險。而且，大小事故均輕易變成即日的媒體審判，因而也難怪「自保文化」在政府部門中蔓延，這是「各家自掃門前雪」的根源。
6 A/ Q9 B+ X2 ?$ c z& V/ F0 d公仔箱論壇 6 b" [ z: `& L% N( r
tvb now,tvbnow,bttvb& q# J: L- s/ T5 {
& i) C1 V7 R8 z% L
最近另一事件也令人沮喪。一名83高齡老婦不慎跌進公園水池，現場康文署清潔及保安人員只報警並等候警方到場救援，而不嘗試自己動手，老婦最終不治。事後有人批評康文署人員只懂按章而非按情處事，又呼籲政府前線人員使用「常理」（common sense）。這種呼籲當然來得及時，可是，在目前投訴文化及問責文化扭曲發展下所滋生的自保文化，只會不斷產生「自保性」的規章程序，因為社會上缺乏公共信任（特別是政治信任），故難以維持一種「做好事」而非「做好份內事」的進取型公共服務文化的！
' K0 c& B* Y- g% u# Y: ?
6 t5 i! q* ^8 x% V; v7 T% p
0 }# m" {- U9 r9 p f4 C& U7 O; x5 c5.39.217.76 |
發表於 2010-7-14 07:06 AM
| 