今年中國GDP增長率可望達到10%。有些國家還在忙於應對經濟危機及其所造成的後果，而中國將再次面臨如何調控繁榮的挑戰。7 F! j: z' L; ~! s+ t
tvb now,tvbnow,bttvb; ]) \0 K: A7 L( k- `/ d: L
& v% g% x2 v& @& \# B; o# I3 v5 M由於果斷採取了抑制泡沫政策，中國房地產市場已經穩固下來，接下來可能會有進一步調整。這對於中國經濟來說是個好消息，但某些人可能會感到失望，他們認為政府會放任泡沫不斷增長，直到最終破滅。
, n2 D" q; i3 C$ D! H
* j& u, _7 M" r- S3 g: mtvb now,tvbnow,bttvb樓市調整會不會對總體經濟增長造成衝擊？這要取決於怎樣定義「衝擊」。資產價格下降或許會減慢總投資和GDP增長率，但如果所謂減速只是增長率從（預計的）11%降到9%，那麼中國就可以在保持較高增長率的同時避免發生經濟過熱。
: e3 ?: }, H2 x0 \! C! Z+ u公仔箱論壇* t5 A) W& h: \- z' t% _$ }
目前中國已經歷了長達30年的高速經濟增長，其間鮮有大波動和停滯。剔除1989至1990年的經濟減速，平均年增長率為9.45%，最高為1994及2007年的14.2%，最低為1999年的7.6%。tvb now,tvbnow,bttvb! C% Y3 u6 [+ `- P$ U0 J$ o& l
( n5 X9 d. _" o8 ^tvb now,tvbnow,bttvb繁榮時期宏觀調控卓有成效
$ V4 Q1 s% w) d4 O- y Q
+ B, B, }% i7 Q7 N. v7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大多數主要經濟體在增長的早期階段均經歷了危機，但中國似乎是例外（或許這只是偶然），「即將到來的崩潰」的預言在中國身上屢戰屢敗。但是，中國持續增長的時間愈長，就有愈多的人相信會最終會出現悲劇。
+ I) O0 M+ s- K) d. X7 Y6 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 I/ f: Q$ {9 V; U7 @7 Q1 j
在我看來，中國增長神話的唯一特別之處是，繁榮時期卓有成效的宏觀調控。公仔箱論壇6 O6 V9 Q; m; P& w& ^' u
! \; s- D! g% l, q# Y* p毫無疑問，經濟發展和制度改革都可能導致不穩定。事實上，中國中央政府承計劃經濟之衣缽，所制定的增長規劃總是事無巨細，造成了經濟波動，這是20世紀80年代早期不穩定的重要原因。但中央政府十分擔憂泡沫破裂引起失業率上升，因此必須對經濟過熱時期的通脹負責。地方政府和國企 則沒有這方面的顧忌，他們希望GDP高增長，而對由此產生的宏觀經濟後果無暇顧及。他們盡其所能為雄心勃勃的投資專案融資，絲毫不考慮還款和通脹問題。
% I; w. H* g* l b ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( `. c. x+ r/ ?2 u+ n+ w" {
事實上，地方政府過度舉債正是20世紀90年代早期經濟過熱的主因。1994年通脹率高達21%，為過去30年來最高，大批地方債務最後變成不良貸款，佔1990年代中期國有銀行信貸總額的40%。隨1990年代中以來地方政府的融資能力受到限制，這一不穩定因素現在已有所消除。* V6 |1 v: \5 G# z5 n
5 M3 w* |! |' V+ Z% K然而，現在中國第一代企業家的「動物精神」成了新的過熱風險源頭。經濟持續繁榮、收入持續增長以及市場持續擴大為企業發展提供了空間，所有人都渴望抓住新機遇，所有投資者都渴望迅速致富。他們獲得了極大的成功，而且到目前為止尚未經歷過失敗。因此他們的投資和投機欲望極其強烈，對風險有欠考慮。tvb now,tvbnow,bttvb: v5 a7 P/ N+ w, K+ @
3 D* z2 N! i' P
20世紀90年代早期的相對高通脹為中央政府敲響了警鐘：快速增長會帶來宏觀經濟風險。1990年代早期日本經濟泡沫的破滅，以及上世紀末東南亞重蹈日本覆轍提醒中央政府，泡沫是不可能永遠持續下去的。從此以後，中央政府開始轉換立場，屢屢在出現過熱象時猛踩煞車。1990年代早期實施了緊急措施，減少貨幣供應並叫停過度投資，將惡性通脹壓了下去。5.39.217.762 C; O( i. ]0 t; H& A1 ^7 R: S
3 U" x* r v+ k& ]/ o. Q# E公仔箱論壇成功防止泡沫 便能防止危機公仔箱論壇% C" b4 R6 \6 \
/ E% W( K: q$ F. l/ E, G
在最近的經濟周期中，中央政府的降溫措施始於2004年，彼時中國剛從2003年非典（編按，即SARS6 t) n7 D0 t% O
）所導致的減速中恢復。到2007年末，GDP增長率高達13%，政府對產業（如鋼鐵）和資產市場（房地產）均採取了更嚴厲的反泡沫政策。" B$ g9 Y9 h: w- y
- @# l* @ Z1 {" r# E0 m
經濟理論表明，所有的危機都是由泡沫或過熱導致的，因此只要能成功防止泡沫，便能防止危機。對於「熨平經濟周期」來說，最重要的不是像最近那樣在危機之後施以刺激政策，而是在繁榮時期未雨綢繆，將泡沫扼殺在早期階段。tvb now,tvbnow,bttvb4 n1 O8 W4 I! r
6 L7 M' D) i! t+ ~6 K5 N& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我並不能確定中國的政策制定者是否明白現代經濟學，但與某些國家的政策——在「去監管」上頗有建樹，在繁榮期對泡沫則疏於防範——相比，中國的做法要好得多。
, w, t+ A, e: ^( R9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 M! U6 i0 u. L: C/ K9 D
在我看來，中國的做法在某種意義上創造了一個真正的「凱恩斯世界」：在微觀層面上發展私有經濟，放開價格競爭，而在宏觀層面上採取反周期的政策介入。
+ L w$ C; P* @6 B公仔箱論壇# j; k, D5 d% k* C% [8 i0 ~$ H
或許中國的經濟增長將在其他因素的作用下減緩或者中止。我只希望決策層可以時刻保持警惕，讓中國的經濟增長神話可以繼續演繹10年、20年甚至30年。
& r A0 y6 L2 ]6 c5.39.217.76
; p2 f% `" x. C9 y: W. rtvb now,tvbnow,bttvb " T% L8 p8 Z: a0 {" I
樊綱是北京大學和中國社科院經濟學教授，國民經濟研究院所所長，中國經濟體制改革研究會秘書長
5 J7 ~7 f$ u+ a% C" q; p
0 }7 |: Y M, t% S( U G |
發表於 2010-7-9 07:16 AM
| 