——回應司徒華先生的公開信
6 ]" a- y8 ?& X8 Z% t4 Y+ v公仔箱論壇4 e1 `) L8 d. z; h
華叔
* h6 K' T/ Q, d$ w7 A, W5.39.217.76：
( {( b$ L& y7 E; b) W
* Q( I5 u+ `/ f; Z- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i5 f$ A; ~+ f8 ~
你撰文說我在港台
* E' h( B+ i+ Q: t% _5.39.217.76節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦
' o- Q' v: v- e0 v公仔箱論壇就政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e7 E* L, J2 v
問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。
; l1 i8 i4 w6 M9 s/ W
/ S* v* K( F2 E; Dtvb now,tvbnow,bttvb我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！* c6 K8 l% _* d9 I# @
; T( L% H9 X( l f3 i身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？tvb now,tvbnow,bttvb) `6 ]0 s0 Z2 M) p
9 S" P. o- t+ d- s+ R* {5.39.217.76支聯會須回應劉迺強的一番陳述
6 S0 G, T, x+ C' x8 H" d6 h Q# YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* I. E8 W8 `% L4 x; |8 |: J: a+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」0 e) ?) v9 f- q3 P' h ~
, F8 d6 Z5 X$ c$ T g# c. z2 G' x5 t公仔箱論壇劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁
- r) B: U6 n* J- Z% m6 z/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {7 E2 I: u2 u" z9 k
9 o/ I4 N* C1 n3 _) i* b我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。tvb now,tvbnow,bttvb7 L C' ?( I# y
tvb now,tvbnow,bttvb! I4 ?$ I% _! E$ ^& B, f! F+ i
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還' ?, J/ h8 `' j+ L6 `
: w! G+ i& L3 p0 j; }9 ]我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投9 A5 M$ Y, q, g4 B7 g3 ?- |
的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像' }6 r* q: p+ c. t+ O" U$ H$ p) s
以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。公仔箱論壇/ }4 @( I7 H: X1 I. f2 L
( w" i4 Q3 X* \% Q% N2 h o公仔箱論壇我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。
7 e" v3 A. n" Z1 h. c) y+ U: J H5.39.217.76
6 S6 y0 ~( ?4 Z% G' T" @ J- x" Utvb now,tvbnow,bttvb（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）5.39.217.76' {8 E2 q, f4 U6 }' [
! K" R% ~1 p$ Q
9 j; K6 m' z7 x, c% Q5.39.217.76
; b l9 z1 p2 j; D' ^" u8 m! x( Z公仔箱論壇作者是支聯會常委; O& Z/ V+ @- P) S) Y' l
6 J" P% L6 f6 l
8 s% N3 {7 k& A8 T6 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 