——回應司徒華先生的公開信5.39.217.76! j2 V. [. @4 ~2 h! t0 I3 u
1 Y- o' M. @9 k/ ?" @9 j% O! [5.39.217.76華叔
* ^% M) K' Y& x* P, D6 \( t3 T( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。：
3 T# Y2 g6 _7 J/ Rtvb now,tvbnow,bttvb3 w( `* Y. {1 I* v' t2 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t: k1 {8 {1 q+ k
你撰文說我在港台
9 e7 y) y; {; dtvb now,tvbnow,bttvb節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦
/ e8 A* P$ b$ ` q" `* Y& t- f就政改5.39.217.76/ g7 u& T# C1 [/ R, Y2 X% C6 Y
問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。
5 @2 E+ k% ~3 n$ x' W- Q" U公仔箱論壇; f5 ~4 H; a: B9 I" t! c8 I. `
我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \( j& B |3 K* i2 w' \4 N
/ q8 O% P y; D6 ?6 P身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？
7 i/ \' V- `3 F$ _" M9 R$ v$ o5.39.217.76
. o5 J Y8 H C. `5 q, u" J5.39.217.76支聯會須回應劉迺強的一番陳述
7 k# X. n4 z7 }, u6 b- l7 @5.39.217.761 r9 R* s& c3 i0 Q
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」
/ ?0 A1 T- [ z& I$ P7 U+ `3 J
. k5 o0 W4 y" W; ]7 H+ F劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁
6 K( @% Q6 i6 `% L" @; |. O# i斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。
) T+ `" x4 a8 _7 W1 ^4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d+ @0 _( `- I5 }9 F; p
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。公仔箱論壇8 ^7 V- g7 ?9 @0 a% x( s
. `8 S: \: \) M2 R; U' |! H, K" @tvb now,tvbnow,bttvb認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還5.39.217.767 k9 ^- q8 v, I7 m1 I9 d# Y, v# c/ L$ p6 F
$ L- C2 i6 E1 u& C- htvb now,tvbnow,bttvb我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
2 a' x; R; N: `5 p( o4 a公仔箱論壇的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m. v9 I! W& r8 U2 z4 R( {' d, E
以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。tvb now,tvbnow,bttvb; J+ |7 ~7 c; S
5.39.217.76+ ^7 n3 W9 r2 o' X% G7 }& d' Z/ c
我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。
! s7 B1 {3 Q9 M6 o! a公仔箱論壇
. r7 a6 U- q2 Q" d; W* }* A" ?（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）5.39.217.76- ]. P# \ ?5 N! V- z9 A
. L. P/ a! n A8 K# o2 f 公仔箱論壇- Y: l# k) a/ M
% U6 r; j- ^, k' { v: h! a% I5.39.217.76作者是支聯會常委
# Z+ R, X/ [: {- r5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, p3 ?8 @ l6 ^& @6 k9 }; ]
! `9 i& n: L9 X! Z6 `. K
|
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|