——回應司徒華先生的公開信
0 u( o2 M8 i9 i: a% Z" y- I4 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: }+ u% u+ f9 l5 w1 K7 H5.39.217.76華叔tvb now,tvbnow,bttvb7 i. m E! o0 \2 b2 r
：
1 c6 Q) j: C! D. N& r2 I
0 X( w8 ?5 K/ D/ I
3 c, L7 z- `% l/ x5.39.217.76你撰文說我在港台
- M/ b8 i3 i% e2 }8 I1 jtvb now,tvbnow,bttvb節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦5.39.217.767 b3 A1 k' N8 |( I7 u9 d
就政改公仔箱論壇9 |! i$ \8 j$ @% P }; O
問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。公仔箱論壇9 s8 [* j3 n- w7 w# d
tvb now,tvbnow,bttvb! x' B) Q" y' _/ G# b1 a1 m! l5 c
我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！
: H5 X2 ?; A$ w" ?8 E! z6 j m" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* L! l; u- i! U" z& F) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？# W- W: B; v: N# W" z( ]
& a3 r# I( E$ e支聯會須回應劉迺強的一番陳述
7 y) e2 n8 i$ d" B5.39.217.76
, \0 [/ }/ ? S! s而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」
( e A+ l v1 Q: Z* V
, } y+ x: h9 y2 n' C劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁7 e) Y: |+ ?. T9 x7 V0 h
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。tvb now,tvbnow,bttvb: U! a0 o8 d. J Q# r- u9 n# N4 [( M
5.39.217.76- B, I) ~2 r/ P( C( t! a% o+ z
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。& b: ^4 Q8 ~$ p6 w. f- C( i
! T( Z7 P8 `) X6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
+ O: S+ X S/ U. G. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 s- ]( @7 d, h0 [) S, U我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
7 j* Y0 q9 V+ F的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像
5 u& \, f7 E* C以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。
3 c% |& J6 N& u+ B" Z( s5.39.217.76/ r/ b2 Q, b* [# r; V6 ~8 Z! J
我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。8 B) {' g- p, ]+ J' x9 f
% l4 p# K& L$ u' V2 c* q5.39.217.76（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）tvb now,tvbnow,bttvb8 i; A2 |6 c7 ~- ~) z! A
" Y% `+ M/ c7 B2 S/ \9 s- Ctvb now,tvbnow,bttvb
) A6 i$ F7 a) R 公仔箱論壇% t! l, d% W/ s$ d
作者是支聯會常委
8 F8 x: [; x0 _; ?3 \
$ o! e O8 ?0 j# e' F2 L( [. Z7 O7 {1 u S, p1 Q
|
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|