, B5 i* Y0 }: |( Q" A8 E. F# Etvb now,tvbnow,bttvb去年12月24日，筆者在本欄為政改6 K4 P, m4 g' [9 E% l$ w& ^9 c
談判作展望，當中曾經提到所謂的「蘇維埃型談判模式」（Soviet Type Negotiation），那是指前蘇聯發明和慣用的談判策略和手段。前蘇聯的領導人慣於視談判為一種「零和遊戲」，把自己的利益建築在對手的損失之上。談判者會施展渾身解數，透過各種手段施壓，把對方迫進死角，壓榨對手，謀取對方最大的讓步，以換取自己多贏一分一毫，達至最大的利益。, a4 {2 I6 N5 `7 Y% U' E
% \- o) q; c8 v, J* ^3 mtvb now,tvbnow,bttvb
3 R" y! T' q/ f1 Y1 C" |+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾任美國總統卡達、列根、克林頓的談判智囊，協助過處理波斯灣、伊朗人質等危機的談判專家Herb Cohen，在其所著《You can Negotiate Anything》一書中，總結出蘇維埃型的談判，主要有6種慣用策略，分別是：公仔箱論壇" G5 D, O$ X) f' @1 q" ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 _2 M% }( d1 a8 }6 q& r$ R
1. （Extreme initial position）開天殺價，落地還錢；tvb now,tvbnow,bttvb& f7 L( ]/ V- e( c' T4 g1 v! j
+ n" R, u% x; o
2. （Limited authority）假裝獲授權有限，沒有太大讓步空間；公仔箱論壇6 l8 l% H8 @& \- E5 w; V9 W6 i
5 \5 b- v8 |- G3 c- J& a; Wtvb now,tvbnow,bttvb3. （Emotional tactics）會漲紅了臉、提高嗓門、潸然淚下，甚至憤然離場，以情緒策略向對手施壓；公仔箱論壇# Y+ _$ q1 X4 j
5.39.217.76& T0 {) x; M. V8 C9 [
4. （Adversary concessions viewed as weakness）將對方的讓步視作軟弱而非善意；" Q1 A3 R4 Y" \& b0 O0 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w1 U" G+ u; A% b1 x+ p
5. （Stingy in their concessions）己方則吝於讓步以謀取對方更大的讓步；
5 R0 u. U/ K3 e, h; Z/ e9 ~9 Z8 E" G7 q
6. （Ignore deadline）未到己方最後談判限期，絕不退讓半步。, {7 t; ^+ N4 I/ o& `' K
5 q" U* h6 S2 o5 e; T# R公仔箱論壇政改談判6點現象反覆出現) ^0 v' T; E( |3 I x% d: K3 ~
0 y" E- [7 u9 [或許，大家看到這裏，會覺得有點熟口熟面，在過去長達半年的政改談判中，這6點現象不是都反覆出現嗎﹖例如：5.39.217.76/ q# Y9 F# S/ B* H* B8 @
tvb now,tvbnow,bttvb1 B8 J0 ^9 L/ W
●特區政府在政改中，一開始便盡量壓低開價，只提出一個相較2005年，幾乎是一模一樣，又或純屬微調的「翻叮」方案，然後便靜待還價；! ?5 F' H7 P+ U5 y5 s) @+ C0 Y. h
8 u+ B4 }1 V. B- }
●官員反覆多次說只能按《基本法% I- {* j) p' S9 B6 O Z
》和人大常委的決議辦事，強調政府所提出的方案，已屬最理想的方案，讓步空間不大，已屬退無可退；
* ?8 {5 b6 W4 U6 J: a公仔箱論壇: l. h: s8 V4 o7 }3 w. ]
●而到了6月14日，即立法會
% o$ y; s. g0 ~! _% X% ]- P8 ^5.39.217.76表決前9天，民主黨的「一人兩票」修改方案，仍受到中聯辦
/ k% v7 c2 u7 C4 X1 w+ j9 f+ F宣傳文體部長郝鐵川，疾言厲色，批評為「既無先例可循，亦無法律依據，及無必要，完全是畫蛇添足」，彷彿為方案判了死刑；
) s) k4 L q" _3 M2 \! F' J7 [) }
- n8 H$ x" ?! I) ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。●這場談判拉鋸戰，在最後一刻才出現了峰迴路轉的結果。6月21日，即距離立法會審議和表決2012年政改方案前兩天，特區政府才戲劇性宣布接納民主黨提出的修改建議。
- E/ c8 V9 z7 I0 R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 @# h! q% R+ W# o8 d* g
雖然筆者在撰寫這篇有關「蘇維埃型談判模式」的文章時，曾經提到談判者未到最後談判限期，絕不會退讓半步，但畢竟這只是紙上學習回來的理論，到了立法會表決前兩個星期，我相信普選聯中大5 c* y' F2 g6 L4 S
部分人，包括一眾學者如筆者，都已經不存厚望，只有「疊埋心水」，想如何處理否決方案後的「身後事」。
5 i& u* q8 N# m" I% s5.39.217.76公仔箱論壇* u8 b4 M: [+ j1 N8 _' [
民主黨的核心成員張文光亦表示，北京對該黨所提出的方案，一直都表現出堅拒的態度，讓支援溝通、對話的民主派中人都到了心灰意冷的地步，唯獨只有黨主席何俊仁tvb now,tvbnow,bttvb( Y& C- U' ~$ D% F r
，一直保存希望，不肯放棄，因為後者相信，從歷史經驗判斷，認為這種談判每次都是到了最後關頭，才會出現突破和有所決定。現在回看，不得不佩服何俊仁的判斷和識見。
0 q; G- o" r+ | k/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
S% r: d3 v0 G& S最後，北京所作的重大妥協，讓方案最終獲得通過，打破了香港長期的政治僵局，有助紓緩社會上的對立和撕裂。
, x! ~& c/ S k( k2 g, s" H9 R+ m% @7 ~5.39.217.76& F& y5 v! T) S
但正如筆者當初亦提到，蘇維埃型的談判可能讓你在眼前的談判中獲利，但卻以長遠關係作為代價，隨時會得不償失。它也讓你把談判視對手為敵人，而非可以長遠合作的伙伴。公仔箱論壇4 d6 K, b' Q6 z4 k
公仔箱論壇" h; L7 a. A W j& k/ s
政改方案通過 「起錨」第一步
+ O# y7 C& |* m; I ^9 F( x5.39.217.76
5 Z7 k6 m' F8 F t2 ?事實上，雖然政改方案最終獲得順利通過，但卻不是沒有後遺症，因為轉折來得太過突然，公眾欠缺心理準備，民主黨和其黨主席何俊仁，因而都被推上風高浪急的關口，飽受反對者的攻擊，質疑他們急速轉，出賣群眾，有否不可告人的底交易。他們強烈要求特區政府撤回方案，以騰出時間作新一輪的諮詢，但卻被置之不理，結果引發相當大的反彈，讓民主黨惹來種種狠毒的指摘。9 ^4 A5 N8 V% A* G) y# D
tvb now,tvbnow,bttvb8 J/ _/ u/ E% l: W* A
今次2012年政改方案獲得通過，只是解開雙普選死結，為香港謀取長治久安的「起錨」第一步。將來，還要倚賴各方的智慧、識見和胸襟，去求同存異，處理2017和2020年普選行政長官和立法會這兩個終極課題。! ~5 t. [( P1 O# v7 Y
+ U, M5 c. y2 p# `& e. s, H; \究竟將來，中央每一次都是「鋪鋪清」，重複前述蘇維埃式談判的手段和模式，讓傷痕累積；還是眼長線關係，建立良性互動的模式和平台﹖普選聯提出要為香港未來十年政改進程，以及落實終極普選的安排，建立與中央溝通和對話的固定平台，是值得考慮的建議。' f* u3 S+ l2 I2 o/ c
$ D' Z5 g* V: D9 u8 W. A0 ^tvb now,tvbnow,bttvb今次是中央駐港機關，自1989年六四事件以來，首次與有支聯會背景的民主派，破冰進行直接對話；也是民主派過去近30年來，首次與中央與特區政府，就重大政制問題，達成重要共識。究竟這種勢頭，只是曇花一現，抑或能得成正果，這是後政改新局的重大課題。' Q5 A2 A. A( l* L3 l# j) u
% x. W1 _# y' j# b- V
4 }0 g4 F9 D, ?+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb# E7 |! N1 h$ p8 C1 t1 N8 J2 R
（後政改新局 系列之三）公仔箱論壇% a5 j' M0 q1 O- \+ z# O
- M8 M, A3 `7 C& T$ atvb now,tvbnow,bttvb作者是中文大學政治與行政學系高級導師5 r' s! @% }7 t
tvb now,tvbnow,bttvb1 R) Y! R1 i+ P: J
5 ^6 J o3 ?! O
5.39.217.768 ~- j! R) K. t% i9 m- {" w
|
發表於 2010-7-8 07:06 AM
| 