由民進黨立委吳秉叡領銜發起，據稱已有30位立委連署提案，希望能邀請馬英九總統到立法院做國情報告。原則上執政的國民黨樂觀看待此一事件，但綠營內部對於馬總統是否應接受立委的一問一答卻有不同看法，導致朝野對此議題陷入僵局。 : z0 z: h" x t
4 ~$ V9 n6 m, C! Y7 V3 @
tvb now,tvbnow,bttvb! y+ B; B$ Q' f5 F6 K. r& g; l2 w
平心而論，倘若馬總統到立法院發表國情報告成行的話，那將會是中華民國憲政史的第一次，具有劃時代的意義，甚至有助於化解目前藍綠對立、導致國政遲滯不前的困境。
" x: ]- F4 `2 {/ k# u9 e! E
8 j- c/ q4 q) L3 ?公仔箱論壇
4 _. E- B7 B1 \1 o' P 我們不反對馬總統到立法院發表國情報告，但認為應該要合乎中華民國的憲政體制及規範，否則若違憲在先，任何後續政策都會帶來是否合憲的疑慮，這應當是朝野雙方應先考慮的重點。
. L7 }3 ^* z) k, w+ _6 R$ }9 [
& ] o/ r! J# [9 e9 P) Z5 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ T" W' ^2 t: } W
這可從兩個面向來分析此一提案。
. F+ C6 U2 U5 vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 m1 h: q4 S* u/ y$ Y8 M8 ^7 G7 H
tvb now,tvbnow,bttvb: f. i6 h6 f$ H0 [/ \9 m1 [! Y& M4 y
首先從法律層面來分析。根據中華民國憲法增修條文第四條第三項之規定，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」而立法院職權行使法也規定，「立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。」立院職權法另規定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題。…就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」
: J7 v% ~: T6 ~5 Z/ Y; J4 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 ^0 S: ]% a$ r5 `3 @ [
) S% B( f4 X/ ^$ u8 N+ q4 H+ W公仔箱論壇 就上述條文分析，總統到立法院進行國情報告是雙向的，一方面得由立法委員邀請，另一方面總統得依據國家重大需要而主動要求到立法院說明政策。然而，立院職權行使法雖提到立法委員「得提出問題」，並經總統「同意」，「得綜合再做補充報告。」卻未明文規定立法委員有向總統提出質詢之權力。因此，部分立委想藉此向總統提出質詢，不但違憲，更混淆了總統與行政院長的憲政角色。
) [5 Q4 h0 {9 x6 C* G( F! t公仔箱論壇* O$ u( D e* t+ c
公仔箱論壇+ k( c# q1 A- |# k) o# P
立法院長王金平說得好，「總統不接受立法院的監督，所以總統的國情報告，不能接受立法委員的質詢。」倘若仍有立委執意要質詢馬總統的話，那請先詳閱中華民國憲法後，再做評論。要知道，既然他們每會期所質詢的對象是行政院長及各部會首長，那他們何來的權力能質詢總統呢？ 5.39.217.76+ a8 R* Y4 s: u$ \( ^1 V& e
% e; r9 q E1 m# f
2 y" ~( [% c( E9 ]" u: S" w6 N
憲法增修條文會做此規定，主要是因為國民大會目前等同於廢除，沒有與總統相對應的憲政機關，故增加立法院此一功能，好讓總統有機會得以正式發表國情報告。過去李登輝前總統曾到國民大會做過報告、並接受提問，也是歷任總統唯一的一次。
& L8 e: M; S) U6 z5.39.217.765.39.217.766 _9 h) b/ H' V5 _! p7 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n6 j) Z9 f* G
因此，就法律層面來看，如果立法委員希望能開創憲政先例，就應從憲法規定做起，以嚴肅態度看待此事，否則只會變成國際笑話而已。
( R- B" k: V5 E! G m. k) D* x8 B# H6 O Z. l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r0 `* _0 B# J6 q7 N7 @
再從政治層面來分析，牽涉的問題就相當複雜了。
$ I6 `5 n$ P G$ A) M; ]1 H& K公仔箱論壇
* T! s: x8 _+ W" h
: v9 z; R$ l; A! Stvb now,tvbnow,bttvb 目前國內許多項政治、經濟、民生等議題都相當棘手，倘若馬總統能藉由到立法院進行國情報告的機會，向國人做一公開且完整的政策說明，那將會是釐清國人疑慮的一大契機。相信馬總統是不會拒絕的。
* L4 |1 E. K& n" Jtvb now,tvbnow,bttvb
+ ^% ~* W5 L0 B4 {" q) S# m% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w. B' u" x5 z# e( l
然而，少數政客立委卻不做如是想，根本不願遵守憲法，反倒是想藉機讓馬總統出醜，才會執意希望馬總統接受立委質詢問答。想想看，這是個凸顯個人作秀、羞辱國家元首的大好機會，怎可能輕易錯過？尤其近日美牛進口爭議、油電漲價、兩岸問題等，都是在野黨大做文章的好題材，他們怎願輕易放過？ % j5 n3 _0 i2 D0 ^
5.39.217.76$ ?! M3 _, \! h* |
3 T* [; m& H, R6 C1 p
試舉一例。馬總統日前親自主持中樞遙祭黃陵大典，就遭到在野黨的大力抨擊。民進黨立委說馬總統「文化尋根、歷史溯源的事件，與政治上一個中國、一國兩區的論點是互為表裡。」台聯立院黨團甚至用「馬英九看到鬼？」來抹滅中國人慎終追遠的傳統。連台灣人在清明時節祭祀祖先的習俗都看做是「外國人」的事，那更不用說他們會用什麼眼光來看總統的國情報告了。將以極盡羞辱馬總統之能事，來當作自己出風頭的場合。
! B* ^6 S; \0 ^, q. c
# v- Q3 o$ [) n1 w! R8 ?( [( i- _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 G8 g! Q% Y8 G
試問，倘若在野黨立委的心態是如此，那中華民國憲政史上，總統首次到立法院國情報告不但將成為憲政災難、國際社會的笑柄，更不用說大陸人會如何看待台灣民主發展了。那馬總統也不必配合在野黨的戲碼，接受立委的羞辱。 公仔箱論壇" f8 L0 s# G( J4 o$ u/ t" f
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y. e* x( u% j4 b+ I7 [8 p- S
tvb now,tvbnow,bttvb& P5 r& k4 i/ W5 g2 ^
總統到立法院進行國情報告不但是政治問題，更是建立民主慣例、貫徹憲政制度的契機，希望在野黨能慎重看待此事。以尊重憲法、尊重國家元首的態度，審慎思考如何取得雙贏局面，不然將會自取其辱、得不償失。就看朝野是否有足夠智慧達成圓滿的結局了！ |
發表於 2012-4-8 09:40 PM
| 