昨天記者獲悉，由於處置不及時導致冠心病患者死亡，中國醫學科學院北京協和醫院被市一中院終審判決賠償12萬余元。
: p( t( `% ~3 H7 o$ k& A& |tvb now,tvbnow,bttvb
1 L9 `, Y. Q. q9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 62歲的魏老太起訴稱，2010年12月4日，她的老伴靳大爺因出現胸痛、胸悶來協和醫院處就醫，後被收入急診科，並被診斷爲冠心病、心絞痛。12月5日淩晨，靳大爺突然出現意識喪失，心率血壓下降，後因搶救無效於當日死亡，死亡原因是心源性休克。魏老太認爲，協和醫院的醫療行爲不但沒有緩解靳大爺的心絞痛，反而使靳大爺的病情加重乃至出現死亡的嚴重後果，並索賠63萬余元。
9 n, d3 `) ?% g& j9 ~8 l, X6 @5.39.217.76
9 z) f8 `4 l- ?' v; i% X6 a5.39.217.76 協和醫院稱，醫院的診療行爲符合醫學規範，沒有過錯。靳大爺入院時病情已較危重，醫院予以緊急處置並完善相關檢查，病情惡化時也積極予以搶救，整個過程醫院沒有違反醫學診療常規的地方。靳大爺死亡是自身疾病的自然轉歸，非醫院過錯所致。
( S0 c# a: p" @5 k" P. f ?
2 C; h5 {: s mtvb now,tvbnow,bttvb 訴訟過程中，魏老太申請進行了醫療過錯鑒定，鑒定顯示醫方針對靳大爺危重病情評估不足、重視不夠，未向家屬充分告知，而且靳大爺的心衰也沒有得到有效控制。此外，鑒定還指出，醫院在靳大爺急診留觀期間，在執行查房制度方面有欠缺，存在醫療過失。最終，鑒定結論爲，靳大爺的死亡與他基礎疾病較重、病情進展快有直接關係，醫方觀察、搶救不夠積極全面對靳大爺的死亡負有一定的責任，醫方應承擔輕微責任。tvb now,tvbnow,bttvb4 R* S" t9 ~& J# z
" s2 J6 n& \9 a* I
一審法院認爲，鑒定顯示醫療機構在靳大爺病情突然轉危後，處置不夠積極，與靳大爺死亡後果具有一定因果關係，並認定協和醫院應承擔20%的賠償責任，判決中國醫學科學院北京協和醫院賠償魏老太12萬余元。
2 b& Z/ f" b7 K7 r公仔箱論壇
5 J/ u* | p) [1 u7 T: s 一審判決後，協和醫院提出了上訴，市一中院駁回上訴，維持原判。 |
發表於 2012-3-14 06:05 PM
| 