昨天記者獲悉,由於處置不及時導致冠心病患者死亡,中國醫學科學院北京協和醫院被市一中院終審判決賠償12萬余元。5.39.217.76& v7 U( \! @6 s" V' j2 L7 C
. z& H0 ^+ u( J; Q) d4 }tvb now,tvbnow,bttvb 62歲的魏老太起訴稱,2010年12月4日,她的老伴靳大爺因出現胸痛、胸悶來協和醫院處就醫,後被收入急診科,並被診斷爲冠心病、心絞痛。12月5日淩晨,靳大爺突然出現意識喪失,心率血壓下降,後因搶救無效於當日死亡,死亡原因是心源性休克。魏老太認爲,協和醫院的醫療行爲不但沒有緩解靳大爺的心絞痛,反而使靳大爺的病情加重乃至出現死亡的嚴重後果,並索賠63萬余元。
E8 r J, x+ I/ |& f& s" z" u
) s( L7 y. G) F公仔箱論壇 協和醫院稱,醫院的診療行爲符合醫學規範,沒有過錯。靳大爺入院時病情已較危重,醫院予以緊急處置並完善相關檢查,病情惡化時也積極予以搶救,整個過程醫院沒有違反醫學診療常規的地方。靳大爺死亡是自身疾病的自然轉歸,非醫院過錯所致。tvb now,tvbnow,bttvb, i9 H4 Z1 I {8 ?% q8 ]% |
* `5 E4 N3 {6 {+ ytvb now,tvbnow,bttvb 訴訟過程中,魏老太申請進行了醫療過錯鑒定,鑒定顯示醫方針對靳大爺危重病情評估不足、重視不夠,未向家屬充分告知,而且靳大爺的心衰也沒有得到有效控制。此外,鑒定還指出,醫院在靳大爺急診留觀期間,在執行查房制度方面有欠缺,存在醫療過失。最終,鑒定結論爲,靳大爺的死亡與他基礎疾病較重、病情進展快有直接關係,醫方觀察、搶救不夠積極全面對靳大爺的死亡負有一定的責任,醫方應承擔輕微責任。
2 ]/ H& H+ C/ t4 [" }; D/ B1 t7 Q7 R# Etvb now,tvbnow,bttvb
4 Y( k) D) q( [7 B( x% }3 M0 K 一審法院認爲,鑒定顯示醫療機構在靳大爺病情突然轉危後,處置不夠積極,與靳大爺死亡後果具有一定因果關係,並認定協和醫院應承擔20%的賠償責任,判決中國醫學科學院北京協和醫院賠償魏老太12萬余元。" `' D; s5 m0 h/ a
公仔箱論壇, E2 R! _4 Z. e' U* x/ O
一審判決後,協和醫院提出了上訴,市一中院駁回上訴,維持原判。 |