正中塔利班下怀
" m" p* M" R4 f1 ^1 \tvb now,tvbnow,bttvb
; L% l0 t( v" A) ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A2 V$ F2 S7 P; h; Z3 f' N
昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 公仔箱論壇% Y* L) \1 M" {. Q3 W! {2 U
( P& f' h% m+ J( e8 C+ J2 b: e# v
# h/ j# ?) a- k0 U 公仔箱論壇1 ]5 b3 X' |3 c- _2 q l+ j
0 Z; p1 G6 V/ N7 C. V6 ^公仔箱論壇
5 P4 H% Q8 V L+ [6 O6 R& V
$ R8 `& i; B. v- C/ m, n! v公仔箱論壇
5 e. N6 U! m$ V$ ~& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& n8 ?/ s* w2 s) M& o; W公仔箱論壇公仔箱論壇' w6 p, b) E4 K3 y' F4 @/ E
（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
" V# W+ l9 N+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。公仔箱論壇8 S# X' Q( w) [$ \
但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
1 t7 `4 ~: ]+ S公仔箱論壇 本台评论员Florian Weigand公仔箱論壇- g; j4 r# F3 w6 S4 u! _( W8 @
6 I# Y* V" N& w& z- Etvb now,tvbnow,bttvb案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
" e0 s# q2 k/ s4 j, H! F5.39.217.76可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。5.39.217.76" H$ } e$ F3 M6 }( Q9 t
作者：Florian Weigand 翻译：叶宣. x1 {/ I# e) M+ s
责编：乐然TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P, ^# j% I, |
tvb now,tvbnow,bttvb, J9 A# E' Q- q: o( A6 ~
; S* Y: K% }/ |, i" ?& v/ @5.39.217.76/ T: ?+ N! n1 v) g& Z+ C
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
