正中塔利班下怀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G! x f& }9 V5 X) V; b V5 G) W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m" ]! m/ Y. J0 Q/ D# w
8 ?' c& s3 }+ s& R- ^2 M3 ^, a5 s昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。
* e3 `7 g8 v+ N( j+ H! A% d5.39.217.76
" j9 t+ _+ M& n3 i - d, I- a6 m' S, X7 z% J
公仔箱論壇7 W( T: E4 o% ^" a
# [9 k* x9 ~7 Z5 S$ u P, |
 0 y0 b- z) X: t; X, w
5 v# E! f5 Q! E' k& l公仔箱論壇
- w1 y+ c( [) a( f8 N" s
1 k, }3 a2 y) h. Y7 x a) X7 S' [, O5.39.217.76
! O2 ^2 u. f' v* @# V5.39.217.76（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
- E% O/ D% E# `- `2 q2 J# d1 ]1 \从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。
2 k/ A$ ~7 H0 |5 J' N5.39.217.76但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？公仔箱論壇% |: _ q/ y9 M5 f# z4 C
 本台评论员Florian Weigand5.39.217.76( C6 K1 Y) f* Q4 Q' r
, }+ p$ D9 v! }0 A; t; p
案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R: m, Y, F. S7 n0 B f
可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
8 ^/ L# g! q# z, m }, z0 E公仔箱論壇作者：Florian Weigand 翻译：叶宣
4 @3 v4 G2 I1 `" e; O公仔箱論壇责编：乐然
% A8 U; }3 l1 q3 Y1 Ntvb now,tvbnow,bttvb" D3 C, j& l# C9 j7 Z4 z
# l! Y+ r2 @6 ^. a- Z2 b; o& t! ~9 v: e公仔箱論壇公仔箱論壇, @$ p3 g" q# C% r4 b6 y/ l) P, e
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
