正中塔利班下怀5.39.217.76- W# Z4 W- I# j! [8 J8 G; j
2 _6 ?0 s, x2 D5 q P5.39.217.76
6 c; I9 Z# Q4 |, d: H% gtvb now,tvbnow,bttvb昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m# h$ R5 }! O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y+ J# F- E0 E& M7 I
' n" P- Z- u" _5 N4 Y 4 E4 O! Y, x. y8 w4 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p. a) c2 q# z# V, H+ X0 V
 3 f, v' ^3 g# Y( t6 Q$ G
5 c1 U2 c% h* V: S( a: K& y& \0 K; B
4 O8 D# M; ?" b# b公仔箱論壇
1 O/ `, _, A1 r- P" _4 p+ K( ?公仔箱論壇
$ r1 D. Y% h, ~# O; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。
7 Y& i* p3 n7 E. b5 l1 F% ^* g$ m5.39.217.76从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。
" v4 g- r4 v( h% s' q1 Atvb now,tvbnow,bttvb但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？
) t S5 W! A# N" O8 {: g 本台评论员Florian Weigand5.39.217.768 N! L" d! ^. g6 z7 p
, I# A$ Y$ `' [' h! [/ m+ l+ p, g! a; ~案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？
! ]" {. s; u/ V2 T( i; ^0 f# `1 ]可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。
! \4 B6 \" n0 t' [ C4 l4 n/ c# W0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者：Florian Weigand 翻译：叶宣公仔箱論壇* t" f# W& ?4 e2 y4 s
责编：乐然: L* t' _/ X3 g2 ^, m3 h& I( F" T/ ~3 Q! b
0 O$ o B, @: M; u- l$ @
% m% c, c' y) ?; e( q( n5.39.217.76/ }) K6 a5 z7 E" @. j1 _) ^ w
DW.DE |
發表於 2013-12-13 12:52 PM
| 
