躲在制度保護傘後的梁振英公仔箱論壇* C7 a2 b7 C {( c
0 Q, r. @9 b9 H
黃偉國
2 x" q# F8 [0 z7 C8 G6 w! O/ J# k5.39.217.76香港自由撰稿人
9 k( t+ o& V& Y' t& ~" f+ u1 U0 G5 ?$ q+ G
( C' D0 S1 O x; ~. d5.39.217.76
: G( h! S1 w& ~ Q* i+ M% f7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) |" F0 x2 ]) J5.39.217.76更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 公仔箱論壇( e7 L7 f- _- H8 L9 O
5.39.217.763 k b* ?- ?. H$ ^. f
, l- ?0 b8 I! i: q2 |0 ]# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
( ` C. k* U; [公仔箱論壇 }. \0 S% g/ U
7 `- k; P5 z3 J4 c. x! F1 }9 v4 G香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。公仔箱論壇# J" k8 D1 o5 D5 g4 [4 V; w4 {
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！tvb now,tvbnow,bttvb+ _" y7 l- n0 r( A; e
1 }8 m# z X; f, G5 v9 B" k5.39.217.76
1 r/ f4 Z7 }% E% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, g& G/ p9 E9 b! z, j7 ?
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」5.39.217.76# _" O4 F) V3 a, l, R
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
5 `8 P: \2 B' N# w: [' i/ x& |5.39.217.76當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
. x- }. o# a& j6 p9 ~當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
, f3 _" q4 i' Y( ]' q- ^以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。5.39.217.766 n( X9 p' z8 G, M w
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
0 M: N4 C. v% B7 qtvb now,tvbnow,bttvb* R+ q* g* }' Q+ |5 z* U' U0 @; A
' [- r3 B# t* a. o9 e4 `4 [. x0 K公仔箱論壇且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。tvb now,tvbnow,bttvb2 q3 b) e' Y: r
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。公仔箱論壇! C% q! x! i$ K+ }0 O2 I# X- q
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
% O! Z9 C! S% ]這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。' D+ }$ _* X8 A# E2 q: ]; B
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？5.39.217.76! m/ O0 T2 ~. n9 A% q
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。/ z* A0 b/ z2 ~1 l' ]$ V
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
