躲在制度保護傘後的梁振英tvb now,tvbnow,bttvb+ T+ a6 x9 m8 y! \
( U# f D+ s+ S4 U: I. J% N) K, E% Y" R5.39.217.76黃偉國/ r/ N5 n4 E/ g( d
香港自由撰稿人
|2 C a. |2 X. @5.39.217.76! I) O) ]! B% ?: Y
: O" S" ]4 y5 G, k+ m% y
: l M$ d6 z$ d' _, _公仔箱論壇
; C7 j2 V0 r5 B6 K6 \更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
8 Z7 v3 F5 o+ C) M# i- j6 E公仔箱論壇
' v. ^; k9 |5 B. Q1 R* F: A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a4 D. p; u7 o! H
 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。1 |4 B* U3 Y a* u3 b$ L
5.39.217.76/ W/ F; W; d: E: u
6 N g+ r' f7 H5.39.217.76香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
& y. }& Z. r. e e! Z2 b; N免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！tvb now,tvbnow,bttvb' |& V( ?% s8 n4 a1 E; v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l3 B8 H- |) Q# _* p
?& r$ P' Z" e& Stvb now,tvbnow,bttvb
# C. |' a2 n: z0 ], [% t8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
5 b$ b* c# ?: g5 I公仔箱論壇梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。
) b) {% t j: F! e1 |, f5.39.217.76當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
0 c" g& ]( f8 R/ F# o( r5.39.217.76當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
1 z' j' ?# W" {+ @1 s3 q& S以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。5.39.217.76# x, Q& ^. f9 f9 U$ q* k% o* m
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」3 ?- `* R# k0 E/ ` f
. z8 P7 O( N& [* u5.39.217.76公仔箱論壇* z8 f: p3 B. k! B0 y V
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
4 h8 x: L$ r" D& \7 rtvb now,tvbnow,bttvb早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。5 h! O4 W4 M" Y+ {$ @: ^" O
無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
: u2 N+ q* A$ I: Q這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
' t" R: m5 @: {1 F2 O5.39.217.76狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？5.39.217.76$ |; R2 \3 i' }
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。5.39.217.76/ b9 n- [& c& ~9 Y F* e
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
