躲在制度保護傘後的梁振英3 h0 l6 ?9 a2 o& e/ s6 L- n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K s1 v+ u: n3 {) }9 h. ~) N# D
黃偉國
8 W( B9 a9 A$ Q5.39.217.76香港自由撰稿人
+ N2 a' A8 a: Z/ P. P1 m% U2 g7 D4 ?公仔箱論壇
8 w9 \; P6 c: t1 i; ~) R0 a; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 f' o( {3 @% h, d+ w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S8 x; F5 ] j
" o' W) b/ ^3 S9 N! D7 O) u公仔箱論壇更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
+ |; L% g8 @+ ~. P5 r公仔箱論壇
Y( }$ y) n& N, L
3 a$ e5 a; A7 _tvb now,tvbnow,bttvb 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。5.39.217.76- I2 A0 w* M2 _6 V8 p" G1 {
公仔箱論壇5 K2 f, H+ w$ O8 v* \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( |/ o4 y, s! o. T4 l3 O5 h, R
香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。5.39.217.76& ?5 ?% h7 ~6 j8 U6 u$ y* M
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！tvb now,tvbnow,bttvb/ J0 p6 V* E$ e; l% d" j% h0 k7 D
tvb now,tvbnow,bttvb0 X9 X! m9 `. h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V/ d: j* |$ D$ B) D0 J
5.39.217.76" N. R$ {2 F8 L+ P: a2 J0 r
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」
6 o& [7 h7 k- m& \tvb now,tvbnow,bttvb梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。5 D& P( b2 u% C8 w8 o
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。
8 j( p4 a& F6 r4 |1 ]公仔箱論壇當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。5.39.217.764 l5 ?- z- h# F3 ?8 b6 p- v
以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。
( t" I1 A# x. B, [- }5.39.217.76民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
9 l3 D- E3 z6 T; z5.39.217.76
. v7 ?! s/ O' }( E8 p& y# Etvb now,tvbnow,bttvb
0 F5 N1 T8 p9 T- x5.39.217.76且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。
: X& }: Z( X2 ?3 I3 |6 p4 k公仔箱論壇早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
* a% S% ^, ~9 E" x無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。- g9 w9 D, Q1 E; V! w4 U
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。
% A9 M( A" w& d: } ^3 Mtvb now,tvbnow,bttvb狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？/ N& L( |% E% c5 S: E, Z T0 u
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。公仔箱論壇( ^+ y5 G: U! M h/ P/ `
去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
