躲在制度保護傘後的梁振英公仔箱論壇2 E. u! ^; w$ y" e7 ^" u3 i& t, Y
' J0 y9 q' R# }9 K, R$ l5 |% B& P
黃偉國
5 x- K$ v1 E; B- I G香港自由撰稿人
3 P/ o: R0 ^1 C4 u* u7 `7 a7 w5.39.217.76
0 M2 }+ e, R; ^$ x4 C$ h/ v1 B! x公仔箱論壇% t* a$ L; P& W+ R/ Z" J
3 a6 w4 B& O( d% \, S+ i& utvb now,tvbnow,bttvb, v# u, w5 I' A) w
更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51
- V, g% B& b: ^& W* T8 `' a% Y公仔箱論壇
% L6 P5 f B* G/ N公仔箱論壇
* D/ I/ ~' ^) X& }+ _" n4 N' h 免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
% s0 Q7 f* _7 y# @, d5.39.217.76
" C2 V3 o* w" u" y4 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ l0 A* I% N) R$ c/ O5.39.217.76香港電視網絡不獲發免費電視牌，事件困擾特區政府一個月，仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服，批評的焦點是指政府黑箱作業，要求官方公開完府整的發牌凖則，說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視，而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌，雙方呈膠著。
: v+ z4 z- A* ?! Z: ?9 u* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望，香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果，梁振英的支持評分創上任以來新低，繼上次調查跌破45分警戒線，跌至44分之後，今次又顯著跌2.8分，降至41.2分！) v; a0 _! D5 |7 x
公仔箱論壇: P! r) k6 z$ C9 _* D0 o
tvb now,tvbnow,bttvb" a K: l: V0 m A# z% x+ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C8 ]' V- i6 Z4 F
梁振英11月16日到香港電台出席節目，響應市民質詢，就遭到一名參加者周先生單刀直入問：「倘若他日政府推行不利民政策，例如重23條、國民教育，屆時政府是否又可以以行政會議保密為由，拒絕向公眾交代，損害公眾的知情權？」公仔箱論壇' w' W3 s" q8 i2 D9 H! c
梁振英則以陪審團制度比喻行政會議，「陪審團退庭商議，然後將結果告知法官，但不會將理由告訴法官和法庭」，他強調只要現有的制度不變，行政會議就會這樣運作，不會作交待。5.39.217.76" k" [3 a+ U5 w
當被多名民質疑民望不斷下滑，應當下台，梁振英即以攀比法為自己解窘，稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高，但他不會因此要求立法會議員辭職。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E& \/ e S/ A/ P* k' ^+ q' T0 ^
當天梁振英回答了多條問題，以以上兩條為焦點，而梁的回筨均令人失望。
* i2 ` u U/ n2 c- G以首條問題為例，曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過，即使有行政會議保密制，政府也可公開不發牌給香港電視的理由，因為保密制是針對議程、文件，討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見，但作出決定的理由則可以披露。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U/ g) c$ \# W0 B; A0 c" m
民望流血 示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」公仔箱論壇8 @! Q8 |9 a- z' Z( U
4 h3 x" S3 E6 n+ C% C* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# `# ^& |+ K) K1 h& E
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府，政府事事以制度、法律作為擋箭牌，本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。tvb now,tvbnow,bttvb- `9 }7 W k- `% s. ~
早前的李概俠事件就是最明顯例子，有市民李慨俠入稟法院，挑戰政府不發牌予香港電視的決定，官員其後被傳媒要求交待不發牌理由，即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由，拒絕交待，於是李慨俠宣佈撤回入稟，以免讓政府有籍口逃避，李的撤回入稟令政府陷於尷尬。
! \* f& N# b: {- |, F/ B3 q2 e公仔箱論壇無疑，對一個普通市民來說，能夠行事符合法例和制度已是無可厚非，但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題，在發牌風波上政府被懷疑處事不公義，以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基，暗地打壓言論自由。
: @/ \7 \% v) d這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大，令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的，並非享受法律和制度賦予們的緎默權，而是主動出擊扭轉民情，避免「政府不公義」的觀感深入民心。tvb now,tvbnow,bttvb- Q: s! k P1 }% P; Y4 \- M) a
狼味不足？但是，梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄，似無良策去扭轉輿情，而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切，但是，有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價？
/ Z1 @* V% J( R% d5.39.217.76至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘，這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少，每當有人批評中國地方髒，他就說西方也有虱子；每當有人批評纏小腳不人道，他就說洋女人也穿高跟鞋。
) j) f' Z+ W; U% K3 p8 f去年梁振英與唐英年角逐行政長官，坊間曾以狼豬之爭形容，喻梁振英精明勇進但野心奸險，唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦，他身上還有多少狼味？ |
發表於 2013-11-20 01:53 PM
| 
