茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評
3 @: b, e! h+ b, _ e公仔箱論壇更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
% E) {( h6 L: l! Q公仔箱論壇7 o# O1 c: J. `4 X; Y. y4 x* i
! I+ k$ Y2 b" w公仔箱論壇
3 w- X3 L/ m8 P4 r. b9 Z; ~8 E/ _5.39.217.76
0 I8 g& A) F& G [1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
: q* M7 i! E' E3 S4 d5 V
% j& ]; M$ Y4 {" M, h" l1 |( Atvb now,tvbnow,bttvb
5 l! U) p& ?; P2 b- ~1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! `+ k/ d, \5 J5 Ktvb now,tvbnow,bttvb- n" F) R5 N$ v$ V. o' K
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。
: o2 [% ]& K5 g) R# f: K" O中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。* n; L: D& ?! v. r* @
/ ~( e7 S k& F8 n9 c* T
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
0 K! D e, V' e4 ltvb now,tvbnow,bttvb《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」
1 C1 t2 ] g3 B6 `. z0 @+ P公仔箱論壇指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
& A/ s: Z. V: ]" c; `/ o6 c* F; P5.39.217.76茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。tvb now,tvbnow,bttvb2 h- ?( R+ D0 L# ^2 f
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
6 M1 \# A) u" f7 e對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。tvb now,tvbnow,bttvb* b8 Z" x5 U: }3 ?0 w
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
0 u+ B/ g- x k# |0 ]公仔箱論壇質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
% k3 K0 a/ l& K% V# }$ k' K5 V$ g公仔箱論壇今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。) Y! a s5 B* A! p5 g3 z2 \' Z! M
你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
