茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評, y% {" l! c4 O( ?
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 $ z6 `3 N2 x1 J" S
1 p# k- l. h" x y; y, V. @, b# L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' c* r/ ~: L( ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q# V! h& f& E
p$ M3 F' k6 t- ~3 t0 y& Z" i5.39.217.76 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
* f _& K0 {, u9 t" C0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + g: Q3 c7 ]' X2 O
P6 u3 z/ Q) y7 l3 ?+ S* |; a8 f6 s# P* y3 f k' c. ?
8 J' b; H, g0 y9 d% {
中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。公仔箱論壇! i. S9 I& n% L M+ f& L# ]! O
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。公仔箱論壇, A. ?/ T5 ]. s
tvb now,tvbnow,bttvb* r9 s5 }- P6 ?; O1 c( t
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
7 l5 e9 a# B6 j( B' Dtvb now,tvbnow,bttvb《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z% `+ h4 K9 P
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。
\* ?# }; g: Y4 l! H+ j; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。
?$ [( A( p/ n3 Q6 |: h8 I6 u/ o茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，公仔箱論壇# Z* Z; A3 Y) ]# e1 z8 v: \: Z
對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。
1 `) T! |3 ~7 k$ Qtvb now,tvbnow,bttvb他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
& h+ u& l; n3 H I, c) e9 c0 c8 I; X5.39.217.76質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？
/ G5 }" B$ G" l5 u7 I) jtvb now,tvbnow,bttvb今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
' K. H- l9 u7 N% e& O- M6 Stvb now,tvbnow,bttvb你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
