茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評5.39.217.76 ~% M/ z3 @! A; b
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34
$ E* K& W9 U |- s- H0 z
" k, |8 E8 e: t2 ?% A7 N5.39.217.76
- E/ O7 y( d# X8 n5.39.217.76
5 L2 k2 b0 o, `- B$ M# ~5.39.217.76
, Z- h6 A, z3 j4 d: xtvb now,tvbnow,bttvb 茅於軾表示，他只是選擇了他的發言權。（新華圖片）
6 z3 l( \4 l# V/ @3 ?3 `公仔箱論壇
8 _& \ Z8 x y R3 S4 K
5 J4 ]$ |4 f2 Z c
* q P5 |/ {: o5 k0 i5 B0 T; b# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, d6 A; L# r3 U- d8 R$ z: \' ^2 N公仔箱論壇中國著名經濟學家茅於軾周三（15日）在其新浪博客上撰寫文章，就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。, ~/ E$ T# f2 `! f- A; m
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章，標題是「做大眾政治的焦點，茅於軾的選擇」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D! k0 K2 Q% D3 |
2 M1 M! }2 R% ~0 k, ?+ K6 k5.39.217.76文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議，指茅於軾雖然是一位經濟學家，但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深，他成為輿論焦點，大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。. i. U; c3 ?. K+ ^
《環球時報》的文章最後指出，「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響，理應做中國社會團結的促進者，避免使自己成為分裂社會的衝突點。」5.39.217.76% N: i6 o0 \& }8 @
指「擁毛」分子是毒瘤對此，茅於軾發表博客文章反駁說，不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象，並說，如果是的話，也絕非他的選擇，而是別人的選擇。公仔箱論壇; R% L! L$ n* ?9 r. t3 [. s! s% [
茅於軾還表示，他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突，更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。 ]% h! B* ~; C0 b2 ^
茅於軾還強調說，他所有的觀點都主張理性思考，平等對話，求同存異，回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望，並指激發衝突的不是他，是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠，污蔑，人身攻擊，電話騷擾，上門搗亂，
2 t, L+ D( J0 | Q; V/ w4 ltvb now,tvbnow,bttvb對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」，茅於軾也反駁說，缺少辯論文明的不是他，而是擁毛分子。8 x3 l% b* j" f' Y3 h: @4 E
他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會，搞打砸搶，甚至造謠，習慣於無法無天地做事，因此是法治社會的敵人，是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。5.39.217.763 x Z F4 B3 [8 r. E. p
質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示，一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點，但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去，他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法？其後果將是什麼？想清楚了嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U. `: x( \' ]# `; [
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年，中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時，在民間，「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
% ~. y; c- g$ d+ |! h9 I0 v你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭？你更贊同哪一派的觀點？你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年？歡迎在此留言，發表你的意見： |
發表於 2013-5-16 12:57 PM
| 
