從台糖售地案看民主與司法
" e" K% I2 u. x 4 d" M5 u2 \) w- m6 s7 P
6 I: t; N$ K$ `# T7 [台灣自由撰稿人 吳燕玲
: i, Z" b( J4 c! L4 x! n; {6 etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h7 d; l3 x& k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i/ c1 T; k( ~ C
% h" \2 A F. C& R+ I; z! B4 F& \tvb now,tvbnow,bttvb
( Y- F1 ~& Z) T$ I0 d) C% S
8 }4 Y" H% B4 {! n6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, Y0 c2 s0 g2 X: {/ G
更新時間 2013年4月11日
6 @& \% g$ h9 j, x公仔箱論壇
Q; } j& q: y/ U; r5.39.217.76 : k' X% i" R: G
0 U! P( U# b Q/ h) P" Y1 p$ p! K5.39.217.76 5.39.217.760 d9 Q' f# f1 y2 `- V9 ] R
! H( B9 b0 i' O# u! k6 U公仔箱論壇三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V+ `( k2 ^0 }1 d' u4 I
3 l K9 c* u4 A/ p
& |4 ?; C1 j& R5.39.217.76
/ V' o0 Q2 Y; d" `; O3 p! t2 w4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
% U. G. G; b, j' I2 e1 P# |爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e# j/ B" }0 o5 b" k8 s! y
! A6 l( A' {' J) G x2 F& _5.39.217.76
- ^7 M( Z( Y% I5.39.217.76雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。. \4 Z% A! d9 g9 F9 m% e
4 P/ [5 _' V% {3 n( l8 ^ E公仔箱論壇判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H3 F4 M- l; l: g) r4 {! w: y) X& d
* k8 M4 W9 w" h0 Y
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
, d" X+ ]+ L' p) H4 d" Y
* o% `, Q! c% V; Z: {, {+ _5.39.217.76後任與前任TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k- n$ i2 K, a5 M0 \. P
法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。公仔箱論壇* X# G( y h" h
3 T$ Z6 y* ]* { k. S2 Ztvb now,tvbnow,bttvb 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）公仔箱論壇( a4 J3 \$ r* o2 Z' b: \3 v
: k( c) y7 r/ C/ N( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" v- w! ^/ X' w9 A$ c, A9 E
' ^. C2 v f: z( D8 u. ]4 V公仔箱論壇這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
$ i- V$ {$ K, l) W" z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 _% i0 F0 K9 x7 L3 \
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W$ {9 M2 g% ?* m0 `) m
' `2 |8 s8 k2 c! n. b( {3 @, f# A另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
$ s0 g4 _5 t4 G5 u7 S7 C, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% h0 \2 S% z; K: K" o, Y, Z$ o7 c: u5.39.217.76民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
* @4 L* s& R: _. n: _tvb now,tvbnow,bttvb* i- M: m8 k i) `& a: r
民主與司法. e' C5 T* D6 t) s! d7 U& B% d4 D4 \
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌tvb now,tvbnow,bttvb. Y" J1 o# o& a) A! D e
tvb now,tvbnow,bttvb4 }. l# N" h2 |1 f; c5 [
5.39.217.761 u, W$ O! V6 Z# D {
, |7 ~* }- n) w; u- K6 q
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I5 X8 e: ?. X( [! a( i
0 \0 Z5 ~, X7 e& t
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P7 e8 [7 ~! n& U
1 H7 E3 F9 w# ~$ O政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
