從台糖售地案看民主與司法tvb now,tvbnow,bttvb9 a7 g6 u, L. R- Z2 x3 e/ p) K
6 f4 M7 o% f" `! P9 \9 z5 M 公仔箱論壇& U4 q* J4 u. P" y5 C4 ~
台灣自由撰稿人 吳燕玲( K. ?. G5 i% j* u, n
5.39.217.76. u# i, [/ r, r9 O, e1 J9 G: J
# R2 e) i, i8 _3 s2 W3 e7 i5 c+ t' H: \6 P
* _ q5 T5 Y% h. [( F F6 Mtvb now,tvbnow,bttvb& G' Y0 W' ~1 ^7 R- _1 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L7 I9 z' d& y' c# K3 N' v& K; _
更新時間 2013年4月11日公仔箱論壇4 t- }: [9 n ~% T7 O ?3 K0 r
tvb now,tvbnow,bttvb: Q% i% d$ o, w/ h: Z9 d( V& X
. h% g8 b& N2 R4 k; t0 t
 公仔箱論壇1 j. Z5 j3 U9 @4 E) a b; j% S
# Y- D# k+ M7 D" m
- C: p% v% P4 l, V( j8 u/ P! W+ t三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e' `/ e" `" }$ @) h
3 ?7 z9 _' s$ F5 H/ Ftvb now,tvbnow,bttvb
# A& y3 ~1 s4 l( @# ~1 O7 ?' J$ ~ / ^1 l" S9 o0 O3 [ [
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。
9 s* ~& `( P5 }- R爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J7 e$ _* b8 v u0 L
+ z* n) t/ L3 Y" Q2 {9 v tvb now,tvbnow,bttvb5 v+ S& {+ ^+ ]. @0 r# V( {& v& m
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。( L* j! z- j! p7 @& j+ h0 c
5.39.217.76; l1 V$ c" F; V* u; U
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。1 r5 @; e: ?1 Q
- }' e7 Q" ~- t
當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
1 m x! U' v8 A1 P/ J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f* k& i. _) ?' d% @7 C
後任與前任
( U! r) ?0 k* H公仔箱論壇法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
9 c- j+ @) @6 r) I, c+ q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( h! @$ m$ y5 l: J' H H
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5） R9 Q) @ f0 ]( _' d" c
9 i1 l1 @: u2 |) @
, s' W0 D/ s( W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l/ s0 [. b+ {* ?
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X a) g( x/ B( }: R' E
/ y7 W& c0 g: f6 Y( c* F8 ~5.39.217.76前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
6 X6 @% E0 _. X4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" D& U. \% i0 V1 p
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
3 X; B1 p, R# _ l4 Q/ Y: ~# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ~2 M0 C/ k) X, t8 b2 R民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S* X0 A8 k. i( Q! x' }
tvb now,tvbnow,bttvb- `1 m1 ?. }& v/ y2 P
民主與司法
* n2 `" B; u/ H$ r* s+ h; s- M7 A2 d8 w5.39.217.76 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
6 Z8 k$ s" ^. ]" t& }; r4 l U
8 J; c6 H r! s$ G; t; B
, ]7 o5 N4 \- P% t8 A1 [9 F7 T
( E+ j+ q8 g2 i) [4 N5.39.217.76因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
/ Y. _* h8 h" Z' R- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* D3 a4 {& _4 F公仔箱論壇作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
9 E# j- m O8 S9 u5.39.217.76
2 F/ [' N' P6 G! W$ p) L8 c! S5.39.217.76政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
