從台糖售地案看民主與司法
! u/ A+ D8 Z% p, R* j5 p5.39.217.76 # r' B1 K- f1 d- T' u' m
1 _; @. o+ F4 h! w8 \台灣自由撰稿人 吳燕玲公仔箱論壇) c0 @* G5 X, o) }0 O- K
0 I/ n: v$ B* j# D) R0 z/ A5.39.217.76
6 H: j: \7 q8 Z. @+ x4 t
( C6 \7 ` o# a/ i% |2 ?+ L9 atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) h2 j1 _0 l% q5 d; G Z& N/ c
$ U/ s8 t1 ?- ?' p1 H8 ^5 Qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h: i$ ?6 @7 G( g5 P, n5 x
更新時間 2013年4月11日
) |+ W( K) g% v4 n, G0 ~9 D& c公仔箱論壇
2 ~3 p8 E6 ~. s- W/ m) ^0 [" V2 U2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " j! g/ ^8 V3 i! y0 m6 ~1 N
& w8 ^( z% y" o; E& H+ L( j$ G K+ l TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V O- {: D H5 U- j
6 R$ g% z5 C6 o# Q/ B6 b9 ]5.39.217.76三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
) m7 B) C% M0 V% o
. @6 f" B+ T+ B' [, V5.39.217.76 公仔箱論壇7 y) Z; z8 Q# Z! W: s/ [# Q3 |
5 m! a7 x5 _& ]+ Y" h( z9 J1 U2 Z! ytvb now,tvbnow,bttvb4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。* v& e5 G2 _6 b R! w# z, j1 L
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
# t. E$ ?% x0 ^4 Q
1 T- Y' t8 G$ b& z0 p5.39.217.76 2 K' `* R1 R% c9 h+ O
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。" |4 X2 u+ M5 w4 T2 J
6 T }! P2 R/ h& `1 I判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
4 k" j3 ` k' T1 A) `8 o2 P公仔箱論壇
. q6 V& H2 S# f) y8 }$ Utvb now,tvbnow,bttvb當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f/ A% g! F V$ W7 a# k2 F
2 J4 b3 Z6 k) z9 ^; c2 d5.39.217.76後任與前任
0 d+ K/ p1 l8 G: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。% T; T6 _: j7 Z1 i
) X: \! C$ N6 P3 G' S! P5 c3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）公仔箱論壇5 z) h8 Z6 j6 I: }0 B! Q) v+ G
& `. w7 p; I! N! G
5 j9 g( U( A( B+ d2 E5.39.217.76( [/ b. b* y) H; q, K
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？tvb now,tvbnow,bttvb6 x3 Z3 e0 q o0 C' m% h! |; t
tvb now,tvbnow,bttvb* O% H& `% @$ B, b! x0 {
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
) T0 b- z) B: g$ ~7 S% B5 G4 ^4 }5.39.217.761 e8 _; f% U2 ]% ?. K
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。公仔箱論壇# K+ G% f: D% |( q6 f' F$ R9 @
4 ~( y1 t1 c8 i7 D$ Y
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
/ ~1 w; K' \: l+ j1 O% K# |* p: |
- @ j) L8 w/ B1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主與司法2 f; P% W8 s8 D
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌( ?8 u e1 {. q) Q3 p/ l
" g3 a R5 e; E ]4 ]
( j. s2 O! R2 E' [5 V$ m公仔箱論壇
+ f6 m/ _7 i# B5 u: ?2 i+ G8 atvb now,tvbnow,bttvb因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」tvb now,tvbnow,bttvb9 S; I( t8 N5 V( s) b
2 p& h6 W& X( i1 x& M作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。4 {7 I4 B7 g Y, C- ]" `: b3 \
, Z4 W3 t3 B4 r+ N政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
