從台糖售地案看民主與司法6 K3 n- b* X/ _6 q% ]+ s& t- J. r l
+ g8 B2 k& {3 X$ ~$ A# ^公仔箱論壇
" p9 n) o/ |: m1 T台灣自由撰稿人 吳燕玲
: ^) o4 a7 U6 \. t+ t5.39.217.76
8 i3 v9 g5 Q0 M5 n7 R8 k7 [
0 Q8 K7 ~! @0 _公仔箱論壇( h6 Q; A: H/ x' ~1 Q2 q
tvb now,tvbnow,bttvb* j" h+ ^" R: F
# C! ]9 u6 F% n c2 l9 s
$ c- q7 h1 T) p! u: T; I7 q
更新時間 2013年4月11日
+ t8 Z- z4 O3 P4 L" r8 J2 T公仔箱論壇
! D( ]# [3 ]. |$ p$ i公仔箱論壇
8 ?" {2 |8 d- k: @6 C3 C7 `5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb4 q) z1 ^3 W! H5 O |
$ N3 ]+ C w8 |- b5.39.217.76
8 [5 |* c" C% q: T0 btvb now,tvbnow,bttvb三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。公仔箱論壇; d: S& t' Q1 S
" H" j9 m" v' q# F3 C* ]( L$ O
s) R; \1 }. _! Q1 H D6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
+ Y' x" E Y/ F3 Qtvb now,tvbnow,bttvb4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。) R R* x' e7 ^( X% [; b; g& y
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
8 ~; ~& }# O# ~( Ntvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 }7 d* p6 n$ N
8 B/ U& S! F$ r* o+ N: b, g5.39.217.76雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
3 K( l6 P; M& l' c4 @7 B
' O9 X/ u5 w6 O: E1 @1 k' K判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。& X* T; v+ c8 I5 |; Q
" V, v1 ]; f8 |# u0 P( _( ?7 a當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
& ^1 ]4 ]$ l8 ^) t* _+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- s8 v C2 M* ]( \# C3 Q
後任與前任
! e( e2 a- \$ G/ F5 a, P0 htvb now,tvbnow,bttvb法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。
H$ T9 |( e3 @& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 g' N' Y s0 K5 ?tvb now,tvbnow,bttvb 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
! e: T/ Y$ ^7 [- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ U6 @4 X8 ~ N# z* {* ]tvb now,tvbnow,bttvb
3 }$ \0 D- {' m- \
6 F5 B: M4 b3 e' H& E" z1 R5.39.217.76這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
; R2 `% |$ @, \0 k2 x: S+ g7 \8 l5 P: g' J4 U8 q/ M3 n, E" W; @
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」tvb now,tvbnow,bttvb @; E4 v3 T) o: N. J" N/ \
# w$ p$ ?' D* [& B' { z
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
; c2 R7 L& w0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I4 b. I& w2 g
民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
; G9 ^* L" ^7 z2 P8 v. h公仔箱論壇5.39.217.761 V7 n* m8 g' |1 V. E
民主與司法
: |- u* \ {& |$ W* jtvb now,tvbnow,bttvb 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `, `& S" C" `, a2 Y
$ t6 k( e4 I& k6 q M: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X9 }( r7 c m/ f. T
公仔箱論壇( T6 L) U3 z" h0 X, h
因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」tvb now,tvbnow,bttvb- X8 m: `4 [$ D
& s3 M2 z% X4 g2 }: n- P( t# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G! S2 l% o2 m% o- b' q2 T
0 d) o. e" A, w6 E G9 Z: G3 Ttvb now,tvbnow,bttvb政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
