從台糖售地案看民主與司法
* e y) v% z/ P. {( ~6 y( W& x 公仔箱論壇' P# D( o1 f( O) D4 a) G1 l( S
) y6 h/ f9 W( o/ K2 I- ~' E. g! ^$ ?台灣自由撰稿人 吳燕玲
% ?5 w, g# M# J* U. s公仔箱論壇
" S- C; F* m; S K" A( @7 Z公仔箱論壇
; Z @4 ]6 P# R6 B- `$ Q公仔箱論壇
6 H! d; `) S1 d. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; C J+ X& p: A; e, h
& R9 Q( H+ x' Q- Ltvb now,tvbnow,bttvb1 h( m. ~$ {9 S5 d
更新時間 2013年4月11日0 b& b5 `4 M6 c, \2 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J3 w( ]$ P* B) k
; j$ J: d6 P" ^
: D% ?; I' |! a公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb8 F) W ^1 M8 e1 b0 \
7 H* h f Q |6 |. etvb now,tvbnow,bttvb三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j: w5 _2 m+ |
4 {4 r. G6 g) Y* i7 C# [) |
) \& K& i1 m/ t- b$ S: S3 v% \
' u0 {9 K+ C+ w% D! A# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。tvb now,tvbnow,bttvb8 e5 j. W0 a* p% ]2 p
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。
# f$ g' P; g: o- v/ g
% T. Q4 K V) j+ Ltvb now,tvbnow,bttvb 8 v& H; H- n: `8 f
雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。
) m9 z. m* M8 ?, J! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o& q+ a* L% ~5 I, |" w
判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
$ h! S9 b3 b; V+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
) q$ f4 P1 l/ D6 Z, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。5.39.217.769 {, x; C) W( H" O: n
3 Z* {5 R# e- c$ h: e公仔箱論壇後任與前任
5 h! S5 M) P6 `5 @5.39.217.76法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。公仔箱論壇1 O3 R( r5 i# Y) h0 V" l
tvb now,tvbnow,bttvb9 j' M" U$ {, ^" h [+ v/ T
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）
! u- l9 ?9 X+ N7 q' Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* |5 g4 i! c3 t3 K- i
; i% @+ o( V Y! b' L/ J' A
1 ^. o" S* r+ S7 F
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？% k/ T' t) m T' O
6 m6 ?* p( A" C9 |4 r/ G0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
0 m4 n2 z2 W6 _; I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 K5 |) G$ Z' {& w. L
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
. K, I' `/ J P4 ltvb now,tvbnow,bttvb
" a5 T5 h, y# i6 O公仔箱論壇民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」
; q, q; Z8 `) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- r' q* F& o E$ ?! o
民主與司法公仔箱論壇+ D* a: Z& e% G7 J; O: L
 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌
\8 `* b+ r: N: U. a4 Y, W
( J0 F+ o) m$ Q8 K! j. v9 y% C3 G5.39.217.76
2 y7 [- k9 S9 k9 c3 N公仔箱論壇
% ~% y" T4 ~( v- g因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b/ |$ i; }% T c& f- Q7 {- ^- V
5.39.217.76# X% ] T+ ]7 {) l5 x3 R, `6 S0 i
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?7 d x3 x0 @6 C% ?& m0 ^
- L0 {" t& B2 S
政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
