從台糖售地案看民主與司法
3 R% V: G8 k6 t8 k& |; etvb now,tvbnow,bttvb
6 f9 g) {* x5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 }' H2 e1 g, W
台灣自由撰稿人 吳燕玲
) h4 M# P( n- l1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# E; p, J S3 p" L1 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- z$ L V. e0 c4 r
3 |, F5 q$ m& V& r8 i
* v+ i, e9 P# ?$ }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! T/ [+ a G# F% h7 A! s' X
' f) j( u) _# w5 Q更新時間 2013年4月11日9 E( ?# v' {& x' Q8 e
* \' u! k7 m% B3 o( c* [5.39.217.76
3 P5 B2 s2 v) B
6 a0 ?2 `( [3 d5.39.217.76
9 `1 [) a" s; p w1 |1 L
$ B }* o& Z F% ]2 B9 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三十年前，紫藤廬是催生民主之地，三十年後出現一場批判司法的記者會。
: |: I6 |: v# |; H/ b
5 t$ e' q3 E5 D6 k2 Y8 m. D. N
4 t& o3 m, x# m; e# k5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i# d" b- H: j5 L+ n& ~3 \
4月8日下午，在台北新生南路的紫藤廬有一場記者會。在1980年代，紫藤廬曾經是文化人、藝術家、民主運動的先軀者聚會暢談的場所，迄今仍然是台北著名的文化沙龍，但是這一天的紫藤廬，卻出現了一場批判台灣司法品質的記者會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J: c, y& A* j
爭清白這場記者會主要的目的，是因台糖售地案，台中高分院對於前民進黨秘書長吳乃仁與前民進黨立委洪奇昌，以背信罪判處三年十個月及二年四個月。全案已判決定讞之後，許多人對於這個判決充滿質疑。當洪奇昌向法院提出再審狀之後，他們到場聲援，希望法院接受再審，以維護司法品質。5.39.217.760 i( m# h7 p# T+ j
8 ?2 c. [, K2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. _+ f j$ ~' B5 k+ d3 k! ~雖然洪奇昌向法院遞狀要求再審，但是台中高分院說：「再審與否並不影響發監執行！」換句話說，可能再過不久，兩位綠營大佬就得入獄，除此之外，台糖公司還連帶向洪、吳要求四億多元的民事賠償。tvb now,tvbnow,bttvb7 D& c y4 x5 h l: v6 |
0 r3 P$ [# m7 c: o+ Q5.39.217.76判決出來不久，加上台北市議員賴素如收受太極雙星100萬元賄款之事，在社會要求仔細檢視廠商、民代、官員，三者之間的利益關係的聲浪高漲之下，所以剛開始，並沒有太多人仔細審視這個判決。
1 v8 F# o- Y. }. l, V
! W, \+ a- L2 o( [; @, f公仔箱論壇當事人之一的洪奇昌認為，「就算去坐牢，也要力爭自己的清白。」所以他開始積極地向各界說明案情的來龍去脈、向監察院陳情、拜訪同案被告的前台糖資產處長劉柏誠等一連串的動作，終於引起注意。
0 P+ E' g4 z3 D' `5.39.217.76公仔箱論壇! r. j4 l0 ^# C& f# |. t. G/ o' @; a
後任與前任
4 n/ R# d0 g8 B+ R! g) ~法官的判決指出，台糖公司對於土地一向有「只租不售」的規定，但是在洪奇昌帶春龍公司負責人拜訪當時的台糖董事長吳乃仁之後，吳乃仁決定「轉租為售」，甚至替春龍公司「量身訂做」，讓春龍公司取得優先購買權，因此以此而認定為犯罪事實。tvb now,tvbnow,bttvb; ~, H; S' u) f# J- U0 h
公仔箱論壇7 y$ K2 x2 E" U0 X
 文化界、醫界、企業界等許多人呼籲，法院應接受台糖案再審。洪奇昌也在其中（左5）9 q. F/ ]- H h1 t
+ i/ W9 l( S; P: H& g+ g公仔箱論壇$ [! L) `2 e$ G2 c9 G+ h$ W7 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P- ^3 i( `& t2 m0 R: K# Y
這個對於台糖公司「只租不售」的政策認定，與一般人的認知大不相同；台灣財經雜誌《今周刊》翻閱台糖的年報，發現台糖自2001年迄今，就賣出2400筆土地，進而質疑法官為何沒有採納這些可觀的紀錄為證？
( w- I. e% ^# z( K% F, r5.39.217.76& d' q- \6 o+ _$ q2 u9 T$ m1 f% H }
前《中國時報》社長、世新大學客座教授王健壯，直接撰文表示，「台糖案冤氣很重」。他指出，台糖售地時，吳乃仁已離職八個月，後任的台糖董監事與經營主管，卻未推翻業者優先購買權的決議，「但法官的判決卻是『後任賣地，前任有罪』，天下寧有此理乎？」
# _+ L) e. P( b3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h; R6 g: ]. j" i4 \, H
另一項引發爭議的觀點是，法官認定洪奇昌是背信共犯，理由是洪、吳兩人在1983年就已熟識，且兩人同為新潮流政協委員，每周都會固定見面。
& y. @5 f" u( j8 t2 F
: w2 r8 F7 h2 X- }6 k' w公仔箱論壇民進黨前立委林濁水說，站在法律的角度，洪奇昌不是台糖公司的職員，和台糖之間沒有任何委任關係，何來「背信」之說？更何況，法官所持的理由，僅能說明兩人認識很早、很熟，沒有說明任何犯意的聯絡，「那麼以後別人犯法，只要你和他認識很久、很熟，你也會被認定犯罪，這不是荒謬嗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i, ]8 f8 M, X: _5 c+ m' d. t
tvb now,tvbnow,bttvb L, F% m; L0 j0 G% i9 z
民主與司法
$ b% r1 Z6 @7 F$ A4 [0 |& k 前民進黨兩大佬，民進黨秘書長吳乃仁（左）與前民進黨立委洪奇昌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W2 E: U2 D, e" I v3 O, H. @
公仔箱論壇9 E% l( T* h+ X0 V: t% t) g( f/ c
5.39.217.762 N% G. L- |6 e% W( C% z5 ?
9 c* t0 c. U6 k因此紫藤廬的廬主周渝說，他在詳細看過判決書之後，簡直不敢置信，「打拚了30年，台灣的民主逐漸走上軌道，但是沒想到，司法仍然是這個社會最大的黑洞！」
- T# B) O# U8 U; T, {% j% ?tvb now,tvbnow,bttvb |' t+ H/ ]( i; v3 I. l9 k
作家蔡詩萍有一段話，很值得玩味。他表示，他看到洪奇昌面對這樣的判決，選擇的應對方式，是溫和而理性地，在司法體系內尋求自力救濟，這與很多政治人物的作法很不一樣。令他感慨的是，台灣的政治解嚴了，但是某些法官的腦袋，顯然還未解嚴。
' g( h" e% H2 ?' |5 Q& M公仔箱論壇
& G0 I$ J4 M+ z. r3 b8 T% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治人物面對自己不利的判決，發動群眾抗議為自己申冤者，在所多有，洪奇昌沒有選擇發動群眾抗議的路線，走的是溫和的體制內路線，但是這個體制，是否也會給予他相對應的空間？ |
發表於 2013-4-12 10:34 AM
| 
