2012-01-07 威爾斯醫院婦產科部門主管張德康──內地孕婦來港產子非醫療產業公仔箱論壇/ ~, m1 {3 g! @+ F# c& l
7 D2 w( B/ J3 v. ]& w4 \8 y+ q5.39.217.765.39.217.76' F4 _8 _' W7 i6 R e5 C/ ?1 R* s
5.39.217.76) [- Z! A A8 h- V4 ]! e/ S3 v
$ [; L' H* R+ O1 [) N' }5.39.217.76** 標題由編輯所加5.39.217.764 [- |- U( |& J4 d p6 g. f" E
5.39.217.763 b4 c% ]9 H/ u3 m
Allan:, g7 I; E e1 x/ ?/ Y6 [9 o
5.39.217.76, I5 `" U q4 E! M9 Y, k
1 C5 S7 ?2 C* ]& Z
% l0 x$ I, u: f$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : V$ c; D, d- e! R1 j6 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 \: l' H z# D A( I$ {; K
德康 3 l; {& c e7 C8 r$ k$ R+ ^1 }公仔箱論壇 二零一二年一月七日TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e, j, o" n o' T8 P9 v F
2 T% b% J. \) _4 V) P這兩個問題,都是極富爭議性。你提到有人建議用人大釋法或修改基本法處理,就可解決問題。你問我:這些問題,是否真的可以從法律的角度來處理呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l0 w* k- S/ a- m
tvb now,tvbnow,bttvb4 A: k, z1 E! p' r8 ~/ L k4 K
我同意你在電郵裡所說,訪港孕婦問題的一大根源,是終審庭在2001年“莊豐源”案裡,裁定在港出生的中國公民,父或母親均無需已在香港定居或已享有居留權,也符合基本法第24(2)條的規定,成為香港永久居民。法院提出的理由很簡單,就是在字面上,這條文只提到“在香港出生的中國公民”,並沒有對其父母的身份作出規定。因此一案,內地孕婦在港所生的子女都自動變成永久居民。+ w8 f8 F6 R1 }0 U
' e' j( |0 e$ w, Z; p5 F( G1 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你覺得這法庭裁決很難理解,因為你聽說在96年,特區籌委會已作出了一個決定,認為在基本法有關條文所規定的“在香港出生的中國公民”,是指父母雙方或一方合法定居在香港期間所生的子女,不包括持雙程證人士在留港期間所生的子女。你不明白法庭為什麼不跟這決定去判案。tvb now,tvbnow,bttvb" ^0 T# m* y3 n- J- m( s
5 M; B0 I: y# ~" _' g" j
你提到的96年籌委會決定,其實只是一個“意見”,但這意見已被人大常委會在99年的“居港權--吳嘉玲”一案裡,經過釋法的途徑確認了。雖然這99年的釋法與基本法提到“在香港出生的中國公民”一項沒有直接關係,人大常委會在該解釋裡卻說了這一句話:基本法第24(2)條其他各項(即是包括“在香港出生的中國公民”和“在港居留連續7年的外籍人士”這兩項)的立法原意,已體現在96年的籌委會意見中。並說:“本解釋公佈之後,香港特別行政區法院在引用基本法有關條款時,應以本解釋爲準。” " ~7 Y# t. Y* btvb now,tvbnow,bttvb 7 C C. K& C/ P. x4 p) a0 ]- ]公仔箱論壇你可能會問: 既然96年的意見寫得這麼清楚,而人大常委會在99年解釋裡亦確認了這意見,那麼,為什麼終審庭在“莊豐源”案裡,會作出與96意見完全相反的裁決呢?5.39.217.768 s. z" J2 a" T; Z6 f& m& X& G6 f* ?) f
* Y. V4 m, |! X依我看來,終審庭作出這裁決的一大原因,便是它覺得沒有需要在“莊豐源”案中,啟動基本法第158條的機制,向人大提請釋法。假如法庭啟動這機制,人大常委會便必需說明籌委會的96年意見,是否應用在基本法所提到“在香港出生的中國公民”這一項。而終審庭之所以沒主動向人大提請釋法,部分原因是雙方訴訟人都同意人大常委會99年解釋裡的有關部分,對“莊豐源”案是沒有約束力。法庭更進一步認為,基本法第24(2)條,並不是有關中央政府管理的事務或中央和特區關係的條款,所以不符合基本法第158條有關法庭提請人大釋法的條件。5.39.217.76: }$ r2 [% k6 O9 d
# \4 j# O' ?" L5 H+ L4 b: _! `' r. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但好像沒有人提到,人大常委會99年解釋裡的有關部分,對“莊豐源”案是否有約束力,本身就是有關中央和特區關係的問題。而要解決這問題,就必須對基本法第158條有關人大釋法的法律效力作出解釋。所以,我個人認為,終審庭在“莊豐源”案裡,是有足夠的理據,啟動基本法第158條的機制,向人大提請釋法。公仔箱論壇, T3 {( T, x/ |1 g% R. K `
( z/ F. c% \% G: L9 A& H YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 可惜,當我們走到最高山峰的另一端時,下山時赫然發現這邊的景色盡是不一樣,瘀紅的落日好像被上棉紗,餘暉在迷濛中透不出光彩,我當時告訴你,這不是因為霧的緣故,而是空氣因夾雜著污染物而造成的煙霞。這一端是香港的西部區域,深受船舶、車輛和工廠排放廢氣影響,甚至傳來淡淡的二氧化硫味道,我們開始明白到,多得山脈的阻隔,剛才的明媚風光和清新空氣才得以保存。但隨着鹽田港的開發和公路的不斷擴張,加上缺乏規劃和管制,新界東部恐怕快將會面臨同西部一樣的厄運,屆時,香港便再沒有空氣清新的淨土。1 G& T* y Z% y" V! w
8 y9 [" M7 ~* J$ Q" P. |公仔箱論壇 我一直將基層市民的利益放在首位。我一直相信,搞好經濟是長遠保障基層市民生活的良方,保障基層最重要,最實際的手段是保障他們的就業,提升他們的收入。在過去五年,最令我感到欣慰的是現時接近全民就業,基層有工作,而且收入上升,例如去年基層人士的收入在過去一年就有百分之十二點五的增長,隨著收入增長,不少基層市民的生活在過去一年都得到改善。: ^( F |2 a2 B) Y. a( z& U- ?) C
7 z8 p4 J; L$ U4 v1 a6 Xtvb now,tvbnow,bttvb 我注意到社會上有關預算案的討論,大部分都集中在一些市民直接得益的一次過措施。我當然明白市民要求實惠措施的訴求,但我亦希望社會明白,這些措施,其實只佔我們每年近四千億元政府開支的一小部分,其他投入在教育、基建、醫療和環保等方面的資源,亦相當可觀。就以剛才提及為撒瑪利亞基金注資一百億元的措施為例,受惠的人數可能不及直接向市民發放現金,但它亦能務實地回應市民的需要,更切合保障有需要市民的社會價值。tvb now,tvbnow,bttvb# h8 x5 \% l- D( c4 k1 P
tvb now,tvbnow,bttvb3 o3 j: U+ o- o: T! \. _( L% a
姑姐,我記得在紐約讀中學時,老師要我看海明威的大作《老人與海》。這是一本好書,不同年紀看它,都會有不同的感受。今年撰寫預算案之前,我曾經很快地翻閱了一遍,小說中的老人在大海與大魚搏鬥,即使筋疲力盡,或者遇到鯊魚來襲,也永不放棄。想到過去五年,我們即使遇到種種的艱難困頓,香港人也永不言敗,抖擻精神,又再重新出發。我相信,只要我們延續這份永不言敗的精神,無論前路如何崎嶇,我們都可以邁步向前。公仔箱論壇- u. c& M% l, x2 {! ]& U
tvb now,tvbnow,bttvb5 j- }6 h+ m2 |
祝身心健康! 8 F, Z+ ]; W0 ?6 f5.39.217.76公仔箱論壇/ z1 z# b4 z6 X9 x
侄 $ x- G' `/ i( A8 f; g公仔箱論壇 俊華上 - U( {0 e, f1 L7 X& Z) b, B) H5.39.217.76 二零一二年二月四日' C7 R V- N- _$ G
) w. C3 ^8 X# x- {0 s* d: `公仔箱論壇' o. U9 K. H: z8 s
1 B3 L; e* X0 j% E. x# O5 [' v' b n5.39.217.76 7 m& T2 d; c/ x* \; m* a0 Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 }/ ?* k$ s1 H6 K2 ^& a& P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `9 p \# U$ C- D1 v$ v8 Q/ r8 b
2012-02-11 港大校友程翔──為何要立「港大永遠是言論自由的堡壘」石碑? + ?8 g; Z$ c5 L. [( w5.39.217.765.39.217.764 e1 @7 F8 V {& {# H N
5.39.217.767 m( Z8 n' n7 v7 B" Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^: v$ u, ?/ o# g* _/ S7 C
** 標題由編輯所加4 M4 R9 a \5 f" a! p! e
/ T: G" B! N$ o5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" T$ T& m4 j7 w9 A. t" K% P
各位身在海外的“羅記”(聖保羅書院)書友:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A" ?! y, O, d3 x9 o3 V/ V4 S8 H
5.39.217.767 H5 L; O4 `' A$ ^. i, r3 b. f8 Y
您們好!記得去年香港大學發生“8.18”事件時,您們很多人都十分關心香港大學乃至整個香港社會今後往何處走,很多朋友都寫信來問我的看法。我很高興告訴大家,大學成立的“8.18”事件檢討小組已經提出兩項建議:一是立碑,刻上今次由大學校長徐立之作出的承諾-「港大永遠是言論自由的堡壘」,豎立在校園裏,永誌不忘。二是制定「大學核心價值約章」,作為處理大學與政治權力關係的依據,彰顯自由的思想和獨立的精神,並且透過大學頒發的榮譽,推崇社會珍惜的核心價值。 0 x; a* f: B9 k. m公仔箱論壇 0 `9 }3 M( J4 i, ?* q公仔箱論壇我覺得,這兩項建議都來得很及時,因爲自從回歸以來,香港的學府與政治權力的關係屢屢出現狀況,或則公權力不恰當介入學府,或則學府汲汲於親近權貴。長此以往,香港的學術自由堪虞,香港整體的自由也就不容樂觀。 k, u3 |" q8 X8 @ 公仔箱論壇2 J% n4 A+ Y. J) l4 e
由於全社會對香港大學的愛護、監督、鞭策和幫助,“8.18”事件能夠向著積極的方向發展。從“壞事變好事”的角度看,這次事件的最大收穫,是徐校長的擲地有聲的保證:“港大永遠是言論自由的堡壘”。 這個保證,不僅有利於港大自身的發展,也是有利於整個香港社會,長遠來說也有利於中國。 7 b E( e" b( Y公仔箱論壇 4 p- l; v0 j5 F+ ?( X! I$ B5.39.217.76立碑的作用,是提醒大學仝人,時刻謹記我們對社會所作的承諾,捍衛香港的自由,為中華民族保存好這一片自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人,不論他位多高、權多重,在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監(古代的最高學府)前的下馬石,“文武百官在此下馬”,在最高學府前表示謙卑。這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。tvb now,tvbnow,bttvb* V3 O. G! X! ~: F' W4 W5 d