% I( D( u) I- d由市民群眾發起的運動,絕大部份都會在三兩天自動消失得無影無踪。但內地孕婦來港產子所引發的關注及迴響,遠超關注組的想像,接下來的數月,媒體報導及各界的討論,可說是鋪天蓋地,促使政府前所未有的在四個月內,為來港產子的孕婦數目設限。5.39.217.76+ B1 t3 @3 X9 e' V; c
% Z& a+ ^. L& ~' C5 a) }, ~5.39.217.76 0 R3 V9 B5 q& h, l' e& p 2 F; ?7 H z: R5 ?- H3 R. h X3 C) w1 K2 I/ V& [
當關注組滿以為問題有望解決之際,去年衝關闖急症內地孕婦較前年大升一倍,入境處人員忘於堵截,急症室及產房同事亦疲於奔命,最近特首在北京述職時向中央尋求協助,正好說明事態嚴重。我同意落閘會使更多內地孕婦未能成功預約來港產子,但受影響的應是預產期在今年的孕婦,所以我不同意有人將闖急症大升歸究於是關注組落閘的幫倒忙,中介公司的鼓勵及協助才是闖急症的主因,政府有需要及早提出政策措施,以防闖急症在龍年越演越烈的亂局。5.39.217.760 z' ^5 y! [6 Z, l7 o# n, `
tvb now,tvbnow,bttvb \! x. |- O, @2 c, c, X' A
5.39.217.76! o' v( p: N! Y8 q. U7 U
內地孕婦來港產子不單給公營醫院婦產科和新生嬰兒科的服務帶來負面影響,亦使私家醫院的服務向產科傾斜。此外亦凸顯公私營醫療體系的失衡,若公營醫療體制依舊停留在現有的模式,鼓勵醫保,外判服務,只會加劇人材流失,難以維持。內地孕婦產子關係人口政策而絕不應彼視為是醫療產業,如政府不能確保內地孕婦在港誕下的孩子得到良好教育,又如何能指望他們成為香港未來的創富動力,而不是成為福利負擔。內地孕婦來港產子對香港的影響極其複雜,很多人包括我只看到問題的一部份便作出反應,是現代版的瞎子摸象,缺乏以香港長遠利益為依歸作基礎的政策部署。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {, T* S8 F: s' d
% \9 z B0 O) V" |& _5.39.217.76 永新 : p" @$ F( ]1 a0 d% n4 t* ]$ j公仔箱論壇 2012年1月28日5.39.217.761 V) o1 y( J2 o, C' z
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?" s6 t+ T/ B4 q5 m
% Y$ U& W+ `# _2 M* E ) G# m. k' g0 S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W. S" K i3 D/ ^* r1 z3 i
. f/ g# [3 {' g$ v
2 S6 D- U& _8 [2 x- N
5.39.217.764 D. n1 d6 `+ o4 l! Q; ]2 Z
: m; O! I5 G/ E5 A: D% u$ k( x1 qtvb now,tvbnow,bttvb " ~9 T3 ^$ _; RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: x4 @ N: i8 o
【香港家書】 2012-03-10 香港教育專業人員協會總幹事葉建源──大學領導層要捍衛學術自由 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W8 c9 ^4 i' E) S) y" l. E, L
公仔箱論壇' N- L. a6 U% P. E7 _! F9 W
5 z% u5 I! o$ j2 \4 }; g & P5 Z- a. x5 d. ^: Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! C, U; W$ g3 {- o3 g* w5 d1 h
** 標題由編輯所加公仔箱論壇! F) c$ _9 T% i
tvb now,tvbnow,bttvb$ X- M4 `! D8 v4 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O7 @; x& m# W6 E# ]
陸鴻基教授:公仔箱論壇3 @( C0 R# G9 Q4 o m* l0 a
9 m# p% G" b9 d. G# L! o公仔箱論壇 您好嗎?屈指一算,你到加拿大執教已經有五年了。聽說你下月要返港小住並進行學術研究,到時可以請你喝杯暖茶,吃吃點心,談談生活,也談談教育嗎?tvb now,tvbnow,bttvb0 ^% |. u% W3 W% {$ {
5.39.217.76. r7 ?; Y+ N9 T8 e6 u) q# S( I
五年前,即2007年,對你和我都是人生的轉捩點。我離開教育學院轉到中學做校長,你也因任期屆滿離開教育學院副校長的崗位。在這一年,還爆出了和你我有關的「教院風波」,在漫長的聆訊之後,有官員因為不適當地干預學術自由而黯然下台。 ' C: s r/ s$ C% v3 X9 J" g公仔箱論壇公仔箱論壇' A1 K' W. @+ U3 a# s+ h3 |- `
想不到五年後的今日,香港學術界又再一次擔心學術自由受到威脅,20個團體、633位學者在報章上刊登全版聯署廣告:「捍衛學術自由」。在我記憶之中,這樣的聯合行動在學術界是非常罕有的,學者通常都很獨立,社會性的聯署行動通常只有幾十位、頂多是一二百位較為關心社會事務參加。但這一次很特別,參加者之中很多都是極其溫和的學者。他們挺身而出,說明了學術自由被威脅的程度,已經到了不能不正視的程度。公仔箱論壇) P0 S$ i3 p% d9 t$ s4 w F
+ s5 r h+ |# n! s- t r5.39.217.76因此今次選舉行政長官我們會重視候選人的誠信和民主素養,要能帶領香港邁向文明、廉潔、繁榮和公平,亦能守護民主、自由和法治的核心價值,要讓奉公守法和努力工作的人民安居樂業和看到將來發展的希望。我會依着這些原則去投下「神聖的一票」。tvb now,tvbnow,bttvb$ J& ~+ A, @) K( ~0 h9 M0 r
( V0 I- ~! x5 r4 _: A( ] 你今年十月滿65歲就要退休,沒有得到行政長官延長任期,但空缺就由與你同齡的法官接任,在民間社會引起疑問和憂慮。如果年齡不是問題,為何不由你續任?莫非是你過去曾反對人大釋法,令北京不快?莫非是你在人權及憲制權利上走得太前,令政府管治失利?0 l' e- w3 Q2 N' M4 {' |
' E! \7 m* a. K! x
據說,有人稱你為「包拗頸」,因為終審法院的判決,你往往作所謂「異見判決」dissenting judgment,與大多數的裁決不一致,例如在去年《剛果金》案,五位大法官之中有三位裁決須提呈人大常委會釋法,但你與另一位法官就裁定不須釋法,你並且在你的判決書之中一開始就說:tvb now,tvbnow,bttvb0 E$ ]# f M( J, F2 w2 y. r# |; x
4 r8 R/ u( c/ ^. v% @! M0 ~* O8 Q「一早已知道,終有一天,法庭會就司法獨立上作出決定,這一天現在到來了。」[“It has always been known that the day would come when the Court has to give a decision on judicial independence. That day has come.”]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i4 T+ v$ x8 U0 ~
3 Y1 E, t5 _. X5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市民大眾難免問,為何你的法律見解就是與別不同?是你太開明,還是其他法官太過保守?你的退休,是否意味當權者要自司法機構排除異見,確保有一致的保守聲音? + J+ _$ u" b' J# [ x( z3 F2 m5.39.217.768 e& e+ T6 x9 C3 l
答案是,我們永遠不會知道真正的答案,但是你的退休引起的關注,正好給社會一個機會,重新肯定司法獨立的重要,對任何可能破壞司法獨立的行為也要提高警愓,亦加深公眾對司法獨立的認識。5.39.217.76- }& h0 A3 v( F$ p. D6 Y$ Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u9 u5 B. F/ h' q) k& f
首先,我要肯定所謂「異見判決」dissenting judgment的正面價值。如果法庭不是獨立,而是按指揮而判案的話,那麼法庭的裁決,就會永遠一致。沒有司法獨立,就沒有異見判決。 2 F. e6 c: X) A' K- n公仔箱論壇/ t( f3 d4 x3 |
更重要的是,在我們的制度之下,法庭的判決,並不是裁定哪一方勝訴就了事,而是要詳細具體陳述作出某個裁決的事實和法律理據。 若非如此,法庭的裁決,就只是另一種人治和強權,而不能稱為「法治」。 「法治」,就是無論法官感情上較為同情哪一方,無論「民意」或「官意」如何,法官都必須只按照法律裁決。 $ C6 S) F' W( Z6 \1 _7 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 G1 M3 Z( K# L! N: h
在這個過程中,每位法官都需獨立思考,正因如此,雖然大部分時間都會達致同一結論,但有時有法官得出不同的意見,也絕不出奇。可以說,異見裁決,是獨立思考的表徵。 如果法官唯職級最高者馬首是瞻,那麼就不會有異見判決。& V" D* I/ h6 l
tvb now,tvbnow,bttvb# f0 X% t* Z+ g3 h* ^6 n9 n5 l
包官,我感謝你歷年所作的異見判決。 我有兩個理由。 第一,力量微弱的小市民要挑戰龐大的政府,如果不是借助法律的權威,根本是無可能的,但即使借助法律,成立已久的主流觀點,往往都是對政府有利,我們雖然不能成功說服法庭上的大多數,但能打動一位法官,比建制走前一步,往往令我們感到,公道仍在人間!我們不是完全沒有道理! 我們的道理有人聽得到,並且紀錄在法庭報告的典籍上。 2 E8 w; S# A' O% n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# f) w; I, ~+ M X( S
第二,從一個法律執業者的角度,我們注意的不單是一宗官司的輸贏,而是法律的整體發展和進步,鞏固系統,破舊立新,今日的異見判決,即使不是全對,往往成為他日主流思想的種籽。 8 H8 ^7 m: u/ n. L- y$ d( V8 z; `3 w( O; R* l" f2 Q5 Z
我不認同將法官分為「開明」和「保守」,法官的尺度是要公正、無懼,判決之際,讓公眾看到是基於令人信服的法理,做到這樣,無論「保守」或者「開明」,每一位法官都需要不停接受不同觀點的挑戰。. A5 x; \& r" Z
; W/ W" ?- X, A z
1999年,人大釋法之後,在《劉港榕》案之中,你獨持異議,裁定入境處長在執行遣送離境令之際,必須考慮人道理由,而如果有這樣做,就不會將已得到宣判有居留權的港人子女遣返大陸; 2001年,在《談雅然》案,你獨持異議,裁定領養子女享有居留權,與親生子女無異; 2002年,《吳少彤》案,你獨持異議,裁定人大釋法前,已根據《吳嘉玲》案獲得居留權的人士,不受釋法影響,不會失去已經得到的權利。$ Y5 _" r* Q; N8 U
5.39.217.763 {. w' Q! {, \: H6 m% Y
在2005年,《梁國雄》案,你的異見判決,裁定和平示威,必須事先獲得不反對通知書才能合法舉行,是違反憲法之下的權利和自由,梁國雄等無罪。我相信,這些異見裁決,令香港人對香港法庭、對香港的法治,更有信心。5.39.217.76/ f& T1 A4 ^# n j
6 J" U* t- J9 d- \5.39.217.76你說得好,「一個法官的離開,即使他是法庭裏最開明的法官,甚至法庭裏唯一的開明法官,這也不是致命的。如果其他法官因恐怕他們會有甚麼遭遇而損失獨立性,這才會是致命。」我希望香港市民永遠不會容許這一天來臨。 , W3 C4 H/ q0 ]5.39.217.76公仔箱論壇/ a9 P5 z8 Y0 k
吳靄儀 0 c8 p: K! w9 h7 @/ _$ m公仔箱論壇 二零一二年三月三十一日 ; s9 l+ v9 y; B ) L; J) Q# |$ n w7 ctvb now,tvbnow,bttvb. v7 F. j" f& b+ I9 M9 a
tvb now,tvbnow,bttvb5 g# i& c8 k7 M