aa00

5-2-2012 人民力量遊行抗議預算案沒向市民派錢
: z* v8 ]  \, E2 [( X* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% O% D) S% N3 G0 W. o3 P# @ ! }. Y2 F- N# T: @* I! r( Y+ e8 \

2 z1 N2 p+ ]6 n! ]' c$ w) HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i2 @0 o* Y* b; f

4 M) o; }; E% [5 \( @* q公仔箱論壇
6 x% r" U! d$ _# G( O: {* k公仔箱論壇
6 P7 p& `! ~) q) {9 g8 y
6 Q! {2 b) ?/ K4 o0 a  E5 C5.39.217.765.39.217.763 A" s! \# P' n4 J  H$ p6 E  D
公仔箱論壇0 F; B; K) t9 p- w

9 O) Q- S  m( I, B, G- l3 s& Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 ?2 C! o# E  M2 T

/ ]8 W: q+ F7 M: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R' ^- u# m- z1 d# S- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 |4 h: l$ R5 ]8 t: Q! q+ e# ~+ j, A公仔箱論壇8 v6 ~) Z- M6 P( n0 f
公仔箱論壇3 L$ d: A! E# g6 {! Z) B' T
.

aa00

應派則派 否則說NO7 ]0 z+ v8 ]9 G; o

5 n0 Z) F8 K- Z- c8 i- I+ ^
* W( _& s# F, a" [5.39.217.76
' p- }9 U( D* `2 ?9 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這幾天還有很強烈的聲音要求派錢，部分有理，部分乖理。政黨和政府都必須審慎，以免再墮無理派錢深淵。
  I! A2 v: T/ v公仔箱論壇其中最不能同情的是那一批住在公屋的居民，毫不知足，代交兩個月租金、一千八百元電費補貼、差餉寬免、綜援等津貼出雙糧，哪一項不是錢？加加埋埋何止六千元？領受者可作財政上的自我安排，當可抽撥六千元作為額外使用，家庭境況特別惡劣的，可要求社福機構另作處理。假如政府不提供各項補貼，代之而派發同樣數額的現金，大家條氣會不會稍為回順？要在各項補貼上再加派現金，理據何在？
; D, j) g6 ^9 G0 Z: K9 b1 P
! |; s5 c/ I" Y9 v+ Stvb now,tvbnow,bttvb住不上公屋的非中產一族，環境比較複雜。地產霸權橫行之下，樓價與租金齊升，上不到公屋或正在輪候的市民，被迫捱貴租住進私樓，既享受不到公營房屋的福利，兩個月免租也難受惠，寬免的差餉也可能被業主吞佔，他們需要援手，而他們在預算案中卻得益不多。公仔箱論壇' T8 X+ E% T* ^) V  F

% d  W& a% T0 A& ]+ q4 mtvb now,tvbnow,bttvb大家都關注的所謂N無人士，更毋須多提。他們大多是赤貧或新移民之家，政府從來接觸不到，去年派錢時問題已經呈現，在政府現行政策下難向他們提出援助，可以理解，終於交由關愛基金靈活處理，使他們得到最起碼的關懷，也算是關愛基金做的一件好事。這批N無人士今年的環境該不會比去年改善，仍然急待幫助，既然關愛基金已收集他們部分資料，可以作為基礎，追尋他們的下落。甚麼寬免、補貼對他們並無意義，向他們派發適量現金，相信市民應無異議。公仔箱論壇2 Y2 X- a4 |  I8 L; \

8 c& i( ]0 w2 Stvb now,tvbnow,bttvb公務員最擔心福利被人非法濫用，遭傳媒、政黨和審計署指摘，便吟詩吟唔甩，故極端審慎行事保障公帑。然而以偏概全也不是良好的公共政策，應盡量做到有錢應派直須派，無理要求便說NO。
" V. s4 l5 l: f8 _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z$ S3 }( B2 z7 s( {- I

3 ^$ b8 }* v* j& b& h& c+ G公仔箱論壇 公仔箱論壇- }! p6 ^3 ]3 t; F
公仔箱論壇& `; w5 Q6 f% R* s) ^
( Y# c+ S2 d/ T+ P. F! N
譚榮邦 前政務官

aa00

貧者愈貧　富者愈富! F" p$ h0 Q+ f1 e( {9 p$ G

% f. r* ~3 g% H( b; J1 j! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  k4 \/ j1 D8 y: {- U* } . u' H" A8 }+ i  H6 \7 F' [
稅，是納稅人上繳政府的錢，如果庫房錢多，政府不知怎樣花，從納稅人角度看，先退稅似乎無可厚非。但從社會的角度看，個人給政府的錢叫稅，可錢一到政府手便叫社會資源。所謂退稅，財爺以為是把稅退還納稅人，實際上是把社會資源送給中產；說到底，一樣是派錢，不過只派給中產。- D1 W! z" `4 y& e/ h
基層搵朝唔得晚，自然無能力繳稅，稅是中產或以上階層繳納的，能繳稅便代表有能力；財爺今年的不派錢、只退稅，便成了不派錢給沒能力的階層，只派錢給有能力的人。) ^* e! B% K, H6 m4 z" R
/ e% x% k7 G3 o7 H1 S
如果不派錢給基層，是回歸財政紀律，那派錢給中產又是哪門子紀律？財爺想到的紀律，或許叫「量入為出」，但只派錢給有能力的人，而聽任基層自生自滅，讓人質疑的卻是「出非其所」；預算案的精神，便是鼓勵貧者活該愈貧，富者理應愈富，財爺心裏還有沒有一絲社會公義？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _8 {6 _; l5 L# H0 K: y

, G/ s" p# h8 o" M) l+ m回歸後便有人倡言本地稅基狹窄，即是納稅人口少，政府從未反對此一說法，原意是想拓闊稅基，可愈說狹窄，財政儲備卻愈積愈厚。十多年來如此，便不妨換個角度想想，庫房厚積，現實便是少數人愈來愈有能力多繳稅，加上政府付出太少；而所謂稅基狹窄，不過沒能力繳稅的人愈來愈多。一面說稅基狹窄，卻年年退稅，便不妨提高免稅額，看似體恤基層，實際免得又納又退。
/ |" Q4 ^% N; n; a) s+ y8 U5.39.217.76
7 g1 C1 @1 T! ~$ y7 D 5.39.217.764 `! j" N) `- q# G
- d9 {/ z. S" n

" ~6 m8 s' j" p5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?" u8 ]7 ]9 N3 ^' T
徐傑昌 評論員