應派則派 否則說NO
9 f4 e% V( w3 g2 o) {0 btvb now,tvbnow,bttvb
% [- E' ~/ y& C, a& {公仔箱論壇 + a6 N! T9 j" A) y; i' g( B+ q, o
& m* V; a# r# S- k* Y這幾天還有很強烈的聲音要求派錢,部分有理,部分乖理。政黨和政府都必須審慎,以免再墮無理派錢深淵。
8 W3 r' s! I2 V/ H) a6 m$ |- g, R其中最不能同情的是那一批住在公屋的居民,毫不知足,代交兩個月租金、一千八百元電費補貼、差餉寬免、綜援等津貼出雙糧,哪一項不是錢?加加埋埋何止六千元?領受者可作財政上的自我安排,當可抽撥六千元作為額外使用,家庭境況特別惡劣的,可要求社福機構另作處理。假如政府不提供各項補貼,代之而派發同樣數額的現金,大家條氣會不會稍為回順?要在各項補貼上再加派現金,理據何在?
9 O: r" b8 J* U( Z$ Y P% D公仔箱論壇& L* h6 T" V6 g p! c+ m# ?9 w
住不上公屋的非中產一族,環境比較複雜。地產霸權橫行之下,樓價與租金齊升,上不到公屋或正在輪候的市民,被迫捱貴租住進私樓,既享受不到公營房屋的福利,兩個月免租也難受惠,寬免的差餉也可能被業主吞佔,他們需要援手,而他們在預算案中卻得益不多。
6 e+ V I& G6 H0 T# p公仔箱論壇5.39.217.76" a# o6 \0 `( Z
大家都關注的所謂N無人士,更毋須多提。他們大多是赤貧或新移民之家,政府從來接觸不到,去年派錢時問題已經呈現,在政府現行政策下難向他們提出援助,可以理解,終於交由關愛基金靈活處理,使他們得到最起碼的關懷,也算是關愛基金做的一件好事。這批N無人士今年的環境該不會比去年改善,仍然急待幫助,既然關愛基金已收集他們部分資料,可以作為基礎,追尋他們的下落。甚麼寬免、補貼對他們並無意義,向他們派發適量現金,相信市民應無異議。/ s( ]. Q% G; X
tvb now,tvbnow,bttvb. G1 F- u5 N! s& j$ d
公務員最擔心福利被人非法濫用,遭傳媒、政黨和審計署指摘,便吟詩吟唔甩,故極端審慎行事保障公帑。然而以偏概全也不是良好的公共政策,應盡量做到有錢應派直須派,無理要求便說NO。
$ [) J8 A+ e6 f! o3 Q d, N# \
8 y$ d4 d' e$ }" g* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ S3 _9 D) k U! C( D; Z) F5.39.217.76
9 r5 ^; G4 ]1 T- k# z! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 |4 [3 i2 X5 }3 E8 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A- {7 G1 s6 S7 H; ~) ?
譚榮邦 前政務官 |