本帖最後由 aa00 於 2012-3-14 12:39 PM 編輯
3 f* p" U+ b2 \# f公仔箱論壇7 B7 g4 k) V8 a# Y( [# g9 Z+ c
誤判解放軍發展路向
$ d! b+ A c1 p! s, pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J9 m+ B+ n* z
; F1 v$ z. s0 J1 ^6 n7 q) w: ?) [; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O. m4 Z0 K J
tvb now,tvbnow,bttvb5 b7 q9 ]( q1 d. v- k V1 E8 s# {
《朝鮮日報》軍事專門記者近日聲稱:中國軍力到二○五○年後才能在一定程度上和美國相提並論,到二○七○年或二○八○年才能總體跟上美國的步伐。公仔箱論壇* E+ Q" \: V1 m" P) I- e
公仔箱論壇1 k" j+ B; [3 ^0 d
. m& x. c+ b8 o5.39.217.76從中國的角度當然否認,據稱已故中國海軍名將劉華清曾公開戰略計劃:「到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權;到二○四○年為止取得可以遏制美國海軍在太平洋、印度洋支配權的力量。」可惜計劃並沒有徹底完成,起碼釣魚島至今淪喪敵手,港人想保釣都被香港特區當局無理阻撓。
% w9 l( i( S- ?0 t, \+ s0 e8 A過分貶低或誇大解放軍是誤判中國國防實力的根源。中外媒體及軍事專家習慣用簡單數字比較去評價中國武器水準、戰略武器規模及軍費等方面,結論是中國很難在今後三十至五十年內趕超美國。例如英國國際戰略研究所二○一○年底報告,就衡量制海權的標準,即各國艦艇總噸位而言,美國海軍約為三百一十二萬噸,比中國等排名二至十四位各國的總和還大。中國艦艇總噸位為六十八萬噸。總噸位大無非代表艦艇數量多而且艦船大型。但是中國沒有稱霸世界的戰略目標,不需要爭奪全球四大洋的制海權,用不着打造十一個超級航母戰鬥群、主力兩棲戰艦三十一艘和七十一艘核潛艇。所以不必制訂在軍事方面全面超越美國的遠大目標。
" K3 \( q! ]0 C1 A5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外電炒作「劉華清戰略計劃:到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權」,我看不可能也沒有必要。第二島鏈內是日本、南北韓、菲律賓還有俄羅斯的核心利益海域,今天不容美國獨霸,將來也不會讓中國「確立制海權」。tvb now,tvbnow,bttvb- D( z; [7 o' j1 |$ c ~- }8 z3 [
R, w" Y$ M; S( ~# c7 t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ T" S9 q6 W/ l/ |- i$ ]
司馬成 F9 {* h/ W& D% x
, v! A I* S7 v8 P+ j% j公仔箱論壇
' ]$ T- _0 Q$ q) {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F0 e0 a7 h/ L$ E$ c4 B
( Y& u$ O6 Q7 D5 W& S# f6 {5 G
# z% V6 H% ~ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( S, f: a, R1 n
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 5.39.217.76" C; h. g4 e3 Y. \5 U; u
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |