本帖最後由 aa00 於 2012-3-14 12:39 PM 編輯
/ c- J) w, Z, U% l) g0 j
3 _6 {# B/ `4 m: }& k. C! ~tvb now,tvbnow,bttvb誤判解放軍發展路向
+ @2 O! s# |, L# M t6 o5.39.217.76公仔箱論壇; w( k6 t3 J) e s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m& k6 O& Z* m6 x: d: }6 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y& Z! @& R/ j1 z4 b: n7 B4 [+ m$ C
6 I* T. g3 K v《朝鮮日報》軍事專門記者近日聲稱:中國軍力到二○五○年後才能在一定程度上和美國相提並論,到二○七○年或二○八○年才能總體跟上美國的步伐。* g1 I3 O$ ]% O8 l
' k4 P1 a" p5 }& m! xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- ~# e6 o1 ]# D* J3 Z$ v! d
從中國的角度當然否認,據稱已故中國海軍名將劉華清曾公開戰略計劃:「到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權;到二○四○年為止取得可以遏制美國海軍在太平洋、印度洋支配權的力量。」可惜計劃並沒有徹底完成,起碼釣魚島至今淪喪敵手,港人想保釣都被香港特區當局無理阻撓。公仔箱論壇- |' A. p" R& _& _8 j; t ]
過分貶低或誇大解放軍是誤判中國國防實力的根源。中外媒體及軍事專家習慣用簡單數字比較去評價中國武器水準、戰略武器規模及軍費等方面,結論是中國很難在今後三十至五十年內趕超美國。例如英國國際戰略研究所二○一○年底報告,就衡量制海權的標準,即各國艦艇總噸位而言,美國海軍約為三百一十二萬噸,比中國等排名二至十四位各國的總和還大。中國艦艇總噸位為六十八萬噸。總噸位大無非代表艦艇數量多而且艦船大型。但是中國沒有稱霸世界的戰略目標,不需要爭奪全球四大洋的制海權,用不着打造十一個超級航母戰鬥群、主力兩棲戰艦三十一艘和七十一艘核潛艇。所以不必制訂在軍事方面全面超越美國的遠大目標。
+ F; {5 J9 F, A+ f4 u }% m, c5.39.217.76外電炒作「劉華清戰略計劃:到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權」,我看不可能也沒有必要。第二島鏈內是日本、南北韓、菲律賓還有俄羅斯的核心利益海域,今天不容美國獨霸,將來也不會讓中國「確立制海權」。tvb now,tvbnow,bttvb r% M% \' Z! H+ W( R: ^; L0 V2 s
6 N" h0 \) U0 V) x* U0 _公仔箱論壇
+ ]" L: `: m3 X& }4 k# ^. M公仔箱論壇司馬成
' B p% x/ S: c% N7 I4 o3 m公仔箱論壇! z2 |: \5 f& U
" K& }/ I. E( s- W5 ^% F+ G# g. |5.39.217.76
! C, p& a6 e. j( n
$ J2 M' V( {1 x$ m v% u5 ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 z2 [) x" a# g' E2 \. z
2 h/ ]) o) R1 ^! A m) x公仔箱論壇來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb l9 f, G1 v# {1 a$ n
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |