本帖最後由 aa00 於 2012-3-14 12:39 PM 編輯 5.39.217.76 e ]* N+ W1 A3 K# n$ d/ d4 u2 s
公仔箱論壇8 o+ @$ N( ?6 }( \
誤判解放軍發展路向 5.39.217.769 W. g9 J( m6 w# L1 |3 q
2 V c4 D6 y4 w# D5 O4 D8 r5.39.217.768 M. {6 M- U1 }
$ F ^7 A+ H% R8 e" l
4 A- A7 [' `+ ?% l" v; b: x) R0 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《朝鮮日報》軍事專門記者近日聲稱:中國軍力到二○五○年後才能在一定程度上和美國相提並論,到二○七○年或二○八○年才能總體跟上美國的步伐。
6 O0 S* z1 \ Xtvb now,tvbnow,bttvb
5 n7 ^& N3 H: P8 @) y5.39.217.765.39.217.767 s/ J. }4 G* d- L
從中國的角度當然否認,據稱已故中國海軍名將劉華清曾公開戰略計劃:「到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權;到二○四○年為止取得可以遏制美國海軍在太平洋、印度洋支配權的力量。」可惜計劃並沒有徹底完成,起碼釣魚島至今淪喪敵手,港人想保釣都被香港特區當局無理阻撓。
. z [* X7 V/ X9 A/ |過分貶低或誇大解放軍是誤判中國國防實力的根源。中外媒體及軍事專家習慣用簡單數字比較去評價中國武器水準、戰略武器規模及軍費等方面,結論是中國很難在今後三十至五十年內趕超美國。例如英國國際戰略研究所二○一○年底報告,就衡量制海權的標準,即各國艦艇總噸位而言,美國海軍約為三百一十二萬噸,比中國等排名二至十四位各國的總和還大。中國艦艇總噸位為六十八萬噸。總噸位大無非代表艦艇數量多而且艦船大型。但是中國沒有稱霸世界的戰略目標,不需要爭奪全球四大洋的制海權,用不着打造十一個超級航母戰鬥群、主力兩棲戰艦三十一艘和七十一艘核潛艇。所以不必制訂在軍事方面全面超越美國的遠大目標。5.39.217.76$ G; X3 ^% x) q: e+ U( p, c1 f, K
外電炒作「劉華清戰略計劃:到二○一○年為止,確立第一島鏈內的制海權,使其內海化;到二○二○年確保第二島鏈內的制海權」,我看不可能也沒有必要。第二島鏈內是日本、南北韓、菲律賓還有俄羅斯的核心利益海域,今天不容美國獨霸,將來也不會讓中國「確立制海權」。5 r G' F0 t5 z9 d: ^( S( e
% r/ [$ F" z# ?( O% z' T) B! h. P4 e; k9 S% E
司馬成
9 u# f0 e0 g, }9 H* {/ N5.39.217.766 [0 X5 t/ }1 O' I& B1 q O
5 d$ x* ]3 h5 u' n$ v
( t6 y6 |) `; Y7 C0 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o( q% r. O9 T: `6 G0 x% m# Vtvb now,tvbnow,bttvb7 D8 s' w r/ x0 B
9 U. ?+ ?( e" O5 n) a7 ^來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
, s) x3 f8 g# T/ G( Xtvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |